Доброго времени суток!
Давно уже хочу себе взять небольшую камеру. Есть кенон 7D, камера мне нравится, но ее размеры и вес не способствуют к тасканию с собой.
В наличии имеется подарочная карта одного сетевого магазина электроники, но выбор беззеркалок там очень скудный. Поэтому выбор ограничился только 3-мя аппаратами, без каких либо вариантов:
SAMSUNG NX1000 Kit 20-50mm Black
SONY Alpha NEX-F3 K/BQ
PANASONIC LUMIX DMC-GF3KEE-K.
Все камеры в китовом варианте.
Снимать буду в рав, в основном природу, архитектуру и портреты.
Сам склоняюсь к самсунгу.
Какой все таки выбрать?
SAMSUNG NX1000, SONY Alpha NEX-F3 или PANASONIC LUMIX DMC-GF3
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SAMSUNG NX1000, SONY Alpha NEX-F3 или PANASONIC LUMIX DMC-GF3
Re[cubertwin]:
от:cubertwin
Доброго времени суток!
Давно уже хочу себе взять небольшую камеру. Есть кенон 7D, камера мне нравится, но ее размеры и вес не способствуют к тасканию с собой.
В наличии имеется подарочная карта одного сетевого магазина электроники, но выбор беззеркалок там очень скудный. Поэтому выбор ограничился только 3-мя аппаратами, без каких либо вариантов:
SAMSUNG NX1000 Kit 20-50mm Black
SONY Alpha NEX-F3 K/BQ
PANASONIC LUMIX DMC-GF3KEE-K.
Все камеры в китовом варианте.
Снимать буду в рав, в основном природу, архитектуру и портреты.
Сам склоняюсь к самсунгу.
Какой все таки выбрать?Подробнее
Мне картинка с Самсунга не нравится. С другой стороны, очень нравится Sony - и картинкой и видео. Разумеется, это только мой эмоциональный подход, вполне возможно что Вам будет нравится именно Самсунг.
Порнослоника всерьез рассматривать бы не стал - потому что дваждыкроп. Я шесть лет снимал дваждыкропом, возвращаться не тянет.
Re[cubertwin]:
Сам выбирал между Самсунг НХ1000 и Сони Ф3. Попался Самсунг НХ20, его и взял, доволен. Срани с Сони НЕХ 5Н, до ИСО 800 самсунг выигрывает, дальше не пробовал, но думаю высокие ИСО за Сони.
ИСО 400
ИСО 400
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Срани с Сони НЕХ 5Н...
Описка по Фрейду??? :D :D :D
Re[Leonid Zavodov]:
Точно, именно так я НЕХ 5 и назвал-бы... Хотя брату и советовал, да и сейчас посоветовал-бы. Джепег, режим интелекоуальный и не более того.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Точно, именно так я НЕХ 5 и назвал-бы... Хотя брату и советовал, да и сейчас посоветовал-бы. Джепег, режим интелекоуальный и не более того.
Вы хотите этим сказать что до 800 исо самсунг 20 в детализации выигрывает, против нех5N ?
Re[elosifuc]:
от: elosifuc
Вы хотите этим сказать что до 800 исо самсунг 20 в детализации выигрывает, против нех5N ?
Будет очень трудно доказать обратное, учитывая 20Мп Самсунга против 16-ти Сони нех5N. Хоть с одинаковой оптикой, хоть с родными китами.
Re[elosifuc]:
от: elosifuc
Вы хотите этим сказать что до 800 исо самсунг 20 в детализации выигрывает, против нех5N ?
Да, могу тестовые снимки показать, выглядит так-же, как на ИСО 400 что я показал. На ИСО 3200 не тестировал, но поснимал обеими камерами... В этой ситуации Сони взял-бы, если в помещении одним по светосиле снеклом без вспышки снимать.
Re[cubertwin]:
То есть если сравнивать камеры самсунгNX 1000-200-210-20, против линейке нехF3-3N-5N, и гибридные NX300, против нех5R-6, если снимать с китовым стеклом,и ещё использовать фикс портретник ,то в выборе самс будет предпочтительно?
Re[elosifuc]:
от:elosifuc
То есть если сравнивать камеры самсунгNX 1000-200-210-20, против линейке нехF3-3N-5N, и гибридные NX300, против нех5R-6, если снимать с китовым стеклом,и ещё использовать фикс портретник ,то в выборе самс будет предпочтительно?Подробнее
На низких ИСО - да, но на высоких нет. Может быть вы на фикс-портретник булите ИСО 3200 использовать.
Re[cubertwin]:
Собрался брать нех 5-6, а тут теперь и самсунг приклеился.Я так точно камеру не куплю а скоро август.
Re[cubertwin]:
Я тоже как-то искал доп. камеру к зеркалке. Сначала купил Sony nex-c3 и через месяц от нее избавился. Крайне неудобно пользоваться без колеса PASM, да и картинка в синеву тянет на мой взгляд. В общем - не легло. Купил NX1000 и очень им доволен - недорогой, есть колесо выбора режимов (это большой плюс, не покупайте камеры без него), хорошая матрица, по шумам отлично, если настроить камерные резкость, насыщеннось в плюс, jpeg отличный получается, есть wi-fi (можно сразу из камеры отправить во вконтакте , на почту, использовать смарт как удаленный видоискатель). Камера получилась совершенно замечательная и удобная в использовании. Отличные по качеству объективы в системе nx. Вот мое мнение.
Re[cubertwin]:
У сони штатная оптика похуже чем у панасоника, имей в виду. Кроме того, F3 будет тормознее панасоника по автофокусу, будет медленнее включаться, не так удобна в меню. Видео будет чуть хуже.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На низких ИСО - да, но на высоких нет. Может быть вы на фикс-портретник булите ИСО 3200 использовать.
Это с чего это вдруг на низких ISO самс предпочтительней сони?
NX1000 на iso100 шумит как а55 с полупрозрачным зеркалом на iso400. Вот как раз к высоким ISO они сравниваются.
Правда, новые самсунги (NX300) сейчас получили обновление сенсора - говорят, стало лучше.
Вообще, после того как приобрел NX1000 и получил некоторый опыт общения с ним советовать самсунг стал бы очень осторожно - касяков хватает:
(сравниваю со своей Sony a55).
Автоматика ведет себя очень странно - как только света становится недостаточно для фотографирования на ISO меньше 400 - во всех авто и полу-авто режимах, кроме "спорт", камера начинает ставить выдержки сильно меньше 1/ЭФР - как следствие - идет сплошной смаз.
Нет возможности менять какие либо параметры во время записи на карту памяти (а с учетом огромного размера RAW пишет он не быстро). Порой снимешь пару кадров, и чтоб что-то поменять в настройках, или хотя бы посмотреть на эти кадры - ждешь несколько секунд.
АФ.. ну тут все понятно -КАФ нельзя сравнивать с ФАФ. Лучшего и не ожидал.
Видео лучше не включать, чтоб не расстраиваться.
Низкие ISO грязноваты. Но на высоких ISO ничем не проигрывает а55.
Re[vasay]:
от:vasay
Это с чего это вдруг на низких ISO самс предпочтительней сони?
NX1000 на iso100 шумит как а55 с полупрозрачным зеркалом на iso400. Вот как раз к высоким ISO они сравниваются.
Правда, новые самсунги (NX300) сейчас получили обновление сенсора - говорят, стало лучше.
Вообще, после того как приобрел NX1000 и получил некоторый опыт общения с ним советовать самсунг стал бы очень осторожно - касяков хватает:
(сравниваю со своей Sony a55).
Автоматика ведет себя очень странно - как только света становится недостаточно для фотографирования на ISO меньше 400 - во всех авто и полу-авто режимах, кроме "спорт", камера начинает ставить выдержки сильно меньше 1/ЭФР - как следствие - идет сплошной смаз.
Нет возможности менять какие либо параметры во время записи на карту памяти (а с учетом огромного размера RAW пишет он не быстро). Порой снимешь пару кадров, и чтоб что-то поменять в настройках, или хотя бы посмотреть на эти кадры - ждешь несколько секунд.
АФ.. ну тут все понятно -КАФ нельзя сравнивать с ФАФ. Лучшего и не ожидал.
Видео лучше не включать, чтоб не расстраиваться.
Низкие ISO грязноваты. Но на высоких ISO ничем не проигрывает а55.Подробнее
Да но есть и такие как нех5R,и 6 которые уже и АФ быстрее стал. Так что я попробую сравнить самс 300, с 5r-6, посмотрим что из них предпочтительно для меня.
Re[landco]:
от: landco
У сони штатная оптика похуже чем у панасоника, имей в виду. Кроме того, F3 будет тормознее панасоника по автофокусу, будет медленнее включаться, не так удобна в меню. Видео будет чуть хуже.
Да но за счёт матрице по детализации нех на ките выигрывает киту G5
Re[vasay]:
Отношу себя к опытным фотографам, авто не использую, АВТО ИСО в том числе... Но если конуретно, использовал для пробы, понравилось. А вот у Сони А65 косячит, ибо ставит слишком короткие выдержки, и вполне возможно, что днём на пейзаже получите ИСО 400 и 1/200 сек. Самсунг в этом случае - 1/50 секи ИСО 100. Шумы - готов об заклад биться, на мин. ИСО, вплодь до 800 включительно самсунг конкурирует на равных с СОНИ А65, НЕХ 7, и лучше 16 мп НЕХОв по разрешению (не по шумам, но они и не напрягают на этих ИСО). На ИСО 1600 преимущество СОНИ А65 и НЕХОВ на лицо.
Re[elosifuc]:
от: elosifuc
Да но есть и такие как нех5R,и 6 которые уже и АФ быстрее стал. Так что я попробую сравнить самс 300, с 5r-6, посмотрим что из них предпочтительно для меня.
5R не быстрее, или на незначительную величину, чем Ф3. НЕХ 6 не пробовал, возможно ещё быстрее, но Самсунг НХ300 не догонит точно. Смотрите на то, нужна ли вам камера с кнопками/колёсиками, или же с видоискателем...
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
5R не быстрее, или на незначительную величину, чем Ф3. НЕХ 6 не пробовал, возможно ещё быстрее, но Самсунг НХ300 не догонит точно. Смотрите на то, нужна ли вам камера с кнопками/колёсиками, или же с видоискателем...Подробнее
Вот тут и не могу справиться с выбором , либо 5н,5R. или с ЭВИ нех6. Нужен ли мне видоискатель, и ли нет, стоит за него переплачивать. Многие пишут что без него плохо, а кто то берёт без ЭВИ и снимает, хотя и пришептывают, с ЭВИ на солнце как-то лучше.
Re[elosifuc]:
Добавте сюда управление более удобное на НЕХ6, а не всё через меню. Телевиком не пробовали снимать на вытянутых руках? Смаз будет и стаб не поможет.
