Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от:А.А.
Прошел всего месяц и уже. Версия 1.04. Исправлено:
1) Delay the memory card format time at the specific memory card.
2) The condition of shutter speed time on the LongTerm Noise Reduction change from 4 sec to 1 sec.
3) The initial setting of AF area at P, A, S, M Mode, it changed as a Selection AF from Multi AF.
4) System stabilization

Подробнее

Значит, они ей сейчас серьезно занимаются. Что говорит о серьезности намерений

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128569

да в контровом жуткая кокашко.

Цитата:

от: zubkoyurij
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128569

да в контровом жуткая кокашко.

Во-во, как-то сразу расхотелось :(

Цитата:

от: ltduser
Во-во, как-то сразу расхотелось :(

У меня как-то тоже так получилось. Пришлось учиться снимать.

Цитата:

от: А.А.
У меня как-то тоже так получилось.

позвольте мне немножко засомневаться, что получилось именно так... для камеры, которая не производит обработки изображения есть два варианта: выбитый задний фон или черный непроработанный объект... на это, конечно, накладывается возможное падение контраста от попадания света в объектив, если бленды нет...
то, что мы видим на картинке - это попытка камеры и задний план проработать и объект проработать... путем псевдоХДР...

Цитата:

от:Aleph
позвольте мне немножко засомневаться, что получилось именно так... для камеры, которая не производит обработки изображения есть два варианта: выбитый задний фон или черный непроработанный объект... на это, конечно, накладывается возможное падение контраста от попадания света в объектив, если бленды нет...
то, что мы видим на картинке - это попытка камеры и задний план проработать и объект проработать... путем псевдоХДР...

Подробнее

Вы же не знаете каково там было на самом деле.
Если камера уместила в ДД и света и тени - это возможности матрицы а не ХДР.

Цитата:

от: Дык
Вы же не знаете каково там было на самом деле.
Если камера уместила в ДД и света и тени - это возможности матрицы а не ХДР.

обратные задачи рассеяния и реконструкция - это моя проблемная область в ИИ... :)
конечно, я не знаю как там было, но я знаю три вещи:
1) камера не слишком хорошо справилась...
2) возможности матриц находятся на довольно близких уровнях, очень трудно сделать прорыв
3) чудес не бывает

притчу расскажу... к Великому Часовщику приходит Странник... приносит часы с починку... Великий Часовщик, полный понтов и амбиций, спрашивает: - "С какой точностью тебе нужно, чтобы они ходили?", а Странник отвечает: "Мне все-равно как они будут ходить, мне важно, чтобы тогда, когда я на них смотрел, они показывали точное время"...

мне все равно как будет делать растр самсунг, но на мой вкус, очень многое из того, что я видел, он делает не очень хорошо... собственно, удачная была только первая серия от dpreview...

Цитата:

от:Aleph
обратные задачи рассеяния и реконструкция - это моя проблемная область в ИИ... :)
конечно, я не знаю как там было, но я знаю три вещи:
1) камера не слишком хорошо справилась...
2) возможности матриц находятся на довольно близких уровнях, очень трудно сделать прорыв
3) чудес не бывает

притчу расскажу... к Великому Часовщику приходит Странник... приносит часы с починку... Великий Часовщик, полный понтов и амбиций, спрашивает: - "С какой точностью тебе нужно, чтобы они ходили?", а Странник отвечает: "Мне все-равно как они будут ходить, мне важно, чтобы тогда, когда я на них смотрел, они показывали точное время"...

мне все равно как будет делать растр самсунг, но на мой вкус, очень многое из того, что я видел, он делает не очень хорошо... собственно, удачная была только первая серия от dpreview...

Подробнее

Не знаю, что такого уж катастрофического в критикуемом контровом семпле ?
Сейчас попробовал не глядя ткнуть две кнопки в ACDSee Pro : автоуровни и резкость - стал шедевр.
Сама исходная картинка была действительно нешарпленная и практически не обработанная. Просто камера вытащила и тени и света.
А может фотограф выбрал такой решим (посмотреть бы на настройки камеры в момент съемки).

Такое впечатление, что все представленные на корейских сайтах семплы сняты полными чайниками : ребята просто дурачатся выбирая параметры как Бог на душу положит (было даже такое движение одно время - съемка "в американскую рулетку")
Надо дождаться камеры и попробовать поснимать самим

Цитата:

от: sn-mak
Не знаю, что такого уж катастрофического в критикуемом контровом семпле ?

картинка по стилю похожа на кэнон + хорошая мыльница...
чисто стилистическое неприятие...

Посмотрел последние примеры видео (с французского сайта) - не понравились :(
(это дурное медленное вжик - вжик по нескольку раз при перемене плана или панорамировании)
В чем причина ?
Получается, что это теперь окончательное "уродство" (так сказать врожденное и на всю жизнь) для этой модели, или исправят они новой прошивкой ?
Вообще как реализован механизм фокуссировки при видеосъемке ?
Лечится ли он новой прошивкой или там аппаратная обработка зашита на уровне контроллера ? (плохо если последнее, но исключить нельзя, т.к. поток данных большой, обработка видимо аппаратная)

Цитата:

от: Aleph
конечно, я не знаю как там было

Тоже мне, бином Ньютона... По теням, видно, как направлен солнечный свет. По фотографиям объектива, видно, что передняя линза - неглубоко. Из картинок распаковывания, известно, что бленды в комплекте нет. По стилю снимка видно, что снимал чайник. Отсюда вывод: на переднюю линзу попали прямые солнечные лучи. Никаких шансов с этим справиться без бленды или ее заменителя, несмотря на матрицы, обработки и пр.

Цитата:

от: А.А.
Отсюда вывод: на переднюю линзу попали прямые солнечные лучи.

да, конечно, эти аргументы приходили мне в голову и первое, что я сделал - попытался найти зайца... и не смог... :)

А.А., Вы кого себя или нас уговариваете? :)
Конечно, надо ждать и нормальных тестеров, и окончательных прошивок, чтобы делать окончательные выводы. Но обилие вот таких вот картинок настораживает и напоминает о том, что опыта у SAMSUNG-а мало.

Цитата:

от: Aleph
да, конечно, эти аргументы приходили мне в голову и первое, что я сделал - попытался найти зайца... и не смог... :)

Это потому что объектив такой классный. Линз мало. Корейское просветление...
Но если для того, чтобы, наконец, уверовать в вечное, Вам нужен заяц - посмотрите внизу, слева от ног, поперек трещины.

Цитата:

от: ltduser
Вы кого себя или нас уговариваете?

Себя, себя. Ну и до кучи, всех, кто уговорится.

Блинчик на открытой. Цветы.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128763

Сравнение детализации RAW и JPEG. Разницы нет, а если и есть, непонятно, в чью пользу.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128657

Табличка рабочих отрезков и разности, относительно NX-10
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128620

Яркие цвета с китовым зумом.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=128615

Цитата:

от: А.А.
Вам нужен заяц - посмотрите внизу, слева от ног, поперек трещины

тогда это в самом деле новое слово техники - линза не просто не ловит зайцев, но привязывает случайно пойманных к рельефу картинки... :) :)
конечно же, это не заяц в линзе, а заяц на плитке...
кроме того, если простой контровой свет (а не прямое попадание, как мы установили) вызывает такое падение контраста, тогда я не стал бы называть эту линзу сильно хорошей... например, с 21ым Лимом можно снимать вообще с солнцем в кадре, правда с экспозицией приходится возиться, трудная она становится...

Цитата:

от: Aleph
линза не просто не ловит зайцев, но привязывает случайно пойманных к рельефу картинки...

Вам не угодишь... Нету нонича в людях веры настоящей.

мне не нужно угождать, а по вероисповеданию я - агностик...
напротив, мне самсовский блинчик очень нравится и камера нравится,
я побаиваюсь разных интеллектуальных программистских решений в части обработки картинки, мне нравится словосочетание "культура картинки"... у самса (по моему скромному вкусу) нет пока чувства культуры картинки...
З.Ы. и панас мне не нравится по той же причине, хотя я с удовольствием взял бы GF1 по всем прочим ТТХ...

http://www.cyberport.de/foto-handy-navi/digitale-kompaktkameras/7024-314/samsung-nx10-schwarz-inkl-objektiv-18-55-mm.html
Блинчиков хватает пока только на Корею. Пекут...

А в Британии все есть. http://www.jessops.com/Directory/catalogue.ashx/$s=nx-10
Интересные цены.
1. если из даблкита (18-55) + 30 вычесть кит 30, то цена (18-55) = 30 фунтов
2. если из даблкита (18-55) + 30 вычесть кит (18-55), то цена 30 = 100 фунтов
3. отдельно 30/2 стоит 220.

Теперь можно прикинуть цену в России. Получается примерно 29 тыр с блинчиком.

Цитата:

от:Aleph
...
напротив, мне самсовский блинчик очень нравится и камера нравится,
я побаиваюсь разных интеллектуальных программистских решений в части обработки картинки, мне нравится словосочетание "культура картинки"... у самса (по моему скромному вкусу) нет пока чувства культуры картинки...

Подробнее

Я от NX10 имею только одно неудобство. Raw не поддерживается пока никем кроме Samsung-а.Кстати шумодав отключается в меню.
Далее (ИМХО).
Автофокус работает лучше чем у K-7. Картинка не хуже. Видео дает более чистую картинку даже при слабом освещении. С картами SD дружит лучше чем k-7. В режиме MF при кручении фокусировочного кольца автоматически увеличивается центральная часть. Очень удобно фокусироваться даже через EVF. (При остановке фокусировки показывается полный кадр). Думаю такой же алгоритм будет и с несистемными обьективами. Меню контекстно зависит от режима сьемки и устроено логично. Кнопки управления удобны, хотя расположены не так как в K-7.