Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от:Aleph
абсолютно точной информации нет, но судя по общему мнению - нет...
я тоже считаю, что зря, у меня этот пункт не последним в разблюдовке стоял... очень хотелось полуторный дешевый кроп с эм-маунтом...

Подробнее

Внутренний диаметр байонета уже померили - 36-38мм. М и LTM адаптеры не встанут, НО на РФФ уже есть идеи снести наф. родной байонет и вставить на его место переходник м4/3 - М . Последнее сообщение в теме: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=84282&page=3
Примерно за $1000 баксов лейко м8.3 с кропом 1,5 получится :). И ведь сделают же кетайцы, как пить дать сделают ...

Каждый, у кого есть Петнтаксовская вспышка, может к ней снизу прикрепить NX-10. Получится, как вот здесь:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=126325

Цитата:

от:А.А.
Каждый, у кого есть Петнтаксовская вспышка, может к ней снизу прикрепить NX-10. Получится, как вот здесь:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=126325

Подробнее

Работать она будет правда только по центральному контакту, т.е. в режимах M или A, т.е. никакого TTL и P-TTL не будет, зуммирования не будет, т.к. камера не будет управлять вспышкой.

в общем, я отказываюсь от мысли об NX10, все-таки цвета и контраст меня не устраивают...
вот еще блог со снимками: http://e6e3.com/90081147914
и еще: http://ow.ly/16z0hS

Я бы не торопился. Пока большая часть снимков с камеры - дети и борщ с пампушками. Пока до правильных рук камера не дошла. А некоторые снимки на dpreview все же свидетельствуют...

Я больше пасусь на slrclub. Вот несколько ссылок к вопросу о цвете.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=7&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=126485
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=7&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=126473
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=7&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=126469

Цитата:

от: Aleph
в общем, я отказываюсь от мысли об NX10, все-таки цвета и контраст меня не устраивают...
вот еще блог со снимками: http://e6e3.com/90081147914
и еще: http://ow.ly/16z0hS

да уж самсуй дальше громких слов не пошел. на деле и шумит сильнее чем микроалимауз. по детализации хуже на высоких исо. а про цвета вообще молчу

Цитата:

от: zubkoyurij
на деле и шумит сильнее чем микроалимауз. по детализации хуже на высоких исо

Это не так.

[quote=А.А.]Я бы не торопился. Пока большая часть снимков с камеры - дети и борщ с пампушками. Пока до правильных рук камера не дошла. А некоторые снимки на dpreview все же свидетельствуют...
Я больше пасусь на slrclub. Вот несколько ссылок к вопросу о цвете.
/quote]


[size=12]
Во всяком случае первый набор из Ро-файлов, а там цвета (и другое) ине нравятся больше.

Но вот смотрю на кожу (ребенок на 3й ссылке) и не могу понять, не гладковато ли, или это мне так кажется?

Но вот пример кот. мне нравится (из венг. обзора):
[/size]

проблема с цветом даже не в том, что цвета тусклые и какие-то грязноватые, проблема в том, что, даже на одной серии, цвет все время "плавает" (видимо это автоББ так работает), при этом телесные оттенки становятся от зеленоватых до синеватых... почти все снимки, что я видел, нуждаются в том, чтобы им править кривые...

Цитата:

от: Boris Moscow
Но вот смотрю на кожу (ребенок на 3й ссылке) и не могу понять, не гладковато ли, или это мне так кажется?

Я приводил пример цвета.
А с лицами корейцев - беда. Я по ним судить о камере вообще не могу. Вероятно, просто нет привычки распознания черт азиатского лица. Они то желтыми кажутся, то белесыми. Почти всегда - слишком гладкими. А здесь - вообще ребенок, у него кожа гладкая должна быть.

Цитата:

от:Boris Moscow

Но вот пример кот. мне нравится (из венг. обзора):[/size]
[/size]

Подробнее

Мне тоже нравится. Но это вряд ли прямо из камеры.
А венгерский обзор - это какой? А что-то пропустил?

Цитата:

от:Aleph
проблема с цветом даже не в том, что цвета тусклые и какие-то грязноватые, проблема в том, что, даже на одной серии, цвет все время "плавает" (видимо это автоББ так работает), при этом телесные оттенки становятся от зеленоватых до синеватых... почти все снимки, что я видел, нуждаются в том, чтобы им править кривые...

Подробнее

А Вы только камерным jpeg-ом пользуетесь?. Скажем, Ваш пражский снимок с здешней галерее?

Цитата:

от: А.А.
Мне тоже нравится. Но это вряд ли прямо из камеры.
А венгерский обзор - это какой? А что-то пропустил?

Я его (ссылку) приводил (в пер. на англ) на этой ветке. Полистайте назад (или поиск?), или поищите в Сети.
Самый первый полный с примерами. У меня под рукой его нет, только это фото из обзора я у себя сохранил.

Цитата:

от: Boris Moscow
Я его (ссылку) приводил (в пер. на англ) на этой ветке. Полистайте назад (или поиск?),

Нашел. К Вас был перевод на русский - его читать трудно (испорченный телефон). Вот перевод на английский:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Ffototrend.hu%2Fteszt%2Fsamsung_nx10_teszt_elso_resz%2Fbevezeto_kulso_es_ergonomia_i.html

Интересный и довольно глубокий обзор. Изучаю пока.

Не могу у этих венгров найти тест GF1. Вам не попадалось?

Цитата:

от: А.А.
Не могу у этих венгров найти тест GF1. Вам не попадалось?

Нет, по моему не попадался. Был то-ли Е-Р1, то-ли Е-Р2, не помню.

Цитата:

от: А.А.

2. удобство хвата +NX-10;

Заочно такие вещи нельзя сравнивать.
Тем более, что представления о удобстве хвата у разных людей вплоть до противоположенных.
Цитата:

от: А.А.

3. удобство управления - трудно сказать однозначно: у EP2 два колеса, но второе маленькое и неудобное - возможно паритет;

У меня есть фотоаппараты с разным числом колесиков. Зачастую удобнее работать именно тем, у кого меньше колесиков - уж очень удачно эргономическое решение.
Цитата:

от: А.А.

5. скорость автофокуса + NX-10;

Уже? И никто и не сомневается?
Цитата:

от: А.А.

9. замыливание деталей из-за работы неотключаемого шумодава +NX-10;

А если вспомнить про разницу в разрешении?

Цитата:

от: zubkoyurij
да уж самсуй дальше громких слов не пошел. на деле и шумит сильнее чем микроалимауз. по детализации хуже на высоких исо.

А Самсунгу и не нужны громкие слова - у него стандарт другой, матрица больше.
Посмотрите внимательнее сравнения в одинаковых условиях - они уже есть.
Олимпус и Панасоник находятся по шумам там где и должны находиться - сливают Самсунгу.

Цитата:

от: Дык
2. удобство хвата +NX-10;
Заочно такие вещи нельзя сравнивать.

Конечно. Но есть ощутимая разница в высоте. Причем у NX-10 эта высота очень разумно использована - ручка примерно такой же высоты, как у 450d, а общая высота камеры меньше. И есть удобная хвалалка.

Цитата:

от: Дык
5. скорость автофокуса + NX-10;
Уже? И никто и не сомневается?

Так видео есть. И есть ощущения людей, которые держали в руках и то, и то. Но подержать в руках -никто не отменял.

Цитата:

от: Дык
9. замыливание деталей из-за работы неотключаемого шумодава +NX-10;
А если вспомнить про разницу в разрешении?

Не понял.

Цитата:

от: А.А.
Не понял.

Если речь идет об сравнении камер с одинаковой конечной целью - сравнению результатов фотографирования, то сравнивать нужно не кропы 1:1, фотографии, приведенные к одинаковому разрешению.

ПРЕДпродажная цена (с китовым зумом) кое-где начинает опускатся:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&N=0&Q=&Ntt=nx10&A=endecaSearch