Samsung GX1L,дело в процессоре?

Если Вы про это:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/885829/?&author_id=78477&sort=date&page=2&next_photo_id=897122&prev_photo_id=856062
то тут вообще tone mapping.
А вот тут:
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/952391/?&author_id=78477&sort=date&page=2&next_photo_id=1022410&prev_photo_id=943430
жульничал с красным каналом, честно говоря. Зря, наверное.
Вот эта:
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/707583/?&author_id=78477&sort=date&page=3&next_photo_id=723545&prev_photo_id=703792
без правки.
Снимал в РАВ.

Цитата:

от: Юксаре
Если Вы про это:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/885829/?&author_id=78477&sort=date&page=2&next_photo_id=897122&prev_photo_id=856062
то тут вообще tone mapping.

Опишите поподробнее прием.. Понравилось. Красиво. Я так еще, кается, не умею.. Буду оч благодарен.

http://photo-element.ru/photoshop/photomatix/photomatix.html

всё резко -> плоская картинка
посмотрите хотя бы на фотографию Юксаре, дерево более резко по сравнению с лесом на дальнем берегу. Оно как бы центр композиции. Рекомендую почитать http://fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf

Не пойму как сюда вставить фото,а то бы наглядно показал,что мне не нравится.

добавьте себе в альбом(не галерею) и скажите её название

Цитата:

от:Виктор Белоус
Уже почти год он у меня,но снимки с него не устраивают ни цветом,какие-то плоские,ни резкостью.Есть подозрение,что эта одна из самых дешевых зеркалок,имеет аналогичный процессор с его алгоритмами обработки.Снимки в джипеге и раве почти не отличаются качеством.А может дело в объективах? Имею кроме штатного Pentax FA 50\1,4. Кто знает у Пентаксов ist DL, DS или у сотки,какие процессоры,а то нигде никакой информации по этому вопросу?

Подробнее

100% виноват или ЖПЕГ или самсунговский конвертер
Снимаю тоже год на этот аппарат, объективы самые разные. ЖПЕГ у него поганый, это да, снимаю только в РАВ, конвертация в конвертере SILKYPIX, в родном надо над каждой фото сидеть, никаких претензий к цветопередаче, за исключением того, что она как у дешевой любительской пленки типа Суперии 100 - контрастно и перенасыщено, бедно тонами, но это беда любой цифры.

Ну вот, сейчас для другой ветки пример подбирал, влез в свою старую галерею.
http://album.foto.ru/photos/11262/
вполне адекватные цвета у процессора пентаксовского.

Вот,вы ближе всех меня понимаете. Я равы конвертировал в Лайтруме,и что,ну изменишь тон,цвет,чуть резкозть,потом сохранишь в тифф или джипег чтоб не так снимок весил. В итоге не стало больше оттенков и не стал снимок выглядеть лучше,еслиб сразу снимал в джипег. Возможно издержки цифры или фиг его знает.Пытаюсь разобраться.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/171268/383713.j pg Не знаю получится ли увидеть. На снимке,особенно кувшин и красные яблоки выглядят плоско. Снимал со штатива и в довольно светлой комнате.

Ну и при чём тут самсунг? Я вижу отличные цвета, а вот свет плоский, ага.