Samsung GX-20, Pentax K20D, Nikon D90 - помогите!!!
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Painmailer]:
ну на пятаке как минимум 1600 более рабочие чем у 20ки 800, если по вашему это не так, я вам завидую, может ну их, эти зеркалки, и мыльницы тогда мало шумят =)
Re[Дмитрий Е.]:
даешь цифромыло 
Re[DreamWorld]:
Вот именно ИСО1600 на пятаке абсолютно адекватно ИСО800 на К20. Ди и ИСО1600 на К20 юзабельно ежели снимать с головой.
Цифромыло не цифромыло, но если на 4/3 появятся адекватные портретники, за ними будущее :)
Цифромыло не цифромыло, но если на 4/3 появятся адекватные портретники, за ними будущее :)
Re[Painmailer]:
интересно, я пишу что 1600 у пятака более чистые чем у 20ки 800, а вы пишите - "вот именно, ИСО1600 на пятаке абсолютно адекватно ИСО800 на К20", интересно у вас все, если 1600 юзабельно, тогда на пятаке 3200 еще более юзабельно ;)
Re[Дмитрий Пенифаринов]:
от:Дмитрий Пенифаринов
Доброго времени суток! Помогите выбрать камеру. У меня была Nikon D40 и сейчас Nikon D80(не устраивают шумы на высоких Iso-мне надо чтобы исошки нешумные были от 800 и выше). Сейчас хочу подняться в классе и поэтому хочу совет, что лучше для более художественной съемки. Репортаж не интересен. Хочу понять стоит ли переплачивать за название Pentax, если есть Samsung и какие лучшие портретники в комплект может даже из советской оптики (имею Клейнар сотка под Nikon , Мир 24 тоже под Nikon и Юпитер 9). Подразумеваю под Pentax 77 лим и возможно 80-200, может еще что.
И еще-есть ли полный формат на цифровом Pentax?
Заранее всем откликнувшимся благодарностьПодробнее
canon5 mark 2
на край никон 700
Re[DreamWorld]:
Не более они чистые. Тоже самое.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Надоело сравнивать и искать разницу в несколько процентов.
Для профилактики онанистического взгляда на 100% кропы можно сходить в какой-нибудь театр и посмотреть на фотографии в фойе :D
Полностью согласен, но как-то до этого Вы совсем не это писали:
от: Дмитрий Е.
нужно сравнивать не уровень шума, а количество деталей. Кому нужна равномерно размазанная шумодавом картинка?
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page20.asp
:)
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
ИСО1600 на К20 юзабельно
ийаду
ибо потолок 200
Re[nobody...]:
от: nobody...
ийаду
Вообще-то и 3200, при определённых условиях. Если, конечно, вы не печатаете фото, а не разглядываете попиксельные шумы.
Re[Painmailer]:
ну вольному воля, не собираюсь переубеждать, ни пятака ни 20 у меня уже нет, а знакомых напрягать, чтобы вас убедить примерами, не хочу и не буду, думайте что 20ка малошумная и 1600 рабочее. 8)
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Вообще-то и 3200, при определённых условиях.
говнофотограпф ?
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Вообще-то и 3200, при определённых условиях.
ресайз 320*240?
Re[nobody...]:
от: nobody...
говнофотограпф ?
Яснно, фотоононизд. Доссвиданья.
Re[Enrg.]:
Для себя я уже всё решил. Спокойно печатаю и фотографии с Пентакса К10, снятые на ИСО1600
Re[DreamWorld]:
от: DreamWorld
ресайз 320*240?
А4 напечатаю легко :))
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Яснно, фотоононизд. Доссвиданья.
пакаж на 1600 вечиром
факты в стидию
минимум 1200х800 а лудше и честнее полоразмер
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Для себя я уже всё решил. Спокойно печатаю и фотографии с Пентакса К10, снятые на ИСО1600
при фсем персонал уважении
апстену
Re[nobody...]:
от: nobody...
пакаж на 1600 вечиром
факты в стидию
минимум 1200х800 а лудше и честнее полоразмер
полноразмер конечно, я то видел, а вот другие пускай посмотрят
особенно классно при исскуственном освещении, появляются милые желтые оттенки, которые очень "радуют" 8) Re[Painmailer]:
от: Painmailer
А4 напечатаю легко :))
печать, как и ресайз, многое прощает, это НЕ показатель, так как работает для всех камер. С п2 можно тогда смело печатать а4 с 6400 8)
Re[Enrg.]:
к-7 http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7THMB.HTM
д300 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300THMB.HTM
50д http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DTHMB.HTM
Возьмем для всех одну картинку
,снятую на исо 1600, предположим.
И обнаруживаем, что выложены снимки со следующей экспозицией:
[quot]K7hSLI1600_NR_OFF.JPG
K7hSLI1600_NR_OFF.DNG
11,412,857 bytes
4672x3104
1/125 sec
f8.0
0.0 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot][quot]D300hSLI1600.JPG
D300hSLI1600.NEF
6,136,254 bytes
4288x2848
1/250 sec
f8.0
-0.3 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot][quot]E50DhSLI01600.JPG
E50DhSLI01600.CR2
5,787,024 bytes
4752x3168
1/256 sec
f8.0
0.0 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot]
И Вы будете утверждать, что экспозиция П и Н/К одинаковая?
д300 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300THMB.HTM
50д http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DTHMB.HTM
Возьмем для всех одну картинку
,снятую на исо 1600, предположим.И обнаруживаем, что выложены снимки со следующей экспозицией:
[quot]K7hSLI1600_NR_OFF.JPG
K7hSLI1600_NR_OFF.DNG
11,412,857 bytes
4672x3104
1/125 sec
f8.0
0.0 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot][quot]D300hSLI1600.JPG
D300hSLI1600.NEF
6,136,254 bytes
4288x2848
1/250 sec
f8.0
-0.3 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot][quot]E50DhSLI01600.JPG
E50DhSLI01600.CR2
5,787,024 bytes
4752x3168
1/256 sec
f8.0
0.0 EV
70.0 mm focal length
ISO 1600[/quot]
И Вы будете утверждать, что экспозиция П и Н/К одинаковая?
