Samsung Galaxy NX Android camera!

Цитата:

от:hatul
Эта линейка ничем не отличается от линейки сони на сегодняшний день. Кроме одного-двух объективов А вот количеству стекол для микры проигрывают все и самсунг и сони и фуджи и все все все!!! микра по количеству стекол чемпион! На любой вкус и кошелек!!!

зы
Сони
-------
Фиксы:
SEL16/2.8
SEL 20/2.8
SEL 24/1.8
SEL 35/1.8 OSS (OSS - Optical Steady Shot, стаб оптический в линзе!)
SEL 35/3.5 Macro
SEL 50/1.8 OSS

Это родные, а ведь есть еще сигмы - 19/2.8 30/2.8 60/2.8 и они недорогие, но качественные!!!

Зумы
SEL 16-50 OSS Power Zoom!!! Для видео очень удобная штука!
SEL 18-55 OSS
SEL 18-200 OSS (две!!! версии!!! родных и есть еще тамрон 18-200 для некса)
SEL 55-210 OSS
SEL 10-18/4!!! OSS (стаб и еще диафрагма постоянная, а не как в самсе!)

Есть еще новые Цейсы типа 32/1.8 и тд и тп!


Оптика Самсунга:
-----------------
Фиксы:
16/2.4
20/2.8
30/2
45/1.8
60/2.8 Macro OIS (оптический стаб)
85/1.4

Зумы:
18-55 OIS
20-50
12-24/4-5.6
50-200 OIS
18-200 OIS

скоро еще и фишай родной будет у самса. Хотя есть Самьянги которые одеваются на любую БЗК! Включая некс!
Единсвенное то, чего не хватает в нексе это портретника 85мм!!! Да тут у самса плюс!
А так по большому счету линейки уже практически равноценные!

И это еще не считая переходника LA-2 с которым некс превращается в зеркалку по скорости АФ. :D
И если я не ошибаюсь цена на LA-2 + SAL 85/2.8 выходит дешевле, чем цена NX 85/1.4 :D
А рисует этот SAL не хуже NX 85/1.4. как пример фотки винограддика cнятые на NEX-5R + LA2 + SAL 85/2.8:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7259&p=217192

Подробнее

ну если глянуть линейку микры-всем ...спать...
я микру выбрал именно из-за выбора.....и х2....в смысле эфр 600....
и пока все набирают набор оптики в системы.....микра уже ремейки на свои делает


пысы....
я не агетирую.....я распродаю :cannabis:

Как обычно, разговор о Samsung Galaxy NX превратился в беседу поклонников микры и некса - о микре и нексе...

Ну да, а чего о ней говорить? Чисто фотографически вряд-ли отличается от других самсунгов этого поколения. А тонкости встроенного андроида наверное лучше обсуждать на 4PDA

Как всегда или процесс над Самсунгом или о своём,наболевшем :)

Цитата:

от: DronBM
Как обычно, разговор о Samsung Galaxy NX превратился в беседу поклонников микры и некса - о микре и нексе...

Нет, просто я ответил на ваше сообщение насчет дороговизны оптики других брендов и дешевой оптики у самсунга. А так же о выборе оптики!
И тут и там есть и дорогие стекла и есть недорогие! Так что ваше обобщение насчет цен уже далеко от реальности!

Например тот же SEL 50/1.8 новый в музыкальном магазине стоит - 9545 тр!!!
Не говоря уже о Сигмах 19/2.8 и 30/2.8 каждая по 6000-6500р максимум!!!
Блин 16/2.8 там же стоит 5500р. (Самсунговский 16/2.4 8000р)
Далее Сигма 19/2.8 вообще за свою цена\качество не имеет конкурентов. Она резче (на 16МР!!! А не на проблемной 24мп) чем SEL 16/2.8 и SEL 20/2.8 и Самсунг 16/2.4 и 20/2.8! И это ширик за смешные деньги! А Cигма 30/2.8 вообще бритва на поджатых. Так что даже при ограниченном бюджете выбор есть.

Цитата:

от:hatul
А рисует этот SAL не хуже NX 85/1.4. как пример фотки винограддика cнятые на NEX-5R + LA2 + SAL 85/2.8:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7259&p=217192
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7259&p=215621

Подробнее

Картинки красивые, но вот качество стекла в них не разобрать - все картинки нещадно сжаты. Максимум 5 мегапикселей было - на фотках с "выпускницами"...

Пускай все 16Мп выкладывает - поглядим. :)

Цитата:

от:A_r_t
Картинки красивые, но вот качество стекла в них не разобрать - все картинки нещадно сжаты. Максимум 5 мегапикселей было - на фотках с "выпускницами"...

Пускай все 16Мп выкладывает - поглядим. :)

Подробнее

Так вот есть тест, смотрите:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/599-sony85f28?start=1



Еще эту линзу и на ФФ можно ставить :D
Обзор Курта
http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html

Сам видео-обзор:
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/etIBeHUQVUs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/etIBeHUQVUs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]


Фотки из обзора можно закачать вот здесь:
https://www.д_ро_п____бокс.com/sh/hghzbtr2naigx6g/sgvqCyegB3

Цитата:

от:hatul
Нет, просто я ответил на ваше сообщение насчет дороговизны оптики других брендов и дешевой оптики у самсунга. А так же о выборе оптики!
И тут и там есть и дорогие стекла и есть недорогие! Так что ваше обобщение насчет цен уже далеко от реальности!

Например тот же SEL 50/1.8 новый в музыкальном магазине стоит - 9545 тр!!!
Не говоря уже о Сигмах 19/2.8 и 30/2.8 каждая по 6000-6500р максимум!!!
Блин 16/2.8 там же стоит 5500р. (Самсунговский 16/2.4 8000р)
Далее Сигма 19/2.8 вообще за свою цена\качество не имеет конкурентов. Она резче (на 16МР!!! А не на проблемной 24мп) чем SEL 16/2.8 и SEL 20/2.8 и Самсунг 16/2.4 и 20/2.8! И это ширик за смешные деньги! А Cигма 30/2.8 вообще бритва на поджатых. Так что даже при ограниченном бюджете выбор есть.

Подробнее

И кто мешает привинтить те же сторонние стёкла на Самс?
Смысл имеет говорить только и исключительно о родных для системы стёклах, да и то, с кучей оговорок.
Одно существенное преимущество сторонних стёкол для нексов - они есть (да?) прямо под необходимый байонет, а для Самсунга - без переходников пока нет и неизвестно, будет ли. Боюсь, что если будет - конкурентам будет больше просто нечем крыть...
Что касается андроида в камере... Я так понимаю, что это позволяет программировать всякие штучки, да? Так это огромное поле для навешивания плагинов, расширяющих возможности ПО камеры неограниченно! В том числе и добавление альтернативных прошивок...
Если Самсунг догадается высыпать для почина десяток-другой уже готовых расширений/модификаций под разные задачи именно для камеры, а не для понтов - это будет бомба! А микроскопические различия в оптике/матрицах/ скорости АФ и пр, и пр будут забыты как длительный сон разума...
Как Вам такая перспектива? :cannabis:

Цитата:

от: alexandrd
Интересно, а Samsung Galaxy NX сами самсунговцы как позиционируют? Как третье поколение или 4-е? Или отдельная ветвь?

Ощущение такое, что Самсунг сделал две ветви камер.
NX1100 и NX300 - фотоаппараты с нормальными фотографическими функциями и управлением.
NX2000 и Galaxy NX - фото-гаджеты с тачскринами, без кнопок управления и разными техноприбамбасами.
Что такой подход даст для компании покажет время. Они вышли на рынок беззеркалок одними из первых, но до сих пор имеют микроскопическую долю рынка. Начинали они замечательно с точки зрения фотографии, очень продуманная и отличная линейка оптики. Но успеха это не принесло.
Зато на рынке смартфонов Гэлакси в лидерах и наращивают свою долю. И Самсунг похоже решил "создать" новый рынок гаджетов. Что получится посмотрим.
Для тех же кто хочет приобрести фотоаппарат это решение не радует, поскольку вместо новинок фототехники появляются фотогаджеты. А хочется фотокамер и объективов.
Личное. Ждал NX30 и получил Galaxy NX. И возникает вопрос, что делать, чего ожидать дальше? Или стоит уходить на технику менее "новаторского" производителя? Ведь Самсунг до сих пор не удосужился сделать для своих камер опционный видоискатель. NX30 нет, для NX300 нет видоискателя. NX20 морально устарел. И чего ждать дальше фотокамеру или гаджет?

Логичнее всего ждать профильную продукцию. Если фирма специализируется на камерах, то лучше всего у нее получаются именно камеры. Если фирма делает и успешно продает телефоны и телевизоры, то и ждать от нее нужно телефоны и телевизоры.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Логичнее всего ждать профильную продукцию. Если фирма специализируется на камерах, то лучше всего у нее получаются именно камеры. Если фирма делает и успешно продает телефоны и телевизоры, то и ждать от нее нужно телефоны и телевизоры.

Подробнее

Логика есть, но не полная для меня.
Меня устраивает оптика, есть почти все, что мне надо, и уже почти все это есть. Появилась вроде бы по первым впечатлениям почти устраивающая меня камера, NX300. Не устраивает только отсутствие видоискателя. Остаются реальные надежды, что появится либо видоискатель, либо NX30. А вот менять всю систему и накладно, и геморройно. К тому же из других производителей устроил бы на сегодня только Фуджи, но стоимость этой техники увы не для меня. А остальное это шило, на мыло.
Поэтому думаю подождать, что будет дальше.

Сначала были телевизоры... Телефоны потом уже и отжал же свою приличную долю рынка.. И уже практически ушло из оборота слово "гнусмус"(ну как то так называли сотовые от самсунга)... Я думаю для него фотоаппараты, как футбольный клуб для олигарха. Денег не жалко на разработки, а что получается - все равно ему.....

Что лично вас не устраивает в Galaxy NX, и чего ожидаете от NX30?
И вдогонку: что означает "морально устарел" - никогда не понимал значения этого слова в фототехнике.

Цитата:

от: TORT
Что лично вас не устраивает в Galaxy NX, и чего ожидаете от NX30?
И вдогонку: что означает "морально устарел" - никогда не понимал значения этого слова в фототехнике.

У фотоаппарата должно быть удобное управление. Это не смартфон, где удобен тачскрин, да и то не всегда. Поэтому в Galaxy NX не устраивает все, т.к. это не фотоаппарат, а гаджет с фотофункциями. Кому то это может подойти, но мне нужна фотокамера.
Беззеркалка морально устарела, если нет гибридного автофокуса и фокус-пикинга, да и матрицу хотелось бы получше.

Цитата:

от:hatul
Нет, просто я ответил на ваше сообщение насчет дороговизны оптики других брендов и дешевой оптики у самсунга. А так же о выборе оптики!
И тут и там есть и дорогие стекла и есть недорогие! Так что ваше обобщение насчет цен уже далеко от реальности!

Например тот же SEL 50/1.8 новый в музыкальном магазине стоит - 9545 тр!!!
Не говоря уже о Сигмах 19/2.8 и 30/2.8 каждая по 6000-6500р максимум!!!
Блин 16/2.8 там же стоит 5500р. (Самсунговский 16/2.4 8000р)
Далее Сигма 19/2.8 вообще за свою цена\качество не имеет конкурентов. Она резче (на 16МР!!! А не на проблемной 24мп) чем SEL 16/2.8 и SEL 20/2.8 и Самсунг 16/2.4 и 20/2.8! И это ширик за смешные деньги! А Cигма 30/2.8 вообще бритва на поджатых. Так что даже при ограниченном бюджете выбор есть.

Подробнее

Из моего опыта, Сони стёкла делать не умеет, по крайней мере под Альфу. Тут сравнил пару новых фиксов от Сони с зумом Самсунг и понял, сто оптика сони заметно хуже. Сигма она и африке Сигма, так-же как и Тамрон с Токиной. За 100 Евро счастья не получить... 19/2,8 от Сигмо заметно хуже 20/2.8 от Самсунг, 30/2,8 - хуже 30/2,0 от Самсунг, о чём разговор... Ну а цена да, Сигмо подешевле, ибо не блины и выглядят бюджетно, на этом и экономия. Но за неимением лучшего (держим в уме, что Сони хорошее стекло пока не делает) кроме Сигма выбора нет.

Цитата:

от:evgar5
У фотоаппарата должно быть удобное управление. Это не смартфон, где удобен тачскрин, да и то не всегда. Поэтому в Galaxy NX не устраивает все, т.к. это не фотоаппарат, а гаджет с фотофункциями. Кому то это может подойти, но мне нужна фотокамера.
Беззеркалка морально устарела, если нет гибридного автофокуса и фокус-пикинга, да и матрицу хотелось бы получше.

Подробнее

Вы уж определитесь, либо вы за прогресс, либо вам всё кнопочками... А то гибридный автофокус, и фокус пикинг вам подавай, а вот Тачскрин нет... Берите зеркалку ФФ прошлого поколения, там и видоискатель оптический, и управление кнопками, без всех этих новоделов типа визирования через монитор, вам ведь фотоаппарат нужен? Сона А900 например отлично подойдёт ценителю классики. На А650 есть фокус-пикинг, нафиг не нужен при наличии увеличения, ибо только последнее даёт 100% гарантию, пикинг охватывает только зону, объект съёмки может оказаться не самым резким, а просто попасть в ГРИП.

Цитата:

от:Александр Бейч
Из моего опыта, Сони стёкла делать не умеет, по крайней мере под Альфу. Тут сравнил пару новых фиксов от Сони с зумом Самсунг и понял, сто оптика сони заметно хуже. Сигма она и африке Сигма, так-же как и Тамрон с Токиной. За 100 Евро счастья не получить... 19/2,8 от Сигмо заметно хуже 20/2.8 от Самсунг, 30/2,8 - хуже 30/2,0 от Самсунг, о чём разговор... Ну а цена да, Сигмо подешевле, ибо не блины и выглядят бюджетно, на этом и экономия. Но за неимением лучшего (держим в уме, что Сони хорошее стекло пока не делает) кроме Сигма выбора нет.

Подробнее

отвечать на бред нет желания, но для начала вам следовало бы и ознакомиться
Sigma 30/2,8
http://www.ephotozine.com/article/sigma-30mm-f-2-8-ex-dn-lens-review-18970



дальше спорить с глупостями нет смысла....

Sigma 19/2.8
http://www.ephotozine.com/article/sigma-19mm-f-2-8-ex-dn-m43-lens-review-18971


ps
Блин Самсунговский 20/2.8 это один из слабых блинов системы... у меня был ровно две недели. Так что сказки мне рассказывать не надо.
http://www.photozone.de/samsungnx/694_samsungnx20f28?start=1


Pps
это еще не считая новой Sigma 60/2.8 которая по МТФ вообще резкая как понос аж на 24МП
http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex?start=1

ppps
перед очередной порцией глупостей рекомендую ознакомиться насчет Сигмы 19/2.8
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/wa_nex.shtml


Цитата:

от: Александр Бейч
(держим в уме, что Сони хорошее стекло пока не делает) кроме Сигма выбора нет.

Хорошие стекла есть, просто вы их в руках не держали, а сказать глупость это ж просто...... тот же SEL 35/1.8 тот же SEL 50/1.8 SEL 10-18/4 и тд и тп... :D

Перепощу еще раз сравнение на бредятину насчет отсутствия стекол :D
Сони
-------
Фиксы:
SEL16/2.8
SEL 20/2.8
SEL 24/1.8
SEL 35/1.8 OSS (OSS - Optical Steady Shot, стаб оптический в линзе!)
SEL 35/3.5 Macro
SEL 50/1.8 OSS

Это родные, а ведь есть еще сигмы - 19/2.8 30/2.8 60/2.8 и они недорогие, но качественные!!!

Зумы
SEL 16-50 OSS Power Zoom!!! Для видео очень удобная штука!
SEL 18-55 OSS
SEL 18-200 OSS (две!!! версии!!! родных и есть еще тамрон 18-200 для некса)
SEL 55-210 OSS
SEL 10-18/4!!! OSS (стаб и еще диафрагма постоянная, а не как в самсе!)

Есть еще новые Цейсы типа 32/1.8 и тд и тп!


Оптика Самсунга:
-----------------
Фиксы:
16/2.4
20/2.8
30/2
45/1.8
60/2.8 Macro OIS (оптический стаб)
85/1.4

Зумы:
18-55 OIS
20-50
12-24/4-5.6
50-200 OIS
18-200 OIS

скоро еще и фишай родной будет у самса. Хотя есть Самьянги которые одеваются на любую БЗК! Включая некс!
Единсвенное то, чего не хватает в нексе это портретника 85мм!!! Да тут у самса плюс!
А так по большому счету линейки уже практически равноценные!

Цитата:

от: evgar5
Это не смартфон, где удобен тачскрин

Ах вот в чём дело. Ну NX300 тоже с тачскрином, но вы почему-то его причислили к фотоаппаратам. Более того, даже зеркалки появляются с тачем, например кенон 650 - тоже видимо за гаджеты сойдут.
А, если выйдет NX30, он тоже будет сенсорным - как пить дать. В таком случае можно и не ждать.

Цитата:

от: evgar5
Беззеркалка морально устарела, если нет гибридного автофокуса и фокус-пикинга

Тут вопросов нет, без фокус-пикинга сложно жизнь представить. Хотя, наличие гибридного АФ у других как-то прошло незамеченым, но раз уж поставили - пусть будет, правда?

Cкорее всего будет NX-R, а не NX30:
http://photorumors.com/2013/01/15/samsung-nx-r-mirrorless-camera-to-be-released-in-march-nx30-currently-in-development/#more-37868