Samsung Galaxy NX Android camera!

Цитата:

от:alexandrd
Им пока и в зеркальном мире неплохо живётся, обозначили своё присутствие, на всякий случай, - и ладушки...
И чем больше гигант - тем он неповоротливей, особенно, если поворачиваться нет желания, зачем же самому пилить сук, на котором так удобно устроился... Пусть на этом обломают зубки другие...

Подробнее

Эти гиганты сидят в не очень широких рыночных нишах, особенно никон и им труднее пережить убытки от возможных неудач, вот и замерли в ожидании: "...авось, пронесёт...", может и пронести... сильно, всё же, своего покупателя надо уважать, их поделия больше похожи на издёвку...

Цитата:

от: Александр Бейч
но их качество у Сони хромает, 1855 ну заметно хуже аналога от Самсунг

Оба эти зума бестолковы ввиду размеров. Нафига на БЗ такие гробы?

Интересней сравнить блинозумы 20-50 у самса, и 16-50 у сони.
Не видел на что способен соневский объектив. Самсунговский, впринципе, ничего. Но он проигрывает отсутствием ШУ и стаба. Другое дело, что самсунговский 20-50 доступен в составе недорогих китов, а у сони пока только вместе с недешевым NEX-6, и отдельно стоит недешево.

Цитата:

от:vasay
Оба эти зума бестолковы ввиду размеров. Нафига на БЗ такие гробы?

Интересней сравнить блинозумы 20-50 у самса, и 16-50 у сони.
Не видел на что способен соневский объектив. Самсунговский, впринципе, ничего. Но он проигрывает отсутствием ШУ и стаба. Другое дело, что самсунговский 20-50 доступен в составе недорогих китов, а у сони пока только вместе с недешевым NEX-ом, и отдельно стоит недешево.

Подробнее

Cонин 16-50 по качеству чуть хуже Самсунговского 20-50! Потому что у него искажения и дисторсия на16мм на самом деле исправляется в камере программно!!! Его плюс в том, что это Power Zoom очень удобно для видео, есть стаб и компактный!

Вот обзор
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667

Я думал поменять свой 18-55 на 16-50 чисто ради Power Zoom. Но потом решил не менять. Все равно китом фотки не снимаю. А для видео и без Power Zoom'а обойдусь
В ветке по Некс-6 Оддисей выкладывал кучу примеров с этого блинозума
https://foto.ru/forums/topics/665813&mode=l&page=3#listStart


http://fotki.yandex.ru/users/tumanma69/view/573150/

Цитата:

от:hatul
Разница в том, что у меня в отличии от вас БЫЛИ ВСЕ ЭТИ СТЕКЛА о которых вы тут сказки рассказываете.
:D
И я прекрасно знаю как они снимают. И глупостей не пишу.
А то что не было, привожу сранения. В отличии от вербальных глупостей которые вы пишите.

Точно так же как вы не знаете, то что кит киту рознь разброс по качеству огромен, кстати.

Подробнее

Писал тоже про стёкла что были (НЕХ 5 Н у брата, но снимал и им) так приведите сравнительные снимки а не тесты непонятно кнм проплаченные... К стати, обсуждаемый девайс должен вам понравится, управление уж больно НЕховское напоминает, всё через меню. :P

Цитата:

от:Александр Бейч
Писал тоже про стёкла что были (НЕХ 5 Н у брата, но снимал и им) так приведите сравнительные снимки а не тесты непонятно кнм проплаченные... К стати, обсуждаемый девайс должен вам понравится, управление уж больно НЕховское напоминает, всё через меню. :P

Подробнее

Какие проплаченные??? У Смирнова тоже был Самсунг с набором блинов, точно так же как и у меня. И в его блоге как раз и описана проблема 16/2.4
насчет некса - читайте инструкцию как кнопки настроить под себя. Видимо это тоже вы не знаете... :D Так же как и пользоваться камерой.... тоже наверное не читали...
Короче на чушь и глупости даже отвечать смешно....

Цитата:

от:vasay
Оба эти зума бестолковы ввиду размеров. Нафига на БЗ такие гробы?

Интересней сравнить блинозумы 20-50 у самса, и 16-50 у сони.
Не видел на что способен соневский объектив. Самсунговский, впринципе, ничего. Но он проигрывает отсутствием ШУ и стаба. Другое дело, что самсунговский 20-50 доступен в составе недорогих китов, а у сони пока только вместе с недешевым NEX-6, и отдельно стоит недешево.

Подробнее

Может быть мыльничку тогда? Сони RX100. Там уж точно разница в размере чувтсвуется, а в качестве близко. А так по возможности 18-200 на Самсунг прикупил-бы, да дорог пока.

Цитата:

от:hatul
Какие проплаченные??? У Смирнова тоже был Самсунг с набором блинов, точно так же как и у меня. И в его блоге как раз и описана проблема 16/2.4
насчет некса - читайте инструкцию как кнопки настроить под себя. Видимо это тоже вы не знаете... :D Так же как и пользоваться камерой.... тоже наверное не читали...
Короче на чушь и глупости даже отвечать смешно....

Подробнее

Когда делать нечего, приходится выкручиваться, типа кнопка меню а там дальше третьим пунктом слева... Это по сути тоже кнопка под себя. А я привык к нормальному управлению, ибо камер много и они меняются, и запоминать где у меня что не по мне. Что за проблема с 16/2,4, мне нравится, хотя по качетсву и не лучше чем 18-55, но шире. НЕХ начинается для меня с 6-го и заканчивается 7-м... Оптику альфа на Самсунг успользовать довольно удобно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Может быть мыльничку тогда? Сони RX100. Там уж точно разница в размере чувтсвуется, а в качестве близко. А так по возможности 18-200 на Самсунг прикупил-бы, да дорог пока.

Не 1" за 25тр не интересен :-)

А с 18-200 не вижу никаких преимуществ по размерам по сравнению с зеркалкой. На Альфу 18-200 тамрон 6тр стоит, а на некс 20тр...


Мне БЗ нужна для того чтоб таскать с собой в велопоходы и кататься с ней на горных лыжах... С учетом особенностей эксплуатации - чем дешевле тем лучше (т.к. может долго и не прожить). Вооббщем, самсунг порадовал распродажей - взял я NX1000 с 20-50мм и 16мм. Снимает вполне нормально. Не a55. Но и не мыльница. Компактность с обоими объективами устраивает.

Цитата:

от: Александр Бейч
. Оптику альфа на Самсунг успользовать довольно удобно.

насчет управления тут у каждого свои тараканы, тем более вы не знаете сколько кнопок есть в нексе и как их можно настроить, так же как и настроить колеса с 4 позициями... я даже не буду объяснять вы все равно не поймете. Я даже уверен в том, что AE-lock на нексе вы тоже в меню тыкаете

А как оптику альфа удобно использовать на самсунге???? Видимо уже самсунг сделал переходник автофокусный на А маунт да??? как у сони LA-2??? c поддержкой ФАФ?

Цитата:

от:hatul
насчет управления тут у каждого свои тараканы, тем более вы не знаете сколько кнопок есть в нексе и как их можно настроить, так же как и настроить колеса с 4 позициями... я даже не буду объяснять вы все равно не поймете. Я даже уверен в том, что AE-lock на нексе вы тоже в меню тыкаете

А как оптику альфа удобно использовать на самсунге???? Видимо уже самсунг сделал переходник автофокусный на А маунт да??? как у сони LA-2??? c поддержкой ФАФ?

Подробнее

У меня дешовый переходник, автофокус мне не нужен (с переходником ценой пол камеры за автофокус). Настраивать братовский НЕХ не хочется, не так часто снимаю на него. AE-lock через меню наверное, запамятовал уже. Привык к тому, что на нормальных камерах всё подрисано, Сони А65, Самсунг НХ20, Фуджи Х10...Все удобны по упавлению и нравятся. Сони Rx100 баловался, тоже всё отлично с управлением, хотя и похуже, но он и оч. компактен.

Цитата:

от:vasay
Не 1" за 25тр не интересен :-)

А с 18-200 не вижу никаких преимуществ по размерам по сравнению с зеркалкой. На Альфу 18-200 тамрон 6тр стоит, а на некс 20тр...


Мне БЗ нужна для того чтоб таскать с собой в велопоходы и кататься с ней на горных лыжах... С учетом особенностей эксплуатации - чем дешевле тем лучше (т.к. может долго и не прожить). Вооббщем, самсунг порадовал распродажей - взял я NX1000 с 20-50мм и 16мм. Снимает вполне нормально. Не a55. Но и не мыльница. Компактность с обоими объективами устраивает.

Подробнее

А я сравнил Сони А65 с Самсунг НХ20, с одним стеклом 30/2,8, результат сопоставим, на высоких ИСО Сони лучше впрочем, но редко использую. Тамрон/Сигма 18-200 не срать с Самсунг 18-200 нельзя, совсем другое качество. Ну и блины к Самсунг тоже необходимы, когда нужен компактный вариант.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня дешовый переходник, автофокус мне не нужен (с переходником ценой пол камеры за автофокус). Настраивать братовский НЕХ не хочется, не так часто снимаю на него. AE-lock через меню наверное, запамятовал уже. Привык к тому, что на нормальных камерах всё подрисано, Сони А65, Самсунг НХ20, Фуджи Х10...Все удобны по упавлению и нравятся. Сони Rx100 баловался, тоже всё отлично с управлением, хотя и похуже, но он и оч. компактен.

Подробнее

короче в инструкции очень много чего полезного. советую прежде, чем писать ерунду, почитать! Там очень много интересных вещей. После того как все настроено под личные нужды, все хорошо и удобно.

Так чем лучше оптика альфа на самсунге, потому что дешевый мануальный переходник в котором нет АФ? Лучше, потому что дешевле. А удобства - ноль.

Оптика самсунг лучше, но дополняю и альфовской. Мне удобно, снимал и телевиком 100-300 белочек и т.д. На НЕХе удлбнее переходником за 250 Евро. но у меня не одного стекла за 250 Евро нет.

Цитата:

от:Александр Бейч
А я сравнил Сони А65 с Самсунг НХ20, с одним стеклом 30/2,8, результат сопоставим, на высоких ИСО Сони лучше впрочем, но редко использую. Тамрон/Сигма 18-200 не срать с Самсунг 18-200 нельзя, совсем другое качество. Ну и блины к Самсунг тоже необходимы, когда нужен компактный вариант.

Подробнее

На низких тоже лучше (сравниваю а55 с NX1000 ). Если открыть рав, скажем, в С1, отключить щарп и шумодав, то видно что на ISO100 шумы у самсунга побольше (все CMOS шумят на ISO100, просто все рав конверторы сразу их давят). Тени на сони тянуться лучше. Хотя и на самсунге тоже неплохо. +2EV на iso100 можно вытянуть без серьезного ущерба.


16/2.4 сравнил с Сигмой 17-70/2.8-4 на ШУ... Если бы не завал углов у сигмы, который не выправляется ни при каких F, то она резче до f7.1. Но у сигмы все портят углы... Правда сигма то зум...

Но это я придираюсь - если не рассматривать кропы под луппой, то разница по рабочим ISO нет, а 16/2.4 рабочий с открытой.

Матричный стаб этому самсунгу - вообще улет бы был.

Цитата:

от: vasay
Вооббщем, самсунг порадовал распродажей - взял я NX1000 с 20-50мм и 16мм. Снимает вполне нормально. Не a55. Но и не мыльница.

Вы где этого набрались? Самсы второго поколения лучше А55 до 3200 включительно.
dpreview

Цитата:

от: vasay
Потому что электронная начина NEX-ов и SLT камер сони весьма близка. Просто лично Вам не нравится сравнение и Вы пытаетесь увести разговор в сторону - на пятаки да единички.

Как там было - опустят до своего уровня и задавят опытом? Спорить не буду. NX с SLT - "весьма близки". Самые похожие камеры...

Цитата:

от: vasay
Ну, продажи БЗ на некоторых рынках уже превосходят продажи зеркалок. Так что там уже реальная конкуренция за реальные деньги.

На очень некоторых рынках, главный из которых - Япония. В Китае предпочитают зеркалки

Цитата:

от:vasay
Никон, скорей всего, так и будет мутить с 1". Сильно подозреваю, что на нормальные БЗ ему просто никто не продаст матриц (у Сони да и у Самсунга слишком большие амбиции на рынке БЗ, чтоб помогать встать на ноги конкуренту).

Подробнее

С точки зрения бизнеса, то что вы говорите смысла не имеет. Если мой конкурент массово покупает мою продукцию, то я буду только рад. Ибо, помимо увеличения моего дохода появляе/ются возможность/и контроля конкурента.

Цитата:

от: vasay
Реально, как-то повлиять на этот рынок сможет только кэнон. Но он как-то поздно собрался.

Да, Кэнон самый сильный претендент. И у него есть время и ресурсы на подготовку. Плюс, самая большая база пользователей, в т.ч. в Китае.

А ведь с него можно будет и позвонить через Skype.

[quot]Вы где этого набрались? Самсы второго поколения лучше А55 до 3200 включительно.
dpreview[/quot]

Обе камеры у меня сейчас на руках. По вашей ссылке тоже NX шумит заметнее а55. Это видно, скажем, на ISO1600

Но я больше сравнивал не предельные ISO - впринципе, тут разница несущественна, а то как тянуться тени. И чистоту кадра на низких ISO. Соневская матрица тут лучше.

Цитата:

от: suntale
Как там было - опустят до своего уровня и задавят опытом? Спорить не буду. NX с SLT - "весьма близки". Самые похожие камеры...

Матрица и процессор в NEX-ах такой же как и в SLT. У SLT еще полупрозрачное зеркало ситуацию осложняет.

Проц у альфы тоже лучше - камера не тупит во время записи кадров на карту памяти. И пишет их быстрее (благо они в 2 раза меньше).

Юрий Вилин
[quot]С точки зрения бизнеса, то что вы говорите смысла не имеет. Если мой конкурент массово покупает мою продукцию, то я буду только рад. Ибо, помимо увеличения моего дохода появляе/ются возможность/и контроля конкурента.[/quot]
Ну вот как раз мы, похоже, и видим контроль - никон сидит на матрицах сони. Сони нет резона не продавать матрицы для зеркалок никону - все равно свои продажи не увеличатся (тот кто выбирает сейчас никон уйдет на кэнон), а никон будет покупать матрицы, например, у самсунга - тем самым поддержит отдел разработки матриц самсунга.

А вот в БЗ сегменте можно было и поставить ультиматум - для большематричных камер матрицы продавать не будем (и самсунг не заинтересован в конкуренте - тоже не будет продавать). Вот и клепает Никон 1" БЗ. Согласитесь, что глупо ему не делать большематричную БЗ (тот кому нужна большая матрица в компактном корпусе уйдет к конкурентам). Значит что-то или кто-то мешает. Вполне логично что Сони.

Цитата:

от:vasay
[

А вот в БЗ сегменте можно было и поставить ультиматум - для большематричных камер матрицы продавать не будем (и самсунг не заинтересован в конкуренте - тоже не будет продавать). Вот и клепает Никон 1" БЗ. Согласитесь, что глупо ему не делать большематричную БЗ (тот кому нужна большая матрица в компактном корпусе уйдет к конкурентам). Значит что-то или кто-то мешает. Вполне логично что Сони.

Подробнее

Матрицы у Самсунга к счатью уже никто покупать не будет. Пентаксу хватило ума перейти на Сонин сенсор в K5! А то на Самсунговских матрицах дела были совсем плохи!!!
И Пентакс K5 на этой матрице стала одной из продаваемых камер Пентакса, в отличии от того же K7, которая была на самсунговской матрице, которая кстати стояла и в NX10\11\100\5!
Это была последняя матрица Самсунга в камерах Пентакса!!!! После того как в K5 появилась матрица Сони, да еще и с Пентаксовской обвязкой, фирма сделала правильный шаг!!! K5 был хитом! :D

Цитата:

от:hatul
Матрицы у Самсунга к счатью уже никто покупать не будет. Пентаксу хватило ума перейти на Сонин сенсор в K5! И Пентакс K5 на этой матрице стала одной из продаваемых камер Пентакса, в отличии от того же K7, которая была на самсунговской матрице, которая кстати стояла и в NX10\11\100\5!
Это была последняя матрица Самсунга в камерах Пентакса!!!!

Подробнее

Ну, текущая 20МП не так уж и плоха. Да ступает 16МП матрице сони, которую в разных версиях сейчас лепят в свои камеры все кому не лень. Но не так чтоб это было существенно при выборе камеры.

Ну а контекст моей фразы был вокруг того, что ни Сони, ни Самсунг не заинтересованы в никоне на рынке БЗ. А где тогда брать матрицы? У Кэнона :D :?: