Samsung Galaxy NX Android camera!

Всего 359 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Я тебя серьёзно спросил, а ты решил меня уморить?

Нет, я на полном серьезе! Эксмор форэва!
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
для этого я посоветую хоть раз выехать в Азию (а не хайнаньскопхукет).


Кстати! Уверен на Азиатском рынке NX с андройдом ждет успех - любят там девайсы совмещающие в себе несовместимое (с нашей точки зрения) :)

И выход такой камеры четко показывает на какой рынок Самсунг делает ставку.



П.с. а вообще, больше систем - нам лучше! Дай Бог здравия самсунгу на фоторынке и всем его конкурентам.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Нет, я на полном серьезе! Эксмор форэва!

Ну раз Гриша сказал - надо брать
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Ну раз Гриша сказал - надо брать

Подробнее


[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/awq90APEVgw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/awq90APEVgw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[vasay]:
Вообще, у Самсунга все получается медленно, но верно. Год назад, на этом форуме в защиту высказались бы пара человек, а сейчас - за NX голосов немеряно.
Оптика, конечно, и 300-й с 20-м подогрели среди энтузиастов, а 1000-й подогрел для нетребовательных к рюшкам.

Похоже, мне рано уходить с Самсунга, даже несмотря на этот Галакси и фишайблин: фуджи сильно много к творчеству не добавит, кенон - пока пустой как барабан, остальные - хуже чем NX по разным причинам.
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
:D

Подробнее


На всю ветку не хватит, это только начало...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Более того, описаны трудности при создании электронной шторки, но, когда эти трудности преодолены, хотелось бы примеров разницы между электронной шторкой и механической, например, когда механическая ещё возможна, на 1/4000сек. Я, естественно, сделаю такой опыт, потому что мне это интересно и потому что я всегда использую электронную шторку, даже когда выдежки гораздо длиннее и механика вполне справляется.

Подробнее

Такой опыт я сделал, снял горящую лампочку с выдержкой 1/4000 и вопрос для себя решил раз и навсегда: с электронной передней шторкой интенсивность бликов меньше, еле заметно, но меньше. Так что, физику на кривой механической кобыле не объедешь. ;)
Цитата:

от:alexandrd

Фраза "размытия и ореолы" вызывает у меня большие сомнения, что она касается именно электронной шторки, потому что как раз механическая шторка вызывает "размытия и ореолы" чисто оптически, что в принципе не исправимо. Слишком узкая механическая щель, дающая размытый край и ореолы отражений от края шторки, при коротких выдержках как раз и вынуждает делать хотя бы одну шторку электронной, тем более, что сброс электронным способом на матрице CMOS делается на порядки быстрее, чем механика может открыть матрицу для света, именно из-за размытия и нерезкости на границе тени от металлической шторки.

Подробнее

Что и подтвердилось полностью.
Уверен в такой же полной бредовости зависимости ДД от типа шторки, механической или электронной с преимуществом механики. Но это уж пусть теряет на этом опытном доказательстве время впустую кто-нибудь другой, мне цена подобных утверждений ясна и так.
Вера же некоторых ЧКФР в святость текстов, написанных по-английски, временами просто потрясает.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
ЧТо значит +10.5 штук...
почитай там у него коменты. Там чуть ли не каждый второй купил OMD после такой красивой рекламы с голыми моделями. Там столько коменнтов и отзывов что даже блог открывается еле-еле.... :D

И насчет мелкой сошки это ты загнул!!! Вот его портфолио
http://www.podakuni.ru/gallery.php
http://www.podakuni.ru/

Он профессионал своего дела! Снимает и обрабатывает красиво и профессионально!!!!

Подробнее


с точки зрения глобального интернета конечно сошка, причем узкоспециализированная. Когда Самсунгу понадобится сегмент российских "прыщавых юнцов" (образ не зависимый от возраста), то надо будет брать подакуни на зарплату и через пару лет обзаведутся тысченкой новых nx-пользователей, и еще пара тысяч напишет, что тоже стали владельцами nx :D
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
с точки зрения глобального интернета конечно сошка, причем узкоспециализированная. Когда Самсунгу понадобится сегмент российских "прыщавых юнцов" (образ не зависимый от возраста), то надо будет брать подакуни на зарплату и через пару лет обзаведутся тысченкой новых nx-пользователей, и еще пара тысяч напишет, что тоже стали владельцами nx :D

Подробнее


Ну обидеть человека онлайн большого ума не надо что бы обозвать кого то сошкой.. А подакуни кстати дает мастер классы. Можешь посмотреть на ютубе отрывки из его мастер классов и снимает он красиво. Мне нравится причем снимает красиво любой камерой. Что касается пиарщиков так Сантэйл хорошо пиарит. : D правда уже хуже чем пиарил раньше.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Ну обидеть человека онлайн большого ума не надо что бы обозвать кого то сошкой.. А подакуни кстати дает мастер классы. Можешь посмотреть на ютубе отрывки из его мастер классов и снимает он красиво. Мне нравится причем снимает красиво любой камерой. Что касается пиарщиков так Сантэйл хорошо пиарит. : D правда уже хуже чем пиарил раньше.

Подробнее


и мысли не было обижать, и "сошка" всего лишь сравнение масштабов значимости для мирового "интернет фотосообщества". Есть фигуры на порядок крупнее на которых кивает в том числе и рунет
Re[evgar5]:
Цитата:

от:evgar5
Пока Самсунг имеет такую долю рынка и такие инновации, остальные могут не беспокоиться. Реальная конкуренция на рынке бзк идет между микрой и соней, а остальным надо беспокоиться, чтобы выйти на приметный уровень, а не уйти в забвение.

Подробнее


Вы не правы. Реальная конкуренция начнется после того, как на рынок БЗ строем выйдут Кэнон и Никон. То что их там пока нет, успокаивать не должно. Потому как с их базой пользователей они способны просто придти и оккупировать его чуть менее чем полностью.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
Вы не правы. Реальная конкуренция начнется после того, как на рынок БЗ строем выйдут Кэнон и Никон. То что их там пока нет, успокаивать не должно. Потому как с их базой пользователей они способны просто придти и оккупировать его чуть менее чем полностью.

Подробнее

Им пока и в зеркальном мире неплохо живётся, обозначили своё присутствие, на всякий случай, - и ладушки...
И чем больше гигант - тем он неповоротливей, особенно, если поворачиваться нет желания, зачем же самому пилить сук, на котором так удобно устроился... Пусть на этом обломают зубки другие...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Им пока и в зеркальном мире неплохо живётся, обозначили своё присутствие, на всякий случай, - и ладушки...
И чем больше гигант - тем он неповоротливей, особенно, если поворачиваться нет желания, зачем же самому пилить сук, на котором так удобно устроился... Пусть на этом обломают зубки другие...

Подробнее


Да, вы правы. Им пока с БЗ торопиться не нужно. Но потенциально БЗ технология имеет меньшую себестоимость, в отличие от зеркалок, а значит принесет и лучшую дельту. Так что рано или поздно, но оба монстра перейдут на БЗ.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
Вы не правы. Реальная конкуренция начнется после того, как на рынок БЗ строем выйдут Кэнон и Никон. То что их там пока нет, успокаивать не должно. Потому как с их базой пользователей они способны просто придти и оккупировать его чуть менее чем полностью.

Подробнее


Ну, продажи БЗ на некоторых рынках уже превосходят продажи зеркалок.
Так что там уже реальная конкуренция за реальные деньги.

Часто, люди, которые идут за БЗ далеки от фото, и для них Кэнон и Никон не звучат магически (скорее Самсунг и Сони звучат сильнее - так как в кармани галакси, а дома бравия).

Многие фотографы уже обзавелись БЗ в дополнение к зеркалкам и некоторым парком оптики к ним. И даже если "любимый" зеркальный бренд выпустит что-то стоящее - бежать сразу к нему они не будут.

Никон, скорей всего, так и будет мутить с 1". Сильно подозреваю, что на нормальные БЗ ему просто никто не продаст матриц (у Сони да и у Самсунга слишком большие амбиции на рынке БЗ, чтоб помогать встать на ноги конкуренту).

Реально, как-то повлиять на этот рынок сможет только кэнон. Но он как-то поздно собрался.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Хорошие стекла есть, просто вы их в руках не держали, а сказать глупость это ж просто...... тот же SEL 35/1.8 тот же SEL 50/1.8 SEL 10-18/4 и тд и тп... :D

Перепощу еще раз сравнение на бредятину насчет отсутствия стекол :D
Сони
-------
Фиксы:
SEL16/2.8
SEL 20/2.8
SEL 24/1.8
SEL 35/1.8 OSS (OSS - Optical Steady Shot, стаб оптический в линзе!)
SEL 35/3.5 Macro
SEL 50/1.8 OSS

Это родные, а ведь есть еще сигмы - 19/2.8 30/2.8 60/2.8 и они недорогие, но качественные!!!

Зумы
SEL 16-50 OSS Power Zoom!!! Для видео очень удобная штука!
SEL 18-55 OSS
SEL 18-200 OSS (две!!! версии!!! родных и есть еще тамрон 18-200 для некса)
SEL 55-210 OSS
SEL 10-18/4!!! OSS (стаб и еще диафрагма постоянная, а не как в самсе!)

Есть еще новые Цейсы типа 32/1.8 и тд и тп!


Оптика Самсунга:
-----------------
Фиксы:
16/2.4
20/2.8
30/2
45/1.8
60/2.8 Macro OIS (оптический стаб)
85/1.4

Зумы:
18-55 OIS
20-50
12-24/4-5.6
50-200 OIS
18-200 OIS

скоро еще и фишай родной будет у самса. Хотя есть Самьянги которые одеваются на любую БЗК! Включая некс!
Единсвенное то, чего не хватает в нексе это портретника 85мм!!! Да тут у самса плюс!
А так по большому счету линейки уже практически равноценные!

Подробнее

Вы из тех, кто быстро подстпаивается и меняется, завтра возьмёте Микро 4/3, и мы услышим здесь с пеной у рта, как вы будите утверждать, что Самсунг и Сони отстой, и стёкла такие-же, а вот Микро 4/3 это наше всё.
П.С. стёкла есть под все системы, но их качество у Сони хромает, 1855 ну заметно хуже аналога от Самсунг, 16/2,8 тоже... Больше я не сравнивал, да ещё Сони 35/1,8 от Альфы хуже Самсунг 30/2,0, но это другое стекло, не SEL 35/1.8, поэтому не в счёт. НЕХ 7 взял-бы, возможно даже Самсунг НХ20 на него поменял-бы, но НЕХ вдвое дороже, а за что...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А подакуни кстати дает мастер классы.

это ни о чем не говорит... давание мастер классов обычно говорит о том что собственно фотографией (то есть как бы своим любимым делом жизни, да ?) человек просто меньше зарабатывает на жизнь, вот и добирает - мастер классами, турами, блогами, etc, etc...
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Вы не правы. Реальная конкуренция начнется после того, как на рынок БЗ строем выйдут Кэнон и Никон. То что их там пока нет

уже есть (никон так и давно уже), почему нет...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
, 1855 ну заметно хуже аналога от Самсунг, .


Опять поток сознания???

http://www.photozone.de/samsungnx/697_samsungnx1855f3556?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=2

Эти киты, плюс минус одинаковые. Правда у меня кит только для видео. Фотки я на кит не снимаю.

Цитата:
от: Александр Бейч
, 16/2,8 тоже... .

Опять сказки в пустоту! У меня был 16/2.4, а сейчас 16/2.8! так что я прекрасно знаю как они снимают. Тем более не говоря уже о том, что в Самсунговском кривизна поля и надо фокусироваться по краю кадра.
http://smiserg.blogspot.ru/2011/12/samsung-nx-1624.html

У Сони на F9 не надо... можно как угодно фокусироваться, потому что нет кривизны как в самсунговском. Плюс самсунговского это в том что он чуть чуть резче на открытой.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Опять поток сознания???

http://www.photozone.de/samsungnx/697_samsungnx1855f3556?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=2

Эти киты, плюс минус одинаковые. Правда у меня кит только для видео. Фотки я на кит не снимаю.

Подробнее

Разница между нами в том, что апилирую своим опытом, вы чужим... Вы снимаете ещё, или по инету лазите и чужие тесты выискиваете. ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Разница между нами в том, что апилирую своим опытом, вы чужим... Вы снимаете ещё, или по инету лазите и чужие тесты выискиваете. ;)


Разница в том, что у меня в отличии от вас БЫЛИ ВСЕ ЭТИ СТЕКЛА о которых вы тут сказки рассказываете.
:D
И я прекрасно знаю как они снимают. И глупостей не пишу.
А то что не было, привожу сранения. В отличии от вербальных глупостей которые вы пишите.

Точно так же как вы не знаете, то что кит киту рознь разброс по качеству огромен, кстати.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта