самодельщина

Прикупил сигму 70-300/4-5.6. Хочется стабилизатора :)
Думаю, если бы прикрутить старый винт к корпусу камеры и подать на него питание, то должен получится стабилизатор. А поскольку питание для такого стабилизатора в любом случае внешнее лепить надобно, то и камеру не плохо бы запитать от внешнего аккумулятора. А то родной после 4000 практически сдох...
Или народ таким извращением не занимается?

Не могли до пятницы подождать?

Винт от вертолёта или винчестер от компьютера? Или гироскоп от "Шаттла"?

это не тот стабилизатор. надо от самолета брать, там тот самый стабилизатор.

А от танкового орудия пойдет?

Товарищ хочет вот это: Стэдикам Amater http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/. Между прочим, иногда действительно хочется для фото, а не только для видео. Б/ушные начинаются от 300 у.е. "там", вполне божеская цена.
Кто-нибудь пробовал?

Предполагал прикрутить старый накопитель на жестких магнитных дисках :) А что, встоеный стабилизатор (в объективе) чем-то существенно отличается? Вряд-ли там линзы подвешены в гироскопе...
А эта инерционная штука - наверно тоже не плохо, но тяжело... Ну и штатив можно так использовать. (во всяком случае я его так использовал, когда мне вверели на одно мероприятие видеокамерой орудовать)
Все-таки хочется одновременно прикрутить винт, аккумулятор и запитать камеру от внешнего аккума.
Есть способность соорудить преобразователь от упс-ного аккумулятора в +5, +7 и +12В...
Пойду попробую на проводах винт запитать и приделать к тушке.

Эффекта от винта никакого. Мало того, дрыгание головок в начале работы разбалтывает тушку... (винт сигейт 40ГБ)
Где-то должен валятся старый 20 МБ сигейт - у того диски по-толще и по-увесистее. Может от него толк будет.

Теоретически извращение правильное.
Только винт лучше брать старый 5" от компьютеров серии EC.
Обсуждалась похожая конструкция в журнале "Юный Техник" года 1984...
Выглядела она там так. Вертикально расположенный цилиндр с диском сверху, поверх диска фотокамера. Внутри цилиндра сборка из 373 элементов и электромотор, внутри части корпуса в виде диска маховик.
Система сия носит весьма знакомое название "гиродин".
Кстати подобную штуку сотворил в свое время известный питерский оператор Сергей Астахов (Брат 1,2 клипы ДДТ). Астахов вообще инженер от бога. В его случае система стабилизации применялась для наплечной камеры. На концертах середины 90-х видно было оператора с торчащим в небо толстым стержнем, на котором во время стабилизации вспыхивали красные светодиоды. :D

Цитата:

от: vvmp
А что, встоеный стабилизатор (в объективе) чем-то существенно отличается? Вряд-ли там линзы подвешены в гироскопе...

Ооо... так это не шутка, а всерьез? В объективах стоят датчики угловых ускорений - в интернете полно описаний. Ну и исполнительные механизмы - электромагниты, сельсины, но никак не массивная "юла" гироскопа.
Цитата:

от: vvmp

Все-таки хочется одновременно прикрутить винт, аккумулятор и запитать камеру от внешнего аккума.

Это ж какого веса должен быть диск винчестера, чтобы стабилизировать камеру минимум в 700 грамм.

Цитата:

от: Victor Dmitriev
Товарищ хочет вот это

Скорее вот это. http://www.ken-lab.com/stabilizers.html

Поненмногу просветляется :)
Но, как я понимаю, реально сделать и "юлу". Только отбалансировать маховик может оказатся проблематично (дабы не получился дестабилизатор :). Не даром, видать, народ под 4000 уе за такую "юлу" просит...

идея очень понравилась
интересно, а если такую штуковину заказать у какого-нибудь работника с завода гироскопов? Там жу ведь просто мотор с тяжёлыми маховиками.
Кстати, то что продают по ссылке - эти штуковины стабилизируют только по 2 осям?

Цитата:

от: Alex Dumenko

Это ж какого веса должен быть диск винчестера, чтобы стабилизировать камеру минимум в 700 грамм.

пара дисков грамм по 50, 20-25 тыщ оборотов в минуту - в килограмм конструкции уложиться легко.
Если винт брать серийный на 10000 об/мин - так их эдак с полста надо брать, чтоб нужный вес дисков набрать.

Цитата:

от:d-zar
идея очень понравилась
интересно, а если такую штуковину заказать у какого-нибудь работника с завода гироскопов? Там жу ведь просто мотор с тяжёлыми маховиками.
Кстати, то что продают по ссылке - эти штуковины стабилизируют только по 2 осям?

Подробнее

Вы думаете есть такие заводы ;) Маховик делает токарь, по чертежам, двигатель, подшипники, и главное - балансировка. Если наймете всю бригаду, денег не хватит...

Либо нарыть чего-нибудь готового. Может у вояк в какой-нибудь технике водится? Хотя, при особой нужде балансировку можно и в домашних условиях сделать. Статическую - на лезвиях бритв, а для динамической встречаются в инете схемы приспособ...
Чем бы этот маховик раскрутить?
А в объективах, как показано в клипе на двд от кенона, таки двигают линзами...
Alex Dumenko, подскажите пожалуста, где есть описания IS-a? А то гугль на "оптический стабилизатор", "image stabilisator" ничего интересного не выдал..

Цитата:

от:vvmp
Либо нарыть чего-нибудь готового. Может у вояк в какой-нибудь технике водится? Хотя, при особой нужде балансировку можно и в домашних условиях сделать. Статическую - на лезвиях бритв, а для динамической встречаются в инете схемы приспособ...
Чем бы этот маховик раскрутить?

Подробнее

Вояки гироскоп с ракеты вряд-ли продадут. А корабельному электростанция нужна. Свалка Вас выручит - голова видака уже отбалансирована и на подшипниках, а моторчик с Эпсона (который на насосе) где-то на 12 вольт. И по мощности где-то рядом. Если один не потянет - можно два Эпсона раскурочить.

Да, блок вращающихся головок от видака - это интересно. Но они тоже не очень тяжелы... Может и родной привод использовать? Его можно очень сильно раскручивать, но обычно требует большое напряжение - вольт 27.

Цитата:

от:vvmp
Да, блок вращающихся головок от видака - это интересно. Но они тоже не очень тяжелы... Может и родной привод использовать? Его можно очень сильно раскручивать, но обычно требует большое напряжение - вольт 27.

Подробнее

Они намного тяжелее диска винчестера (современного, во всяк случае). И масса по большей части - на периферии, что тоже хорошо. А 12 или 27 - один фиг батарейки, аккумы, главное - шнурок в розетку не нужен.

Но вот скорость вращения у БВГ видика таки не большая... А от скорости инерционность системы должна квадратично зависеть? Те забугорные устройства вообще разгоняются несколько минут - видать до очень больших оборотов...
Интерсно, какова эффективность "родных" стабилизаторов? Ощущается ли инерционность?