Самодельное сканирование

Всего 1553 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[bermes]:

от:bermes
Более того, наличие конденсоров привносит ещё одну неприятную вещь - неравномерность освещённости поля кадра, как ни пытался, всё равно по центру более сильная засветка, а на краях виньетирование. Позже я переделал конструкцию, отказавшись от этих увеличительных стёкол.

Подробнее

Использовал конденсор от "Невы-2" для пересъемки 120 чб пленки кадров 6х9. Расположил и зафиксировал методом проб оптимально лед лампу *она ведь матовая, посему матовое стекло не использовал". Свет ровный по всему кадру, для чего конденсор собсно и предназначен.
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Свет ровный по всему кадру, для чего конденсор собсно и предназначен.

Спорить не буду - "спорили" уже в этой ветке и примеры были показаны. Для простого просмотра, да, свет ровный. Но, стоит в фш. крутануть кривые, то тут же, вылазит всё о чём говорил. Чтобы быть конкретным, повторю. Заливаем серым цветом документ. Открываем кривые и выставляем эту "кривую" как можно в более вертикальное положение. Результат - СВЕТ как был равномерным по всему полю, так и остался, так же как и серый ЦВЕТ... Это эталон. Попробуйте то же самое, сделав съёмку своего подсвеченного кадра с пустым негативом, а далее, проделайте такие же манипуляции как серым "документом".
Конечно, если визуально ничего не проявляется, как вы сказали, и вас всё устраивает, то и нет проблем. Но, стоит напомнить, что "конденсор собственно и БЫЛ предназначен" для равномерного освещения при экспонировании листовых отпечатков, а вот при пересъёмке на цифру 35мм кадров, эта равномерность не совсем таки равномерна... У вас 6х9, и вполне возможно что всё более лучше смотрится, чем на на моём УПА. Моя манипуляция с кривыми выявила не только отсутствие равномерности освещения поля кадра, но были заметны цветовые изменения при конвертации. Если есть изменение цвета в пустом кадре, то вся эта грязь будет присутствовать и в каждом последующем переснятом кадре. То есть, если на участке кадра в оригинальный цвет будет подмешиваться какой-то оттенок, то каков будет результат? Я не прав? Мог бы показать пример, нашёл в архиве подобный кадр с экспериментами, но "быстрая загрузка" невозможна, "персоналный альбом" не открывается. Сторонними ресурсами не пользуюсь.
Re[Улдыс]:
[УДАЛЕНО]
Re[Malott]:
Если вопрос ко мне, то - пересъёмку делал довольно давно, на Олимпус Е-510 и ZD 35мм макрик.
Re[bermes]:
от: bermes
Спорить не буду - ".....

Я тоже в поряке обмена опытом.
Тем более 6х9 у меня Свема ч.б прошлого века.
А цвет при пересьемке 35мм *я в основном на фуджи снимал* мне понравился солнечный... это не трудно, двустороннее самодельное матовое стекло и бленда из баклажки, ну и конденсор куда ж без него. ;)
Re[Ser9ey]:
И я первую оцифровку с конденсором делал, но простую лампу заменил на первую, появившуюся лед-лампу на 3 или 5 вт. Её трудно было разместить в маленьком корпусе так, чтобы и равномерность освещения была и виньетирование поменьше. Потом купил хорошую, круглую панельку диаметром мм60 на 30вт и 6000К или на 6500, уже не помню. У неё и цветопередача была в разы лучше. С такой площадью и мощностью конденсоры уже стали не нужны. Правда, пришлось сделать пассивное охлаждение, приклеив термопастой панельку к массивному радиатору. Пробивает негатив любой плотности и с очень приемлемой выдержкой.
Я бленду сделал, вырезав донышко в резиновом горшочке для рассады цветов, подкоптив свечкой внутреннюю сторону.
RE:RE
Обновился плагин для работы с негативами - Negative Lab Pro
https://www.negativelabpro.com/pricing/
Подробности здесь:
https://forums.negativelabpro.com/t/negative-lab-pro-v2-2-the-next-level-of-color-tone-control/2513
Отличный результат в один клик.
Re[Улдыс]:
Апну тему... ))) В профильной ветке по Capture One подсказали как добыть встроенные стили для сканирования пленки. В принципе ничего особенного, все можно и ручками, по-своему, да и допиливать все равно приходится... Но вдруг кому сгодится...
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13466607

Ну и для примера, с Color Negative Generic 01, чтоб не только слова в теме были:

Re[Улдыс]:
Апну тему.
С ФФ беззеркалкой (Lumix S5) переснимать негативы веселее - как минимум, мне не надо сшивать два полукадра.
По прошествии многих лет обновил сетап в части подсветки - обычное "молочное" стекло с али + вспышка вполне нормально светят.
Результат ч/б:

цвет:
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Апну тему.
С ФФ беззеркалкой (Lumix S5) переснимать негативы веселее в части подсветки - обычное "молочное" стекло с али


Очень хорошо! Если можно, ссылку на стекло.
Re[samtakoj]:
от: samtakoj

Очень хорошо! Если можно, ссылку на стекло.

я 2 мм брал:
https://aliexpress.ru/item/4000111520580.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.dd1c4aa6nXjDy9&_ga=2.22718203.1767386297.1633104654-1240069674.1576927276&_gac=1.228847086.1633166847.CjwKCAjwhuCKBhADEiwA1HegOcAHqnTvRotBD0NPHdGhH6sgDLPzo_yU3lFoV36_IlQWqB2qVc3DGxoCgqMQAvD_BwE
Re[Alf-Romeo]:

от:Alf-Romeo
я 2 мм брал:
https://aliexpress.ru/item/4000111520580.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.dd1c4aa6nXjDy9&_ga=2.22718203.1767386297.1633104654-1240069674.1576927276&_gac=1.228847086.1633166847.CjwKCAjwhuCKBhADEiwA1HegOcAHqnTvRotBD0NPHdGhH6sgDLPzo_yU3lFoV36_IlQWqB2qVc3DGxoCgqMQAvD_BwE

Подробнее

Спасибо.
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Апну тему.
С ФФ беззеркалкой (Lumix S5) переснимать негативы веселее - как минимум, мне не надо сшивать два полукадра.
Отлично!
Исходник 35 мм?
Re[Vitalij_K.]:
от: Vitalij_K.
Отлично!
Исходник 35 мм?

Спасибо . Да, 35 мм.
Еще снимки по "обновленному процессу" в пленочной ветке выкладывал:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=687111&mode=l&page=180#listStart
Re[Vitalij_K.]:

от:Vitalij_K.
Обновился плагин для работы с негативами - Negative Lab Pro
https://www.negativelabpro.com/pricing/
Подробности здесь:
https://forums.negativelabpro.com/t/negative-lab-pro-v2-2-the-next-level-of-color-tone-control/2513
Отличный результат в один клик.

Подробнее

Для интереса скачал.
В один клик, конечно громко сказано. Даже само наличие разных ползунков говорит о том, что с инструментом надо работать - "на автомате" редко бывает идеально.
Лично для меня самым ценным в этой программе оказалось наличие профиля для S5, который: а) качается бесплатно, б) является свидетельством того, что при конвертации raw для цветного негатива надо использовать т.н. "профиль с линейной кривой", т.е. когда неразогнан контраст и цвет - исходное изображение выглядит очень серым (когда такой профиль применить к обычному снимку).
Сама программа мне оказалась пока не нужна (ну разве что для понимания общей картинки в сложных случаях).
Первичную конвертация цветного негатива в фш сейчас делаю делаю тремя корректирующими слоями кривых:
1. Линейная обратная - фактически инверсия
2. Кривые в режиме "авто" - (улучшить контраст между каналами", "тени" - клип 0% ,света клип 0,05%)
3. "вогнутая по центру" кривая
Уже после "первичного" инвертирования картинка уже хорошо выглядит. Потом "допиливание" б.б., разгон цвета, контраста и т.п.
Результат получается примерно такой (kodak ektar 100, пленка отснята 10 лет назад OM2+Zuiko 50/1.8 ):


Re[Alf-Romeo]:

от:Alf-Romeo
Для интереса скачал.
В один клик, конечно громко сказано. Даже само наличие разных ползунков говорит о том, что с инструментом надо работать - "на автомате" редко бывает идеально.
....
Результат получается примерно такой (kodak ektar 100, пленка отснята 10 лет назад OM2+Zuiko 50/1.8 ):

Подробнее

Очень хорошо.

Что про софт, мне он скоростью понравился. Приятель коробку негативов отдавал на пересъемку. Сделал быстро. А со своими люблю неспешно повозиться.
----------------
Знакомый чистил кладовку от хлама, нашел установку для пересъемки слайдов/негативов. Отдал мне.
Рамки от полукадра до среднего формата. Внутрь не заглядывал. Из коробки: один кабель с вилкой, второй с разъемом на синхроконтакт камеры. В коробке место под корректирующие светофильтры. Думаю, может запилить еще один девайс. Позже фото конструкции прикреплю.
Re[Vitalij_K.]:

от:Vitalij_K.
Очень хорошо.

Что про софт, мне он скоростью понравился. Приятель коробку негативов отдавал на пересъемку. Сделал быстро. А со своими люблю неспешно повозиться.
----------------
Знакомый чистил кладовку от хлама, нашел установку для пересъемки слайдов/негативов. Отдал мне.
Рамки от полукадра до среднего формата. Внутрь не заглядывал. Из коробки: один кабель с вилкой, второй с разъемом на синхроконтакт камеры. В коробке место под корректирующие светофильтры. Думаю, может запилить еще один девайс. Позже фото конструкции прикреплю.

Подробнее

Спасибо.
Для тех, кто не хочет возиться с кривыми (и кого не душит жаба на 100 баксов ) - вполне годный софт.
Интересно будет посмотреть на Ваш девайс...
Сейчас думаю о подборе объектива.
Раньше делал на Гелиос 44М7. Когда недавно вернулся к вопросу пересъемки его под рукой не было, а использовал Гелиос 44-2.
После интересного художественного эффекта, полученного на этом снимке:

понял, что дополнительный творческий фильтр - это интересно (похоже диафрагма случайно открытой оказалась, а может и кадр неплотно был прижат), но надо озаботиться равномерностью краев.
С подключением камеры к компу в режиме веб-трансляции, сразу стало видно как меняется картинка при зажатии диафрагмы. Причем выяснилось, что Зенитар-М (50/1.7) и Гелиос 77М4 по критерию качества по краям сливают Гелиосу 44-2 (зебра). Последние снимки делал на Индустар 61-ЛЗ, у которого картинка не такая крученая как у Гелиоса, но пока не проверял, как в целом с разрешением.
Хочу использовать Zeiss 50/1.4 Planar ZE - у него должна быть идеальная картинка, но надо как-то его приделать к макромеху на М42.
З.Ы. Заказал на али переходник с Canon EF на М42. Осталось дождаться, когда приедет :)
Re[Улдыс]:
Нашел Гелиос 44М7. Он оказался получше, чем индустар...
В начале ветки соседний кадр с этой пленки...
Re[Улдыс]:
У меня на часть пленок предусмотрительно был снят колор-чекер. Сейчас заморочился с оптимальным подбором б.б. негатива (raw): открывал негатив, запускал простой макрос инвертирующими кривыми и смотрел, чтобы изображение колорчекера было максимально похоже на оригинал, ну или хотя-бы, чтобы "не прибить" какой-нибудь цвет плашки.
После подбора б.б. на другом кадре (после минимальной допилки) получился такой результат:
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Спасибо.
...
Интересно будет посмотреть на Ваш девайс...
Сейчас думаю о подборе объектива.


Сравнивал Индустар с Гелиосом. На открытой Индустар относительно резок по всему полю. У Гелиоса только центр. Прикрыв до f/8 - Гелиос звенит по всему кадру, Индустар уже отстает.
По девайсу. Называется ДРУ-2. Схема здесь есть:
https://lead-pepelats.ru/blog/repair-of-dru-2/
внешний вид:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011667/11667112.jpg
картинки с просторов. Свой все до работы донести не могу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта