С плёнки на цифру

Цитата:

от:AlSmirnov
Вы пишите про простые зумы (штатный диапазон) и про фикс - опять же штатник.
Да, они работают (ну просто обязаны работать!) на полной дырке.

А я говорю про сверх-ширики (диапазон от 12 до 30). ГРИП в этом случае мизерный. И его ценность очень поблематична. Опять же, сюжеты для сверхширика (пусть и на кропе) несколько отличаются от сюжетов для штатника!

А нехватку стопов при мизерном ГРИПе можно компенсировать доп освещением - той же вспышкой с рассеивателем, к примеру. Или нужно именно вытягивать "как есть" - и никакого доп освещения? Это, наверное, признак класса?
;)

Подробнее

Сверхширик можно взять 20/2,8 и спокойно ждать ФФ

Ну, да автор пусь сам решит- проблемы перехода на цыфру, надеюсь, ему в общих чертах ясны.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Можно показать пальцем, где конкретно в текстах выше упоминалось значение сверхширокоугольный

Слово не упоминалось. Но в сообщении, из которого цитата про "дырку 2.8", обсуждались объективы класса 17-50 и 15-35. Это и есть сверхширокоугольные зумы.

Цитата:

от: AlSmirnov
Цитата:

от:Eduard Minaev
Можно показать пальцем, где конкретно в текстах выше упоминалось значение сверхширокоугольный

Слово не упоминалось. Но в сообщении, из которого цитата про "дырку 2.8", обсуждались объективы класса 17-50 и 15-35. Это и есть сверхширокоугольные зумы.

Подробнее

Ага. Я кажется догнал. Сеанс астральной передачи данных на расстоянии от Вас ко мне не случился. Мне не хватило телепатических навыков, чтобы понять всё, что Вы имели ввиду, но не написали. Теперь я Вас наконец понял. До встречи в эфире.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Цитата:

от:AlSmirnov
Цитата:

от:Eduard Minaev
Можно показать пальцем, где конкретно в текстах выше упоминалось значение сверхширокоугольный

Слово не упоминалось. Но в сообщении, из которого цитата про "дырку 2.8", обсуждались объективы класса 17-50 и 15-35. Это и есть сверхширокоугольные зумы.

Подробнее

Ага. Я кажется догнал. Сеанс астральной передачи данных на расстоянии от Вас ко мне не случился. Мне не хватило телепатических навыков, чтобы понять всё, что Вы имели ввиду, но не написали. Теперь я Вас не понял. До встречи в эфире.

Подробнее

Не пойму вашей обиды.

Речь шла (с самого начала топика) о том, что товарисчу аффтору к имеющемуся штатному зуму нужно будет докупить что-то по-широкоугольнее.
Тут влез я и стал рекламировать дешевую, но сердитую Сигму. ;) Которая, ИМХО, для начала очень даже ничего.

Бога ради - пусть она на 2.8 мылит - поверьте, я с Сигмой уже 2 года вожусь и собого дискомфорта не чувствую. И пока что никуда с нее слазить не буду.

Что и попытался донести. А вы дейститвельно поняли меня буквально.

Повторюсь. На свете есть зумы, которые резки на дырке 2.8 - я согласен с эти утверждением на все 100%

Цитата:

от: AlSmirnov
Не пойму вашей обиды.

Вы сейчас снова о чём? Я чего-то не догоняю. Какая обида, на что и на кого? :o

Цитата:

от:Eduard Minaev
PS. Сверхширокоугольником я считаю сигму 12-24. Единственная продукция от нелюбимого бренда, которой я пользуюсь :-))))))
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=vdnh4

Подробнее

оффтоп )))

фотка СУПЕР!!! -- реально начинает кружиться голова и укачивает!! -- нра! оччч!!!!

есть еще такие? ))

но у меня объективы Nikkor
что не потянут для начала ?

Цитата:

от:Valentin S.
Смотря какой у тебя штатник! Если 28-80 меняй сразу и не думаы , но для начала только 18-70 , а если разбогатеешь или "займешься на месяцишко-другоы" - 17-55F2.8. Sigma много проблем делает разве что 18-70F2.8-4 стоит своих денег и для "старта" не слишком накладно... Вспышку лучше поменяй на SB-800 , стоит каждый затраченный рубль!!!

Подробнее

у меня объективы Nikkor
что не пойдут? не верю

извините за некорректно заданный вопрос
меня интересует будут ли у меня проблемы при переходе на цифру с имеющемся у меня сейчас комплектом а не возможностью покупки нового
для начала хочу поменять только каробку на Nikon D70s
то бишь смогу ли я нормально снимать или проблем будет столько что при данном наборе лучше не менять каробку
и совсем ничего про вспышку.... что будет у неё работать а что потеряется
вот что имею :
объективы "Nikkor ..... G"
вспышка "SIGMA EF-500 DG Super"

пожалуйсто кто реально знает или сталкнулся сам с этим ....

Цитата:

от:LICOS
извините за некорректно заданный вопрос
меня интересует будут ли у меня проблемы при переходе на цифру с имеющемся у меня сейчас комплектом а не возможностью покупки нового
для начала хочу поменять только каробку на Nikon D70s
то бишь смогу ли я нормально снимать или проблем будет столько что при данном наборе лучше не менять каробку
и совсем ничего про вспышку.... что будет у неё работать а что потеряется
вот что имею :
объективы "Nikkor ..... G"
вспышка "SIGMA EF-500 DG Super"

Подробнее

Все перечисленное оборудование обязано корректно работать с D70s. Кстати, Вы можете при покупке придти в магазин со своей вспышкой и своей линзой (с десятком линз приходить, пожалуй, не стоит, но с одной-двумя - почему бы нет), и убедится в этом собственными глазами.

Единственная проблема (о чем я уже писал), которая у Вас обязательно возникнет - это то, что у Ваших объективов сократится угол зрения из-за меньшего формата кадра.

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:LICOS
извините за некорректно заданный вопрос
меня интересует будут ли у меня проблемы при переходе на цифру с имеющемся у меня сейчас комплектом а не возможностью покупки нового
для начала хочу поменять только каробку на Nikon D70s
то бишь смогу ли я нормально снимать или проблем будет столько что при данном наборе лучше не менять каробку
и совсем ничего про вспышку.... что будет у неё работать а что потеряется
вот что имею :
объективы "Nikkor ..... G"
вспышка "SIGMA EF-500 DG Super"

Подробнее

Все перечисленное оборудование обязано корректно работать с D70s. Кстати, Вы можете при покупке придти в магазин со своей вспышкой и своей линзой (с десятком линз приходить, пожалуй, не стоит, но с одной-двумя - почему бы нет), и убедится в этом собственными глазами.

Единственная проблема (о чем я уже писал), которая у Вас обязательно возникнет - это то, что у Ваших объективов сократится угол зрения из-за меньшего формата кадра.

Подробнее

спасибо это не может ни радовать
надеюсь что так и окажется как куплю обязательно расскажу
но может есть сомнения у кого .... поделитесь а то уж слишком хорошо получается у меня с переходом
продлема в том что я не из москвы и не смогу прийти и посмотреть поэтому может есть мнение где лучше заказать чтобы не пролететь

Уважаемый автор! Я имел ввиду , что 28-80 ( в пересчете 42-120!) сам по-себе не очень , а с использованием D70s еще сложнее будет и больше чем 13х18 лучше не спечатать. Поэтому и рекомендовал кит 18-70 , если что-то дешевле , то лучший вариант Sigma18-70f2.8-4(лучше чем Nikkor18-55f3.5-5.6 и лучше чем многие Sigma даже 17-50f2.8). А вот следущий шаг - это Nikkor17-55f2.8 . Не советую брать "промежуточные" варианты типа 15-30 или 17-35 , 20-40 и т.д. Рано или поздно дойдете до Nikkor17-55f2.8 , но большей кровию... За личний счет - так лучше миновать это и подсобрать немного , но затем долго радоваться личному выбору!

вот теперь всё встаёт на места
спасибо за подсказку постараюсь вытянуть его но попозже (пока не по карману будет) но возьму обязательно !
а вот хотелось бы ещё Nikkor 1.8/50 к этой цифре что скажите по поводу его
ну и что-то вроде 70-300

Nikkor50f1.8 - вещь стоящая! Если не пугает потребность ходить ногами вперед-назад! Отличный портретник и не только! Nikkor70-300 тоже стоящее приобретение даже если это G - нет особой разнитцы в качестве , но есть в цене! На зуме150-300 он (70-300) рисует лучше чем 18-200! Но если нет опыта с теле-зумами нужен штатив.

понятно вот только про вспышку мнения сильно рознятся и какое из них верное интересно бы знать

Это совсем просто.Если потянешь на 800 , то даже и не думай!!! Чуть ниже только 600! Затем Сигма , потом 80 ,50. Со старыми 24-28 больше будешь возиться чем снимать...

я о том что моя вспышка у одних "...будет работать в ТТL..." у других "....не будет работать в TTL...." с Nikon D70s
я не настаиваю на "BL TTL" хай с ним обойдусь лишь бы TTL был
но вот перспектива работать только в "М" - напрягает т.к. взять каробку и вспышку (например 800) не смогу
ещё раз сейчас "Sigma EF 500 DG Super"
проверить в магазине негде а выводы у народа обсолютно противоположные.....

ну кто-то есть из спецов кто скажет доподлинно по вспышке.... без может быть

Сам разобрался после покупки:
1. Объективы рулят без проблем на все 100%
2. Sigma EF 500 Super - кроме ручного режима ничего не может (пришлось менять на SB-600 на 800 не потянул) Нисколечко не жалею - ну очень даже ничего ! И от Сигмы ведущее не сильно отличается 30 против 34 (а 50 это ведь на 105 мм, а не на 35 мм как обычно - хитрый трюк производителя) и размером поменьше не такая грамоздкая