Привет
Владел и 17-55 и 17-40.
Неинтересные оба. У 17-55 мертвые цвета, неинтересное боке. 17-40 просто непонятно что, абберации на 4, просто неинтересные картинки. Рекомендую штатником Тамрон 17-50, куда интереснее
Тема закрыта
С неба упала 13 зарплата. Хочу Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM. ОТГОВОРИТЕ!!!
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Dosik]:
Re[flaky]:
На цифре нет цветов, их делает фотограф, сделать можно любые.
В объективе более важна резкость и рисунок, если второй момент дело вкуса, то первый момент весьма важен.
Есть и другие аспекты качества объектива, но на мой взгляд эти 2 наиболее важные, с точки зрения полученного изображения.
В объективе более важна резкость и рисунок, если второй момент дело вкуса, то первый момент весьма важен.
Есть и другие аспекты качества объектива, но на мой взгляд эти 2 наиболее важные, с точки зрения полученного изображения.
Re[SergeSmArt]:
Знаете-ли, сигму тоже как-то брать не очень хочется, ровно как и токину. Про тамроны уже сказал.
Re[SergeSmArt]:
блин, завис что-ли
Re[Логачев Сергей]:
На фотке с растениями задний план - хуже некуда. По "боке" - твёрдая стабильная единица.
