Год назад переехал с цифры на пленку, да так конкретно, что сделал темную комнату со всем необходимым, средний формат, две узких камеры и куча всего.
Снимал год.
Переехал обратно на цифру. На пленку больше ни ногой.
НО, жаль продать ОМ1 и Киев 20 - просто красивые камеры - оставил в личном музее.
У кого еще подобный опыт? в плане "ни ногой больше..." ?
С цифры на пленку и обратно и больше никогда на пленку! У кого такой опыт?
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
С цифры на пленку и обратно и больше никогда на пленку! У кого такой опыт?
Re[Gennadij]:
Рано выводы делать, через пол года опять на пленку потянет
Re[Gennadij]:
Действительно, зачем метаться - ведь можно одновременно и на цифру и на пленку снимать :)
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
Год назад переехал с цифры на пленку, да так конкретно, что сделал темную комнату со всем необходимым, средний формат, две узких камеры и куча всего.
Снимал год.
Переехал обратно на цифру. На пленку больше ни ногой.
НО, жаль продать ОМ1 и Киев 20 - просто красивые камеры - оставил в личном музее.
У кого еще подобный опыт? в плане "ни ногой больше..." ?Подробнее
В смысле? Ну у меня. Перешел на цыфру и думал, что к пленке больше ни ногой ни рукой. Сейчас снимаю и на то и на то. Не имею никаких проблем. Что хочу то и делаю. Угрызений совести не испытываю.
Re[Petrovich 1805]:
пленка не устраивает тягомотностью процесса. это для любителей все делать ручками. не по мне.
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
пленка не устраивает тягомотностью процесса. это для любителей все делать ручками. не по мне.
У меня трудозатраты очень большие по сравнению с цифрой.
Зато результат радует гораздо чаще.
А на цифру быстро наснимал, посмотрел, закинул в помойку !
;)
Когда надо быстро (не для себя) - снимаю на цифру.
Для себя - только на пленку... А куда мне торопиться?
:)
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
пленка не устраивает тягомотностью процесса. это для любителей все делать ручками. не по мне.
А в чем проблема???? Выбор есть. Не хочется на пленку - не снимайте. Нам то что, собственно.
Re[Gennadij]:
Цифра хороша. На ней удобно объективы тестить и резкость разглядывать. Денег легче можно заработать. А плёнка это для себя, для души, картинка с плёнки другая, и цвет(даже когда наврёт), и фактура.
За собой заметил такую интересную штуку. Фотографии с цифры создают более сильные кратковременные эмоции, они кажутся резче, контрастнее, техничнее. Но есть одна особенность - интерес к этим фотографиям после 5-10 просмотров пропадает быстрее и через полгода не хочется вернуться. Фотографии с плёнки периодически тянет пересматривать, но не из-за резкости и техничности, а вот просто хочется их посмотреть. Плёнка маскирует ненужное, а цифра передаёт все подробности и детали, которые мешают восприятию изображения как художественной фотографии.
За собой заметил такую интересную штуку. Фотографии с цифры создают более сильные кратковременные эмоции, они кажутся резче, контрастнее, техничнее. Но есть одна особенность - интерес к этим фотографиям после 5-10 просмотров пропадает быстрее и через полгода не хочется вернуться. Фотографии с плёнки периодически тянет пересматривать, но не из-за резкости и техничности, а вот просто хочется их посмотреть. Плёнка маскирует ненужное, а цифра передаёт все подробности и детали, которые мешают восприятию изображения как художественной фотографии.
Re[МихаилАнтонович]:
Ну не знаю. Такого контраста.. микроконтраста.. и резкости как на пленке на цифру сделать не получается. Звонкости... какой-то (я не про детализацию (в которой я все равно ничего не понимаю))
Есть свой шарм в пленочном (нормальном) скане...
Есть свой шарм в пленочном (нормальном) скане...
Re[Fat Bastard]:
Уточню, что писал о 135 формате и не о пейзажах, а о фотографиях где присутствуют люди. Со СФ получить можно получить технически более высокое качество , чем с цифры, но разница в цвете и в фактуре изображения всё равно остаётся, влияние кривой фоточувствительности видимо сказывается. На цифре цвета упрощены, поэтому картинка кажется более синтетичной, жёсткой, на первый взгляд более резкой.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
В смысле? Ну у меня. Перешел на цыфру и думал, что к пленке больше ни ногой ни рукой. Сейчас снимаю и на то и на то. Не имею никаких проблем. Что хочу то и делаю. Угрызений совести не испытываю.
5+
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
... На цифре цвета упрощены, поэтому картинка кажется более синтетичной, жёсткой, на первый взгляд более резкой.
Точно так-же думаю, просто не смог так сформулировать..
Re[Ilya Paramygin]:
да протсо надо уметь готовить...я вот вчера первый раз с равом возился...применял всё то что применяю по алгоритму для скана плёнки...и ничего...а так задолбался :)
Re[Улдыс]:
Улдыс, до того, как начать писать свои выводы, я очень много времени отдал изучению конверторов. Разных. Больше нравятся Silkypix, Nikon Capture, Adobe Lighroom. Так что не надо мне про "надо уметь готовить" рассказывать, хорошо?
С цифрой гораздо легче манипулировать, можно бог знает чего накрутить, цифра все стерпит...
Вопрос-то не в этом, а в том, что очень часто, получив скан с пленки, я решительно ничего не хочу там улучшать - все хорошо, меня устраивает, во всяком случае.
С цифры такое бывает крайне редко.
С цифрой гораздо легче манипулировать, можно бог знает чего накрутить, цифра все стерпит...
Вопрос-то не в этом, а в том, что очень часто, получив скан с пленки, я решительно ничего не хочу там улучшать - все хорошо, меня устраивает, во всяком случае.
С цифры такое бывает крайне редко.
Re[Gennadij]:
В 2005-ом купил 10D, продал EOS 1N HS и Pentax SFXn. Потом стал кусать локти, на Ибее обзавелся пленочными Olympus 35RC и Chinon CP-7m (правда, дети у меня их приватизировали), но откопал старую Praktic-у Super TL 1000, и ничто мне не мешает снимать на оба носителя.
Пленки не сканирую, фотографирую внука, карточки идут в альбом. А негативы храню в сливерах, и думаю, что они сохранятся дольше цыхравых.
Сгоревшая церковь св. Петра в Риге, июль 1941 г. Пленке этой почти 70 лет, хранилась просто в банке. Вот хотел бы я посмотреть свои сегодняшние DVD в 2069 году...

Пленки не сканирую, фотографирую внука, карточки идут в альбом. А негативы храню в сливерах, и думаю, что они сохранятся дольше цыхравых.
Сгоревшая церковь св. Петра в Риге, июль 1941 г. Пленке этой почти 70 лет, хранилась просто в банке. Вот хотел бы я посмотреть свои сегодняшние DVD в 2069 году...

Re[Gennadij]:
9 лет любительской съемки на пленку. От Зенита до среднего формата
(Контакс 645) с комплектом оптики и сканером Никон 9000.
Полгода на цифре.
Назад на пленку ни ногой, не вижу смысла. При одинаковом размере кадра она не дает ничего, что невозможно получить с современной цифры. Зато геморроя и возни гораздо больше, вплоть до того, что пропадало желание снимать. С переходом на цифру стал снимать больше, но повысилась и самокритичность к фотографиям с точки зрения сюжета, общей интересности снимка. Глядя на старые пленочные отпечатки часто возникает мысль "А нафига я вообще это печатал? Кадр то скучный, смотреть не на что. Сейчас я бы такое максимум для экранного просмотра оставил, а то и в корзину."
(Контакс 645) с комплектом оптики и сканером Никон 9000.
Полгода на цифре.
Назад на пленку ни ногой, не вижу смысла. При одинаковом размере кадра она не дает ничего, что невозможно получить с современной цифры. Зато геморроя и возни гораздо больше, вплоть до того, что пропадало желание снимать. С переходом на цифру стал снимать больше, но повысилась и самокритичность к фотографиям с точки зрения сюжета, общей интересности снимка. Глядя на старые пленочные отпечатки часто возникает мысль "А нафига я вообще это печатал? Кадр то скучный, смотреть не на что. Сейчас я бы такое максимум для экранного просмотра оставил, а то и в корзину."
Re[Aнтoниo]:
от:Aнтoниo
Глядя на старые пленочные отпечатки часто возникает мысль "А нафига я вообще это печатал? Кадр то скучный, смотреть не на что. Сейчас я бы такое максимум для экранного просмотра оставил, а то и в корзину."Подробнее
А какая гарантия того, что через год вы тоже самое не скажете про снимки, снятые вами на цифру сейчас? Это вопрос не пленка/цифра.
Re[Александр КА]:
С пленкой во время съемки я думал: "Стоит ли снимать этот кадр? Буду ли я потом тратить время на его сканирование и обработку?". И часто просто не нажимал на кнопку спуска, или вообще не вынимал камеру из сумки. А бывало, просто оставлял дома. Слишком много усилий требовал процесс работы с пленкой после нажатия на кнопку спуска. Особенно со средним форматом!
В результате, те кадры, которые были таки сняты, часто носили статичный и вымученный характер. По сюжету, по смыслу. Бывало оставался неприятный осадок от ощущения упущенных возможностей. Что было и событие, и свет, но не снял. Не сделал лишнего дубля, в результате промазал с экспозицией или получилась кривая мимика на портрете, или что-то ненужное влезло в кадр, или думал что все получилось, а потом уже после проявки обнаруживался композиционный косяк, и т.д..
С цифрой такого вопроса не стоит. Просто снимаешь и все. Дубль, два, три. Удаляю ненужные сразу на месте, а не дома. Кстати, вопреки расхожему мнению, с переходом на цифру я не стал "щелкать все подряд". После съемки домой на флешке едет сухая выжимка только лучших кадров. Визуальный мусор из ненужных дублей и никчемных карточек я убиваю сразу после первого просмотра на экране камеры. Короче, те самые сервисные преимущества цифры, которые в результате расширяют стиль съемки и делают увлечение фотографией интереснее.
В результате, те кадры, которые были таки сняты, часто носили статичный и вымученный характер. По сюжету, по смыслу. Бывало оставался неприятный осадок от ощущения упущенных возможностей. Что было и событие, и свет, но не снял. Не сделал лишнего дубля, в результате промазал с экспозицией или получилась кривая мимика на портрете, или что-то ненужное влезло в кадр, или думал что все получилось, а потом уже после проявки обнаруживался композиционный косяк, и т.д..
С цифрой такого вопроса не стоит. Просто снимаешь и все. Дубль, два, три. Удаляю ненужные сразу на месте, а не дома. Кстати, вопреки расхожему мнению, с переходом на цифру я не стал "щелкать все подряд". После съемки домой на флешке едет сухая выжимка только лучших кадров. Визуальный мусор из ненужных дублей и никчемных карточек я убиваю сразу после первого просмотра на экране камеры. Короче, те самые сервисные преимущества цифры, которые в результате расширяют стиль съемки и делают увлечение фотографией интереснее.
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
Год назад переехал с цифры на пленку, да так конкретно, что сделал темную комнату со всем необходимым, средний формат, две узких камеры и куча всего.
Снимал год.
Переехал обратно на цифру. На пленку больше ни ногой.
НО, жаль продать ОМ1 и Киев 20 - просто красивые камеры - оставил в личном музее.
У кого еще подобный опыт? в плане "ни ногой больше..." ?Подробнее
от: Gennadij
пленка не устраивает тягомотностью процесса. это для любителей все делать ручками. не по мне.
я так понимаю, вы год печатали сами чб, технология не понравилась. И как теперь печатаете? Поделитесь легкой и дешевой технологией чб печати с цифры, мне такая не знакома.
Re[Евгений Бес]:
на айфон закачиваете и смотрите..что ещё надо?
