С чего начинается Родина...

Цитата:

от: Nomand
Да меня собственно тоже не волнует. Вопрос в другом - какого рожна, участвующие в мошеннических схема персонажи , стали называться русской интеллигенцией.

Этот вопрос я задавал еще в теме, посвященной вот этой сенсации
http://www.1tv.ru/news/culture/236414

Цитата:

от: ОрЁл
Этот вопрос я задавал еще в теме, посвященной вот этой сенсации
http://www.1tv.ru/news/culture/236414

хочешь стать экспертом по живописи начала 20 века, дерзай. сперва училище закончи, потом академию, потом тебе оклад начислят тыщь 15, станешь настоящей русской интеллигенцией.

Цитата:

от: Бaбай
хочешь стать экспертом по живописи начала 20 века, дерзай. сперва училище закончи, потом академию, потом тебе оклад начислят тыщь 15, станешь настоящей русской интеллигенцией.

не накручивай себя. Там дипломы липовые или вообще нет. У эксперта должны быть другие качества.

это так и было до ближайшего времени, как я сказал, но что касается данного случая, обвиняемая письменных экспертиз не давала по этой картине, васильев этот при покупке экспертиз не заказывал, насколько я понял, так что он окажется скорее всего сам дурак...
а вообще если ты не спец.по конкретному этому художнику, то ошибиться ориентируясь на визуальную оценку ничего не стоит.
что касается лошак, щас таких русских тетямоть от станка директорами музеев ставят....

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Fq0xeFbeqzY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Fq0xeFbeqzY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

<.>

Цитата:

от: Irji
...ну вот ...опять "разжигаютЬ" )

Прошу прощенья, забыл об этих товарищах как о покойниках или хорошо, или никак =Тогда никак.

<.>

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sYOQvje7FYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/sYOQvje7FYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: Irji
...ну и зачем ЭТО мне :?: :roll2:

А я ЭТО - ВСЕМ...

<.>

Истории с подделкой Латынина посвятила вторую половину очередного "Кода доступа":
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1254106-echo/

http://www.fontanka.ru/2014/02/10/175/

Весело...
http://www.fontanka.ru/2014/02/11/187/

Цитата:

от: Irji
...ну и зачем ЭТО ВСЕМ.?.

...всем лучше это: :cannabis:

А потом народ протрезвеет и начнёт спрашивать: куда дели царя-батюшку?
;)

"По словам Евгении Петровой, подделать картину Григорьева могли в любой период до ее передачи в Русский музей."

Из этого можно сделать два вывода.
1. Баснер - ну ни разу не эксперт , ибо не заметила подделку. Отсюда все ее дипломы и "ломаного гроша "не стоят.
2. Таки эксперт и пользуясь своим служебным положением впарила за немалые деньги коллекционеру копию картины.

Интересно какой вариант выберем сама Баснер.

1. Номанд, еще раз по картинам. Я немного рисовал когда-то.
Художники разные, их много. Можно быть экспертом по Пупкину, Дубкину, и Фупкину, знать их манеру письма и оснавные работы и не быть экспертом по Пипкину. А сторонние люди могут этого не знать.

2. Тут мне сказали в искусствоведческих кругах.
Возможно это Баснер знала что это подделка.
Но коллекционеры жлобы очень часто. Тратят 250 зелени на картинку но жаба их душит потратить тыщу на нормальную экспертизу с бумажкой и печатью.
В общем чувак сэкономил.

Цитата:

от: Бaбай
Я немного рисовал когда-то.
Художники разные, их много. Можно быть экспертом по Пупкину, Дубкину, и Фупкину, знать их манеру письма и оснавные работы и не быть экспертом по Пипкину.

Может быть я чего не понимаю в живописи, но что есть понятие эксперт и экспертное заключение точно понимаю. И сейчас экспертом работаю только в другой области. И так читаем по буквам не мое из СМИ.

" Речь о продаже картины художника-авангардиста Бориса Григорьева "В ресторане". Коллекционер Андрей Васильев приобрёл полотно в 2009 году, экспертом тогда выступила как раз Елена Баснер. "

http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2014/news_detail.asp?id=556

Из выше написанного как раз и следует что Баснер как раз и была экспертом по картинкам Бориса Григорьева , а не экспертом по картинкам художника Пупкина.

Там нету никакого экспертного заключения на бумаге, одно бла-бла.
Кто-то кому-то что-то сказал в 18 году. Кто-то кому-то поверил...

Висяк короче :)

Бумажки (экспертного заключения ) если нет- тогда нет . Вопрос к журналистам - зачем пишут "экспертом выступала". Бла-Бла по картинке в этом случае ни разу не эксперт.