Русскоязычные обладатели SD15.

:?: Дорогой FromSilentHill, сейчас я наблюдаю Ваши серьёзные имышления и если бы Вы тогда, в упоминаемых Вами постах не скатились бы до детских советов, то я бы с бОльшим удовольствием ответил бы адекватно по-взрослому , а пока адЬю, что заказывали сэЭрЪ :?:
К сему та конкретная персона на конкретных основаниях.

Во первых, для начала разберитесь в теории! вот то, что видели все, похоже, кроме Вас-




Слева дефолтный фильтр справа баадер! Мы меняя фильтр на баадеровский ничего по сути не меняем кроме: улучшаем отсечение УФ и ИК диапозона и значительно поднимаем красный и зеленый! Теперь о "главном" все цветные светочувствительные материалы и устройства опираются на RGB( еще с пленки и раннее с Ломоносова: смотри о трехкомпонетной теории цветного зрения, хотя бы по Манселу) еще с времен пленки все без исключения производители стремились крайне точно и селективно сенсибилизировать светочувствительный слои к RGB! А вы навесили фовеону субтрактивную селективность! Прошу пардону!
Далее! Лично я Вас не грамма не оскорбил! Вам не кажется, что Ваше поведение как минимум не корректно, да и коменты к "чужому труду" мне напоминают именно "пришел и оплевал"!
ВПРОЧЕМ ВОЗМОЖНО ВЫ ПРАВЫ! МНЕ ТО ЭТО НАХРЕН ВСЕ СЛУШАТЬ,А ПОТОМ ДОКАЗЫВАТЬ? Больше "публикаций" на творческих ветках не будет! Будет время и желание открою отдельную, на которой надеюсь видеть друзей и заинтересованных а не праздношатающихся! Засим прощевайте!

Александр, прошу Вас, не горячитесь.
Надеюсь Вы понимаете, что существуют + и - , и трения неизбежны, продолжайте работать, ждём публикаций.
А тех кто плохо хочет посылайте на)(... посредством своего игнорирования, шелуху и перхоть смоет река истины!

Да нет Сереж! Надо действительно открывать новую ветку! Я понимаю, что есть те, кому как и мне интересно! Там и будем обсуждать, и не только эту тему( у меня еще одна на готове)! А то, что мнения разные так оно правильно! Главное что бы конструктивно! А то даже странно! Я ХОЧУ УВИДЕТЬ ТЕСТ... !? Ну хотя бы повежливей, что ли? Я даже в кабаке говорю(в подпитии) :-" НЕ БУДЕТЕ ЛИ ТАК ЛЮБЕЗНЫ....", даже если потом:-" ПОЙТИ НА..."!

Ещё в прошивочке компенсацию прогиба убрать и будет песня

Я по патентам смотрел, думаю дело в настройках аналогоцифрового усилителя каналов RGB! Вот тут бы порытся, друзья обещали, но за бесплатно непотребуешь результата немедленно! Подожду! Или может среди наших кто разберется!

Александр, за Вашими экспериментами слежу очень внимательно. Прошивку сегодня попробую скормить IDA, но вряд ли из этого что-то получится... Хотя, не просто так же они выкусили кусок спектра этим фильтром... Были, значит, на то свои причины. Надо бы теорию покурить...

Цитата:

от: Nicholaes
Прошивку сегодня попробую скормить IDA, но вряд ли из этого что-то получится... Хотя, не просто так же они выкусили кусок спектра этим фильтром...

А причем тут IDA.... Тут VHDL надо реинженерить. А насчет компенсации прогиба - её может и не быть.... просто предположим что сенсоры на пиках фильтра сигмовского..... тогда вообще говоря пофиг что на остальных участках....

А насчет приведенных примеров.... никакой разницы по шумам не заметил.... Мне кааааажется что чуть лучше красный стал с баадеровским фильтром, но возможно это погрешность эксперимента....

Мужики ну рано еще делать выводы! Да и видим мы все по разному! Шумов меньше вроде и не стало, но они стали другие- это то что я увидел! Цвета обсуждать рано, фото на критичном для сигмы режиме! Ну хотите давайте выработаем протокол!

Цитата:

от: идущий вслед
Поздравляю!
Подскажите какой нужен ключ для юстировки и мож какие советы, у меня с АФ тоже караул.

Попытки юстировать AF не чем не закончились, винта изменения положения зеркала не хватает чтоб получить нужное значение. Соответственно нужно лезть к самому датчику, но для этого нужно колоть камеру, на что нет ни времени ни уравновешенности в духе. По этому решено установить фокусировочный экран, убрать эти отвлекающие зоны фокусировки и в бой.

Цитата:

от: александр еськов
Ну хотите давайте выработаем протокол!

на самом деле фиг его знает как тут проверять..... Можно посмотреть как сравнивали канонисты всякие, но применимо ли???

Потому наверное просто просьба побольше снимков разных выкладывать.... в разных условиях, на разных исо и т.п..... глядишь коллективный разум что и заметит....

С уважением,
Алексей.

Цитата:

от: pashka_73
Попытки юстировать AF не чем не закончились, винта изменения положения зеркала не хватает чтоб получить нужное значение. Соответственно нужно лезть к самому датчику, но для этого нужно колоть камеру.

А как вам столь экстравагантный вариант как попробовать добавить (удалить) юстировочных прокладок на винтах крепления матрицы? Может проще чем до датчика?

Мужики, по моему вы допускаете системную ошибку! Всетаки в режиме мануал как фокусируется камера! С отключенным чипом?

Насчет протокола, имело смысл обсуждать будь у кого в наличии или возможность доступа к спектрофотометру, а так субъективно пока и останется в обсуждениях, на личных предпочтениях и ощущениях.
Наблюдаю за экспериментами Александра, пока не вижу желания переделывать свою тушку, ИМХО.

Какая переделка? Старый фильтр не трогается! Он лежит(временами) в жесткой упаковке, целый, невредимый и девственно чистый! НИ КАМЕРА, НИ ОБЪЕКТИВЫ, НИ ИНЫЕ ГАРНТИЙНО КОНТРОЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ЛЮБИМОЙ СИГМЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКСПЕРИМЕНТА НЕ СТРАДАЮТ! Я же не варвар! А баадеру все пофигу, я его уже даже дихлорэтаном мыл, не убиваемый товариш! За одно это уважаю!

Цитата:

от: x-meta
А как вам столь экстравагантный вариант как попробовать добавить (удалить) юстировочных прокладок на винтах крепления матрицы? Может проще чем до датчика?

Прокладками под матрицей юстируют плоскость относительно стекла, юстировать таким образом датчик AF - это неудачный , прошу прощения, аппендикс через жопу. AF это абсолютно независимая система, даже от визуальной фокусировки. И дело здесь не в том сколько придётся разобрать, зная устройство, могу предположить что до датчика добраться на порядок проще, чем до матрицы, ну в любом случае через пару недель расколю эту обнову, ну и поделюсь опытом.

Цитата:

от: pashka_73
Прокладками под матрицей юстируют плоскость относительно стекла, юстировать таким образом датчик AF - это неудачный , прошу прощения, аппендикс через жопу....

Да знаю я зачем прокладки .... и да понимаю что через неё родимую...
просто теоретически расстояние до датчика автофокуса должно соответствовать растоянию до матрицы... понятно что разумно регулировать положение датчика предусматривающего такую регулировку.... но можно пойти и через.... и сдвинуть всю матрицу :))))

Ладно.... это идея была просто...

Расскажу больше, сравнивая как установлен датчик на моей 14тке явно видны отличия, вскрытие покажет

Цитата:

от:александр еськов
И все таки не увидели главное! Ладно, предистория: когда я брался за работу, то в спектрограммах фильтров увидел то, что позволило мне предположить, что "баадер" даст возможность лучше работать при высоких исо! То есть дефолтный фильтр режет(весьма существенно) зеленую и красную зону, что не может не сказаться на цветопередаче при низкой освещенности а баадер транслирует ровно всю RGB, плюс баадер жестко отсекает "фиолетовый паразит", что мы и увидели наглядно!

Подробнее

Александр, если не секрет, а где вы увидели, что "дефолтный фильтр режет(весьма существенно) зеленую и красную зону"?

График, который вы привели, как я понимаю, взят из работы С. Безрядина Quality Criterion for Digital Still Camera (раздел 6, рис. 6). Эта работа, в свою очередь, основывается на работе Eyeing the Camera: Into the Next Century – Richard F. Lyon and Paul M. Hubel.

Но в последней работе утверждается прямо противоположное тому, что вы пишете, а именно:

"In practice, we do not attempt to design or use a color-optimum prefilter; rather, we select the prefilter to allow somewhat more light through than the illustrated filter does, to improve sensitivity, and we use sharper UV and IR cutoffs, to improve rejection of chromatic aberration at extreme wavelengths." (раздел "Additional filters to shape overall response", стр. 5).

Т.е. если бы поставили подобный оптимизированный фильтр, то с чувствительностью вообще бы беда настала..

Суть упражнений с рассматриваемым "цвето-оптимизирующим" фильтром в том, что фовеоновская матрица (в отличие от матриц остальных производителей) оказалась единственной, которую можно превратить в "accurate color capturing device" с помощью линейного преобразования, т.е. с помощью фильтра с заданной спектральной характеристикой (аккуратно "вырезающей" область от 450 до 550 нм с минимумом на 500 нм).

Вот только производитель так и не сделал этого.. Или по вашим данным все же сделал?

ЗЫ. Кстати, проверить, где правда, достаточно легко - нужно снять спектральную характеристику нейтрально-серого поля с помощью спектрографа (типа i1 или colormunki - валяется где-то) через сигмовский защитный фильтр.. Как-нибудь сделаю, при случае, если придумаю, как фильтр не зацепить при этом..

Цитата:

от:александр еськов
Какая переделка? Старый фильтр не трогается! Он лежит(временами) в жесткой упаковке, целый, невредимый и девственно чистый! НИ КАМЕРА, НИ ОБЪЕКТИВЫ, НИ ИНЫЕ ГАРНТИЙНО КОНТРОЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ЛЮБИМОЙ СИГМЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКСПЕРИМЕНТА НЕ СТРАДАЮТ! Я же не варвар! А баадеру все пофигу, я его уже даже дихлорэтаном мыл, не убиваемый товариш! За одно это уважаю!

Подробнее

Александр, здравствуйте! С большим интересом слежу за вашими экспериментами.
Не могли бы вы по подробней рассказать о переделке фильтра? И где вы берете ломанные, негодные фильтры для переделки?