Русскоязычные обладатели SD15.

Странный господин! Пришел, не разобравшись в вопросе все расхаял, расплевался, нажелал гадостей! Как дальше жить!? Что делать!? Перейти что ли на айфон?! Может мы его, не заметив обидели!?

Тихо! :!:
Это больной! Их нельзя трогать и они медленно проходят мимо. Пук, и медленно уходят.

Рано конечно выкладывать! Но есть первые результаты! И меня они радуют! К сожалению пока не удалось уместить тандем из двух фильтров, надо залазить в шахтное пространство, а я побаиваюсь за зеркало(у него хитрый ход). Сейчас наработаю материал , все выкачу подробным отчетом! Пока самое вкусное(ожидал теоретически), камера лучше держит низкую освещенность, лучше локальный контраст , нет цветовых артефактов:-исо 1600, все по дефолту, автоматом; сразу говорю цвет лучше у баадера (перцепционный тест с первоисточником)
первый дефолт, второй баадер(кликайте) Обратите внимание на нишу в стенке!

Это с одним ИК?

И кстати а пробовали сравнить контраст-бустер с обычным поляризационным фильтром?

Интересно.
Вторая цветнее.
А можете равы выложить?

Цитата:

от: ph8
Интересно.
Вторая цветнее.
А можете равы выложить?

Мне кажется во втором варианте жёлтый чище и насыщенней, отчасти и в целом картинка приятнее.
P.S. Скажу смелее, она больше похожа на SD1

на второй детализация хуже, текст не читаем практически

Ну во первых когда будем смртреть "детали и тест будет другой! Уж точно не в темной комнате с рук! И ,что именно вы не смогли прочитать? Далее кропы с полноразмеров?!


Вообще автофокус у сигмы вещь довольно странная! Наводился с 2,5м по мишени, а куда навелся черт его знает!

И все таки не увидели главное! Ладно, предистория: когда я брался за работу, то в спектрограммах фильтров увидел то, что позволило мне предположить, что "баадер" даст возможность лучше работать при высоких исо! То есть дефолтный фильтр режет(весьма существенно) зеленую и красную зону, что не может не сказаться на цветопередаче при низкой освещенности а баадер транслирует ровно всю RGB, плюс баадер жестко отсекает "фиолетовый паразит", что мы и увидели наглядно! Меня это порадовало больше всего! Касательно равов: мужики , у меня большая проблема с нетом! Я в М. О. сижу на йоте через внешнюю антенну, трафик кошмарный! Поставил на загрузку , но результат не известен! Далее : хочу сразу предупредить, что условием эксперимента я поставил следующее:- человек не вмешивается в работу камеры! Съемка на автомате, проявка на автомате , подготовка к вебу на автомате! Ну смотрите на шумы! Это крайне интересно!

Цитата:

от: александр еськов
И ,что именно вы не смогли прочитать?

подписи цвета читаются очень плохо, если бы не знал как должно читаться слово не прочел бы, yellow например. и разметка на линейке размылена на втором фото, опять же по шумам не соглашусь, каша и там и там, объем может и появился...

Цитата:

от:александр еськов

Подробнее

Александр, затея очень интересная на самом деле. Шума меньше однозначно. Но цвета почему то поплыли. Красный (Red) и на первом снимке на него не похож, а на втором вообще Orange стал...
Сказать что ББ гульнул, так нет вроде. В чём причина?
Это SD15 или SD14 ? EXIF вырезан.

Цвет в красной и зеленой зоне проблема известная! Камера 15-ка, но с новым фильтром цвет правильней, хотя и далек от совершенства! Но боюсь, что тут мы упираемся в матрицу, вернее в усилитель каналов! Но вот еще одно обнаружил-по каналам в красной и зеленой зоне стало больше возможностей, хотя еще очень мало материала! Но то что с шумами меньше проблем и они "управляемей" это уже факт! А вообще спасибо!

Кому нужны равы- http://narod.ru/disk/45391870001.fc52fff33753166fea2e105c11361dae/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82.zip.html

Не заметил я существенной разницы, сколько не вглядывался.

Ну не заметили и бог с ним! А сравнивать полярик и контр бустер нет смысла(извините сразу не ответил) они по разному работают!-


как видите он просто делит спектр на отдельные зоны RGB, отдельно его использовать нет смысла(без IR-UV).

Цитата:

от: александр еськов
как видите он просто делит спектр на отдельные зоны RGB, отдельно его использовать нет смысла(без IR-UV).

нда.... Тогда только практика ответить на вопрос о полезности... по идее должны быть сюжеты где он может спасовать.... (ну точнее основательно запутать автоматику камеры) :)

Не торопимся. Ждём накопления результатов съёмки. Портреты надеюсь тоже будут.
Александр, а где покупаются вот такие фотомишени всяческие, цветные и ч.б.?
Знал бы названия по английски, нашёл бы уже на ебее.

По идее он должен быть актуален при съемке удаленных объектов(панорамные пейзажи) его еще используют при микросъемке, ну то есть там где важны детали с крайне малых угловых размеров, или при необходимости увеличения микроконтраста т.е. например ювелирка и архитектура. Поэтому и хочу сделать картриджную систему(основной фильтр дефолтный или баадер+съемный целевой)

Я брал в фотору, но если калибровочную линейку рекомендую, то цветную как у меня нет, врет по цветам в ней только серая карта правильная, а цветные смотрите Color Checker Passport, более подробно http://narod.ru/disk/45430535001.bcd5eaad13eba89a97332efe4e803106/TEST_KALIBROVKA.pdf.html его можно найти и он правильный! Ну или родные таблицы кодак, хотя бы такую

Цитата:

от:александр еськов
И все таки не увидели главное! Ладно, предистория: когда я брался за работу, то в спектрограммах фильтров увидел то, что позволило мне предположить, что "баадер" даст возможность лучше работать при высоких исо! То есть дефолтный фильтр режет(весьма существенно) зеленую и красную зону, что не может не сказаться на цветопередаче при низкой освещенности а баадер транслирует ровно всю RGB, плюс баадер жестко отсекает "фиолетовый паразит", что мы и увидели наглядно! Меня это порадовало больше всего! Касательно равов: мужики , у меня большая проблема с нетом! Я в М. О. сижу на йоте через внешнюю антенну, трафик кошмарный! Поставил на загрузку , но результат не известен! Далее : хочу сразу предупредить, что условием эксперимента я поставил следующее:- человек не вмешивается в работу камеры! Съемка на автомате, проявка на автомате , подготовка к вебу на автомате! Ну смотрите на шумы! Это крайне интересно!

Подробнее

Извините, но по-моему вы не видели главного.. В верхнем левом углу стало КУДА БОЛЬШЕ желто-зеленых пятен, а вот разницу в шумах я не увидел...
Вы говорите что стандартный фильтр режет зеленый и красный спектр и это ухудшает картину при высоких ИСО. Вы даете себе отчет в том, что порезав половину спектра в середине видимого диапазона вы приходите к тому же самому??? Вам кажется что нужно оставить только RGB и все станет еще лучше? Я с этим не соглашусь... Пример на пальцах - представьте если в звуке порезать средние частоты и оставить только басы и высокие... Звук от этого правдоподобней не станет, вы наоборот потеряете детали.
Еще небольшое замечание. Вы говорите что бадаровсикие фильтры ставят на кэноны и они от этого круче. Вы не забывайте что на них байеры!! Они действительно снимают RGB сигнал, в то время как фовеон снимает три диапазона, БЛИЗКИХ К RGB, а по факту там вообще чуть ли не CMO (Каян Манжента Орандж ) А еще и в правду название цветов стали нечитаемыми. Еще я бы хотел увидеть 2 АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ КАДРА со штатива без смещения угла зрения АБСОЛЮТНО при одинаковых условиях с одинаковым экспозамером. Мне кажется выдержки у вас пострадают немного ибо часть света вы все равно гасите так или иначе.

PS Не надо на меня сейчас катить бочку что я тут вас оскорбил или обидел. Все это было сказано одной конкретной персоне, которая без всяких обоснований так или иначе назвала меня " ". Как ко мне, так и я к вам.