Русскоязычные обладатели SD15.

Я обычно по нету шарю! Фото, мнения, тесты, потом рынки!

Цитата:

от:FromSilentHill
После пользования DP2 с идеальным фиксом даже немного расстроился от обоих стекол... Ну не режут они так как DP2 и DP1 по всему кадру... На широких углах мыло по краям (тоже придираюсь насмотревшись на DP1 у дружка). Думал может стоит покупать стекла EX и в них все шик? Да как посмотрел на 18-50 у товарисчей по ветке - нет уж спасибо.. Все те же ХА и так же мылит края.

Подробнее

Ага. После сравнения своего 17-50 с ДП-1 тоже был оченно расстроен. Потом прикрыл до тех же 4, и ничего, терпимо вроде...

Цитата:

от: FromSilentHill

Короче сделал один простой вывод - на фовеоне надо получать нормальную картинку на этапе съемки... Потом можно править только цвета. Ну и все что с ними связано.

+100! На меррилле может быть и можно будет поиграться с лайтрумами всякими, благо запас многопикселей позволяет; ну а на 4,5 МП камерах - только так.

Цитата:

от:FromSilentHill

И вот собственно вопрос... чего такого можно накрутить на М42 для сигмы чтобы получить вменяемый светосильный фикс чтобы 35мм эквивалент был хотя бы 28-50?? Очень понравился юпитер-9, но на нем 144 получаеться фокусного... Уж больно много...

Подробнее

В этом диапазоне фокусных ничего подсказать не смогу, сам не пробовал. Из М42 использую Таир-3с вместе с доработанным прикладом, Ю-37, Ю-39, Ю-9, Зенитар-М, Tokina 5/100-300 и переделанный РО-2. Но на форуме достаточно снимков с М42 в диапазоне 28 - 35 мм.

Мужики! А что у нас есть на 42 или К в диапозоне 70- 90? А то что то ничего в голову оригинального не приходит!

Ю-9, Г-40, бокина вроде тоже с м42 делалась. Последних двух у меня нет. Киношные ОКСы и РО в этом диапазоне очень интересны на кропе. РО-2 все еще переделываю (достался мне в совершенно жутком самопальном геликоиде), поскольку хочется, чтобы удобно с ним было - уж больно хорош...

Ю-9, Г-40, бокина вроде тоже с м42 делалась. Последних двух у меня нет. Киношные ОКСы и РО в этом диапазоне очень интересны на кропе. РО-2 все еще переделываю (достался мне в совершенно жутком самопальном геликоиде), поскольку хочется, чтобы удобно с ним было - уж больно хорош...

Цитата:

от: александр еськов
Мужики! А что у нас есть на 42 или К в диапозоне 70- 90? А то что то ничего в голову оригинального не приходит!

У меня есть CZJ Biometar 80/2.8. С двумя переходниками: P6 > M42 + M42 > SA )))
А на самом деле много чего есть. Pancolar 80/1.8 есть, такумары опять же.

На биометар уже поглядываю! Как он Вам?

А вот их дальнобойных на что можно взглянуть?

берофлекс 135/2,8

Ой держитесь... Ща стока понапишу!! Всем!! Или почти всем понемногу!!
Буду писать "по поводу" - то есть по теме, а к кому адресовано смотрите сами. Может кто-то из вас возьмется тоже поспорить или поучаствовать.

По поводу 17-70 - отличное стекло. Я к нему претензий не имею после 30мм, а на коротком конце - увы меня не устраивают абберации от кустов и мыло. не устраивают потому - что их надо править. Если править - попиксельная детализация идет лесом.. Если появляеться мыло - это извините байер. Я покупал с целью 4 мегапиксельный фовеон и не по цене равной Canon 1000d с китом. Тут одно стекло 17-70 стоит как сапог с затычкой, поэтому я хочу чтобы он отрабатывал свои деньги. Мало того что за эти деньги можно купить 18-125, так там и 18-250 столько же стоит. Причем я не скажу что они хуже... Точнее нет.. Я не скажу что 17-70 ЛУЧШЕ их за ту же цену с таким же качеством картинки... хотя в теории 4 кратный зум должен быть получше 12 кратного... И уж тем более в одной ценовой категории!!!!

По поводу мануалов на м42.. меня немного не правильно поняли.. Когда я говорил про фокусные 28-50 - я имел в виду то, чтобы в пересчете на сигмовский кроп получалось 28-50. то есть мне на м42 хотелось бы найти достойный ширик-фикс 17 - 35... Среднийх фокусных у меня валяеться достаточно, да и тот же 17-70 наэтих фокусных уже нормально рисует...

Кто там спрашивал про 70-90 на м42?? Юпитер-9 меня порадовал!! И это именно то, чего я жду от фикса на фовеоне! режет по всему кадру как серпом по яйцам! это я шарпа не подкидывал еще ))
[Просьба на всякую интернет-дрянь ссылки не размещать. Размещайте фото на нормальных ресурсах - например http://album.foto.ru/ . mod]

Еще вопросик который меня ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ интересует!!!
Кто-нибудь зимой пробовал снимать на родных стеклах?? Как себя ведут они??
У меня ниже нуля начинается звездец!! Выглядит это так: периодически отваливается вообще автофокус, потом цепляется и до бесконечности пытается сфокусироваться бегая туда-сюда примерно в зоне фокусировки. Если все-таки ему это удалось - может не закрыть диафрагму до нужного значения и в итоге получаем пересвет дикий + к этому может и выдержку судя по звуку отработать не ту что надо... Вместо сотых и тысячных - десятые, хотя в эксифе пропишет сотые и тысячные. Наблюдается такая лажа на обоих стеклах. Причем если не подцепился автофокус - может и не хлопнуть совсем пока стекло в мануал режим не переведешь. Сигмовцы в мануале тоже честно написали - камера работает до 0 градусов, все остальное мы не гарантируем, но если захотите пойти на улицу - запасайтесь тупо батарейками...

Ну знаете! 17-70, 4-х кратный зум! На всех концах не получится! :) Юпитер и гелиос - это понятно! Я думал что нить из другой весовой категории. :? Про эти я все знаю!

Повтор.

Снимал при -15 ,всё нормально! Стекло родное 10-20/3.5

Цитата:

от: vladslad
Снимал при -15 ,всё нормально! Стекло родное 10-20/3.5

ЁмаЁ, я круглый год с фотиком. и в -40 всё чики-пуки (за редким исключением), пока руки не отморозишь или батарея (аккум) не замерзнет.

У меня тоже с аф такая же беда. Может это температура, а может 1.02 виновата.

А у меня Ю-9 не пошел...(
Видать экзепляр был не ахти. Мылил аж жуть...
Так что не глядя не берите.

Цитата:

от: александр еськов
На биометар уже поглядываю! Как он Вам?

Биометар мне отлично! Резкий с открытой, размытие планаровское, как мне нравится. Только еще никак не выгуляю его)

ПРи -40 не снимал, но пару часов при-15 проблем не было! НО! Прошивку 1,02 однозначно сносите! Я через час проб ее поменял на 1,01 ( если помните, еще через эмуляцию 1,03) Вообщем 1,0 , 1,01 , 1,03 и 1,04 на морозе глюков и проблем не было!

Цитата:

от:александр еськов
ПРи -40 не снимал, но пару часов при-15 проблем не было! НО! Прошивку 1,02 однозначно сносите! Я через час проб ее поменял на 1,01 ( если помните, еще через эмуляцию 1,03) Вообщем 1,0 , 1,01 , 1,03 и 1,04 на морозе глюков и проблем не было!

Подробнее

1.04 на... и никаких х.. (хвоздей)!

Прошивка я знаю уже точно тут ни при чем... Пробовал и на 1.04... Причем Замерзает как только чуть-чуть за ноль заваливаеться температура... И тоже как выйдешь из дома пока в руках греешь все норм... Как только повисел на ремне - труба!! Я пришел к одному выводу: виной всему СТЕКЛА СО СТАБАМИ! На морозе аккумы дают меньший ток и его весь пожирает стаб!! Причем отключать его бесполезно!! Во включенном режиме все понятно... А когда он выключен он все равно жрет питание... Связанно это с тем что "плавающую" линзу все равно надо держать на весу, тк при отключении питания она падает с характерным звуком.