Русскоязычные обладатели SD15.

А Вы паспорт на камеру читали? Там русским по белому: от 0 до +40. И за этими пределами - на свой страх и риск.

Цитата:

от: FromSilentHill
Сигмовцы в мануале тоже честно написали - камера работает до 0 градусов, все остальное мы не гарантируем, но если захотите пойти на улицу - запасайтесь тупо батарейками...

Если вы внимательно читали мои сообщения, то можете сделать вывод что я внимательно читал мануал

Кстати, про батарейки - это только в русском тексте. В английском - ни гу-гу. Знают буржуины, что ограничения - не для наших людей! 8)

Ну аккумами меня не напугаешь теперь.. У меня их теперь 4

Цитата:

от:FromSilentHill
Прошивка я знаю уже точно тут ни при чем... Пробовал и на 1.04... Причем Замерзает как только чуть-чуть за ноль заваливаеться температура... И тоже как выйдешь из дома пока в руках греешь все норм... Как только повисел на ремне - труба!! Я пришел к одному выводу: виной всему СТЕКЛА СО СТАБАМИ! На морозе аккумы дают меньший ток и его весь пожирает стаб!! Причем отключать его бесполезно!! Во включенном режиме все понятно... А когда он выключен он все равно жрет питание... Связанно это с тем что "плавающую" линзу все равно надо держать на весу, тк при отключении питания она падает с характерным звуком.

Подробнее

У меня в 8-16 нет стаба, а с фокусировкой такая же беда как на 17-70 со стабом. Аппарат из тепла на легком морозе (-1 -3 даже) лишь первые пару минут адекватно фокусируется, потом фокус срабатывает как повезет. В общем те же признаки, что и у Вас. Ф/а для югов

Цитата:

от: macosXer
Ф/а для югов

Ф\а или а\ф ? )) Я то не особо расстроился по этому поводу... Хоть и расстроился... Я с пятнашкой не могу на улицу выйти с одним стеклом... Все рано наберу полный рюкзак всего чего есть, а зимой на коленках ковыряться стекла менять на морозе - не в кайф... В итоге проще взять c с собой DP2 которая в -20 точно проверялась)) тока аккум надо поближе к телу носить чтобы поход не закончился 2-10 кадрами. А так по качеству стекол DP2 со своим фиксом куда лучше + если чо не поместиться в кадр нажал AFL+AEL и понорамку снял без заморочек :laugh:

ЗЫ. А как вам ваш ширик?? радует?

Цитата:

от:macosXer
У меня в 8-16 нет стаба, а с фокусировкой такая же беда как на 17-70 со стабом. Аппарат из тепла на легком морозе (-1 -3 даже) лишь первые пару минут адекватно фокусируется, потом фокус срабатывает как повезет. В общем те же признаки, что и у Вас. Ф/а для югов

Подробнее

Я бы сказал, что фотоаппарат для северных широт, но без АФ и без стаба+ 4 аккума в тёплых нагрудных карманах = АК74! (аппарат как огонь!)
а для южных широт эти опции работают...ОК!

Цитата:

от:FromSilentHill
Ф\а или а\ф ? )) Я то не особо расстроился по этому поводу... Хоть и расстроился... Я с пятнашкой не могу на улицу выйти с одним стеклом... Все рано наберу полный рюкзак всего чего есть, а зимой на коленках ковыряться стекла менять на морозе - не в кайф... В итоге проще взять c с собой DP2 которая в -20 точно проверялась)) тока аккум надо поближе к телу носить чтобы поход не закончился 2-10 кадрами. А так по качеству стекол DP2 со своим фиксом куда лучше + если чо не поместиться в кадр нажал AFL+AEL и понорамку снял без заморочек :laugh:

ЗЫ. А как вам ваш ширик?? радует?

Подробнее

Да, ширик нравится. Он бы мне даже нравился, если был неважнецким по качеству, т.к. фокусные уникальны и интересны мне.
К слову на моей dp1x АФ замерзает при -10-15С. И еще начинает глючить с картой памяти))

А у меня на DP1 похоже на морозе шлейф лопнул. Купил SD -15 )) Вот теперь проблема стекол. Подскажите , нужны ли автофокусные стекла на фовеоне? Или можно тем , что есть обойтись? Ну там Biotar 58/2, флектогоном 35 2.8 , Г-40-2.

Дело вкуса, но мне классика нравится больше! У меня мануалы! флектогон 35/2,8 , косинон 55/1,4 , берофлекс 135/2,8 . Автоматика пылится! Но кому как! ;)

Цитата:

от:valter59
А у меня на DP1 похоже на морозе шлейф лопнул. Купил SD -15 )) Вот теперь проблема стекол. Подскажите , нужны ли автофокусные стекла на фовеоне? Или можно тем , что есть обойтись? Ну там Biotar 58/2, флектогоном 35 2.8 , Г-40-2.

Подробнее

Хотя бы одно посоветовал бы..... какое нить 50/1.4 или 30/1.4

Мой совет- цэйс планар 50/1,4 на м42! На штатный фикс - можно сигму 30/1,4( то, что он у меня не пошел ни о чем не говорит, объектив знатный, просто я мануалами классическими напрочь контужен) У меня выбор на 30-35: флектогон 35/2,8!

Ну у меня любимые еще есть Nikkor 55 1.2 и Nikkor 85 1.8 но нет переходников((
А главное , сижу на олимпусе E-3 и к нему есть 11-22, 50-200, 50 2.0 макро...дилемма, либо все распродать и под Сигму плотно лечь))? Либо и то и то держать-но накладно.)) И главное пока не понял на счет цветопередачи((. И у обеих системах цвета хорошие!

Цитата:

от:valter59
Ну у меня любимые еще есть Nikkor 55 1.2 и Nikkor 85 1.8 но нет переходников((
А главное , сижу на олимпусе E-3 и к нему есть 11-22, 50-200, 50 2.0 макро...дилемма, либо все распродать и под Сигму плотно лечь))? Либо и то и то держать-но накладно.)) И главное пока не понял на счет цветопередачи((. И у обеих системах цвета хорошие!

Подробнее

на Сигму лучше сесть (везёт как конь-огонь), не вздумайте под неё лечь! решать Вам

У меня для вас новости есть и предложение!!! Моя подруга продает SD14 + 17-70 в связи пересадкой на DP2!! Покупала новую привезенную с Германии(может более качественные экземпляры, чем к нам везут(у самого DP2 с Германии :D )). Очень бережно относилась, пользовалась мало ибо девочка хрупкая и без машины - много не натоскаешься.
Кто сколько предложит может?? Или знакомым предложит?
Санкт-Петербург.


ЗЫ Может раз у вас мануальные так в почете есть у кого за ненадобностью родной ширик? )))

У меня на никон аж семь разных стекол было! Но после мучительных метаний все продал и оставил сигму, теперь жду SD1, зато теперь спокойно, без потерь качества, можно ставить лучшее стекло м42 и К , Что собственно и делаю! И доволен страшно! :) Насчет цвета: "олик" конечно силен, но все одно байер! А значит "интерполированный ", "придуманный" процессором от начала и до конца!
"В чем правда, брат?- В Foveon-е X3 !!!" :D

[quote=александр еськов]У меня на никон аж семь разных стекол было! Но после мучительных метаний все продал и оставил сигму, теперь жду SD1, зато теперь спокойно, без потерь качества, можно ставить лучшее стекло м42 и К , Что собственно и делаю! И доволен страшно! :) Насчет цвета: "олик" конечно силен, но все одно байер! А значит "интерполированный ", "придуманный" процессором от начала и до конца!


Пока стекол и переходников нет, пользуюсь недоделанным(( , для проверки камеры. Подскажите, как по вашему, есть ли смысл это стекло доделывать под сигму? Или смысла нет)). Это киношный обьектив...пока заявленной резкозти не видно)).



SD-15 и киношник ОКП5-90-1 90 1:1.8

Да вся киношная оптика крайне интересная! Но у Вас есть никон 55/1,2! Я этот объектив обыскался( последняя версия без белых колец) , вот нашел его единоутробного брата от косинона под именем порст 55/1,2, сейчас, еле дыша, переделываю! Вот его переделать есть смысл! Гляньте какая красота! ( Фото не мои но когда я это увидел-заболел!)

Офигеть просто..

[quote=александр еськов]Да вся киношная оптика крайне интересная! Но у Вас есть никон 55/1,2! Я этот объектив обыскался( последняя версия без белых колец) , вот нашел его единоутробного брата от косинона под именем порст 55/1,2, сейчас, еле дыша, переделываю! Вот его переделать есть смысл! Гляньте какая красота! ( Фото не мои но когда я это увидел-заболел!)

Да красота!!! Что тут говорить...Что интересно, что никкор похоже не трудно посадить на сигмовский байонет. Я вот никкор только что попытался прикрутить на сигму....он так крепко заходит и в принципе держит обьектив. На бесконечности даже перелет есть, т.е. есть запас в пару миллиметров. Если вместо хвостовика никкора посадить , например переходник М42-сигнма)). Вот получу и проверю. А у киношника проблем- надо диафрагму вставлять. Хотя заявленное разрешение 100 и 50 лин\мм при полностью открытой дырке. Что в 2 раза лучше чем у Гелиуса-40-2.