Русские либералы - вчера, сегодня, завтра..

Цитата:

от:Benny
Либерализм - в сегодняшнем понимании - ты ответственнен за собственные поступки: сделал хорошо - вернулось хорошим, не сделал - сам себе дебил. Гитлер напирал на то, что замораторенные не дают простому немцу заработать...

Про разделение - я жду реальных шагов в сторону отказа от слепой мультикультурности. Даже тему такую тут открывал...

Подробнее

Мы толчём воду в ступе... Предлагаю баеньки! :)

Цитата:

от: nuda-zanuda
Мы толчём воду в ступе... Предлагаю баеньки! :)

У меня заряд айпатки ышшо не вмер. Но "тем кто ложится спать, спокойного сна" :D

Цитата:

от: Benny
Либерализм - в сегодняшнем понимании - ты ответственнен за собственные поступки: сделал хорошо - вернулось хорошим, не сделал - сам себе дебил.

Ага , невидимая рука рынка и т.д. Катаешь людей на " Булгарии" - значит ответственный человек, и будет тебе бабла и прочего сопутсвующего щастья... Или там шлагбаум поставил к местам рыбалки - вот, сразу видно ответственного человека. Раньше ведь все кто попало на рыбалку ездили, водку там бухали, костры опять же жгли, вред природе наносили - а тут появляется ответственный человек - и хоть чем-то ограничивает эти серые унылые массы рыбаков, у кого нет 200руб - не фиг тут мутить питье с песком и илом... А за это ему опять таки бабло=благодать божия.
А тот, кто будет на завод ходить и там работать, - тот либо таджик, либо дебил, и хорошей жизни точно не заслуживает.

Цитата:

от:faterdom
Ага , невидимая рука рынка и т.д. Катаешь людей на " Булгарии" - значит ответственный человек, и будет тебе бабла и прочего сопутсвующего щастья... Или там шлагбаум поставил к местам рыбалки - вот, сразу видно ответственного человека. Раньше ведь все кто попало на рыбалку ездили, водку там бухали, костры опять же жгли, вред природе наносили - а тут появляется ответственный человек - и хоть чем-то ограничивает эти серые унылые массы рыбаков, у кого нет 200руб - не фиг тут мутить питье с песком и илом... А за это ему опять таки бабло=благодать божия.
А тот, кто будет на завод ходить и там работать, - тот либо таджик, либо дебил, и хорошей жизни точно не заслуживает.

Подробнее

Так и либерализЪм- не панацея, и требует государственной регуляции. Только не надо регуляцию всеобъемлющей делать...

Цитата:

от:Benny
Мне кажется - Вы не совсем правы. Яки были каким то одним видом истребителей, ла - вторым. А кто что выпускал - что партия сказала, то и выпускали. Сказала - высотный истребитель, делали высотный. Не ловите меня на слове, не помню точно предназначение каждого...

Подробнее

А мне не кажется. Что значит - одним и другим видом? Ну да, разница была - разные двигатели, несколько разный подход к особенностям пилотирования, разная история появления. По формальным параметрам были очень близки: обычные фронтовые истребители (имею в виду массовые Ла-5ФН и Ла-7 и Як-3 в разных модификациях, без редкой и поздней экзотики в виде Як-9, скажем). Конкуренция в чистом виде. Другое дело, что в конечном счёте пришли к некой "оптимальной" на том уровне технологий комбинации параметров (вес-скорость-вооружение), причем Як был чуть более простым и масовым, Ла - чуть сложнее, но и сильнее в умелых руках. А в 1941 был еще и МиГ-3 - третий конкурент, вполне успешный, если б не судьба (проиграл "конкуренцию" более нужному на тот момент штурмовику Ил-2, на который ставился тот же мотор, а мощностей для выпуска двигателей для того и другого в условиях войны не хватало). И параллельно Поликарпов разрабатывал свой И-180 и И-185 (могли получиться прекрасные самолеты, но... не вышло, очень драматичная и непростая история, до конца неясная).
Так что на словах не ловлю за ненадобностью.

Цитата:

от:Владимир Минаев
А мне не кажется. Что значит - одним и другим видом? Ну да, разница была - разные двигатели, несколько разный подход к особенностям пилотирования, разная история появления. По формальным параметрам были очень близки: обычные фронтовые истребители (имею в виду массовые Ла-5ФН и Ла-7 и Як-3 в разных модификациях, без редкой и поздней экзотики в виде Як-9, скажем). Конкуренция в чистом виде. Другое дело, что в конечном счёте пришли к некой "оптимальной" на том уровне технологий комбинации параметров (вес-скорость-вооружение), причем Як был чуть более простым и масовым, Ла - чуть сложнее, но и сильнее в умелых руках. А в 1941 был еще и МиГ-3 - третий конкурент, вполне успешный, если б не судьба (проиграл "конкуренцию" более нужному на тот момент штурмовику Ил-2, на который ставился тот же мотор, а мощностей для выпуска двигателей для того и другого в условиях войны не хватало). И параллельно Поликарпов разрабатывал свой И-180 и И-185 (могли получиться прекрасные самолеты, но... не вышло, очень драматичная и непростая история, до конца неясная).
Так что на словах не ловлю за ненадобностью.

Подробнее

К слову - что только подчеркнуло необходимость конкуренции

Изначально предполагалось другое - рассредоточение. А оказалось - конкуренция... Что все таки пошло на пользу

Изначально предполагалась именно конкуренция. Т. Сталин, при всей его эрудиции, не мог, естественно, принимать окончательные технические решения, да ещё с такой ценой вопроса. Поэтому сознательно создавал конкурирующие КБ (на создание конкурирующих заводов не хватало современного оборудования), и смотрел (с помощью специалистов), у кого получится лучше.
Но это не капиталистическая конкуренция (максимум прибыли любой ценой, хотя элементы такого оставались), а социалистическая (максимум возможного при имеющемся бюджете).

Цитата:

от: faterdom
Эт, Вы, братец много на себя берете - такие оценки ставить от лица истории...

Ух-ты! Ну надо же! Какой слог, какой стих. "От лица
ис-тОрии".

Лицо не очень-то приглядно. Какова история - таковы и оценки. Мне Ваше разрешение не требуется. Ни разу.

Цитата:

от:faterdom
Я уже излагал о таком явлении, как гордыня непомерная, так Вы в пример напрашиваетесь? Вам все раз и навсегда ясно, и все остальные мнения неправильные? Вам прямо с каменного века известны все уровни преклонения перед вождями?

Подробнее

Цитата:

от: faterdom
Хотя, аргументов в ответ не жду, это Вам не свойственно, Ваше дело изречь "истину" в одном предложении и хоть лоб расшиби...
Оракулы доморощенные...

"Мы, МихАлковы, из дворянского рода...". Как были постельничими, ночные горшки выносившими и попу православному царю вытиравшими, так и продолжают зацеловывать до геморроя.
Один аж три гимна написал для трёх разных по сути стран. Какая власть - такой и лижу.

"Вот как хочешь так меня и понимай. Вот те и сигнация".

Цитата:

от: Benny
гыыы
"человек - подлец, если в возрасте 15-30 он - не радикал, 30-50 - не либерал, а в 50- - не консерватор"
Топикстартер - явно из третьей возрастной группы

Скорее форумые радикалы из третьей возрастной группы которые, в силу возраста понимают, что пора бы уже стать консерваторами, но не знают как это сделать.