Ручной фокус на DSLR.

Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

У KM D7D и Pentax istDs лучшие видоискатели среди недорогих зеркалок.

обратите внимание на Канон ЕОС 20Д.
стоит 1200 - 1300$.
там видоискатель получше.

Видоискатель Минолты 7Д лучше чем у Кэнона 20, тем более 350. Фокусировка вручную возможна даже на китовом объективе, попробуйте подержать её в руках и посмотреть в видоискатель.

Цитата:

от:станислав высоцкий
Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

Подробнее

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

Цитата:

от:станислав высоцкий
Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

Подробнее

А чем Вы снимете сейчас?

По-моему макро (настоящее макро) можно снимать только на ручном фокусе..... :?: Соотвественно принципиально хороший видоискатель ... наверное...

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:станислав высоцкий
Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

Подробнее

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

Подробнее

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Цитата:

от: tristana
По-моему макро (настоящее макро) можно снимать только на ручном фокусе..... :?: Соотвественно принципиально хороший видоискатель ... наверное...

поддержу.
во всяком случае мне сложно представить каким цифровиком можно заменить удобство фокусировки в Т90 или 1V.
можно конечно попробовать заменить экран в 20D на экран с призмами.
из 300D даже в этом случае ничего хорошего не получится.

Цитата:

от: tristana
По-моему макро (настоящее макро) можно снимать только на ручном фокусе..... :?: Соотвественно принципиально хороший видоискатель ... наверное...

Вот человек снимает, на мой взгляд, хорошее макро с Никон Д70.

Прошей в 350D firmware 1.0.3 и родной макрообъектив EF 100 F/2.8 USM будет фокусироваться даже в макрозоне вполне шустро. В продаже тушка идёт с прошивкой 1.0.1.

Цитата:

от: Gorynych
Прошей в 350D firmware 1.0.3 и родной макрообъектив EF 100 F/2.8 USM будет фокусироваться даже в макрозоне вполне шустро. В продаже тушка идёт с прошивкой 1.0.1.

ага (: перефразирую: купи сначало канон, ибо рулит только он, потом перепрошей, потом перепояй, потом купи Lку за пару килобаксов, и, может быть, тогда получится хоть что то снять (:

В настоящий момент снимаю Зенитами Е и 122,причем в макро предпочитаю Е ,так как фокусировочная система (клинья, растр) 122 работает только на большой светосиле( до F/4). Опыта съемки приличной техникой нет .Как я понял автофокус в макро эффективен только на аппаратуре на которую моих средств не хватит. Насколько я понял удобство ручной фокусировки на всех камерах с кропом примерно одинаковое, ну ничего снимал Зенитами поснимаю и DSLR

Цитата:

от: станислав высоцкий
Как я понял автофокус в макро эффективен только на аппаратуре на которую моих средств не хватит.

я вообще слабо представляю, как пользоваться автофокусом при макро-съемке. Точка фокусировки не попадет в нужное место -- перекадрирование -- промах. Если точек много, то для смены нужно нажамать кропки -- шевеление камеры -- промах.

Цитата:

от: Gorynych
Прошей в 350D firmware 1.0.3 и родной макрообъектив EF 100 F/2.8 USM будет фокусироваться даже в макрозоне вполне шустро. В продаже тушка идёт с прошивкой 1.0.1.

Насчёт прошивки, не факт. Если прошивка такая старая, значит аппарат лежит в магазине больше полугода, как минимум. А насчёт шустрости. Ну не совсем уж плохо, но не иметь возможности контролировать куда он сфокусировался... не знаю, к 350-ке на мой взгляд надо magnifier покупать, иначе мучение. Для ручной фокусировки Минольта 7D или Пентакс DS2 лучше будет.

Цитата:

от: Deepression
потом купи Lку за пару килобаксов

у кэнона нет марообъективов ценой в две тысячи долларов, и вообще, кроме длинных телефиксов таких дорогих объективов раз/два и обчелся. Если же Вам кто-то такой продал, то Вас обманули, надо было сначала посмотреть в ценниках или спросить на форуме.

не слушайте злобные выпады типа того, что оставил Deepression! Это не от мудрости у них!

самое правильное решение для вас - это пойти в магазин, где представлен широкий ассортимент аппаратов и попробывать их все!!! вот тогда все и встанет на свои места. Нет идеальных ф/аппаратов и у Канона, и у Никона, и у других есть сои преимущества и недотатки.
Я долго выберал, читал обзоры, советовался, крутил в руках... и остановился на Канон 20Д - это субъективная оценка!!! Когда появится 30Д - возьму его.

PS при всей важности ручной фокусировки в макро, во многих случаях можно обойтись и фокусировкой по одной точке. Если вы до этого не пользовались зеркалкой, то попробуйте в магазине, может и автоматическая фокусировка вполне подойдет - зеркало это не цифромыло!

Цитата:

от:станислав высоцкий
В настоящий момент снимаю Зенитами Е и 122,причем в макро предпочитаю Е ,так как фокусировочная система (клинья, растр) 122 работает только на большой светосиле( до F/4). Опыта съемки приличной техникой нет .Как я понял автофокус в макро эффективен только на аппаратуре на которую моих средств не хватит. Насколько я понял удобство ручной фокусировки на всех камерах с кропом примерно одинаковое, ну ничего снимал Зенитами поснимаю и DSLR

Подробнее

D7D я не пробовал, а вот на Pentax istD видоискатель очень ничего. Хуже, чем на моем Никон FM2n (а это сильно лучше Зенита, Зениты у меня были долго), но сильно лучше, чем на 350D, 20D и D70 (со всеми этими сравнивал). Именно что по честному матовому стеклу и довольно светлый. Если обращать внимание на ручгую фокусировк у- то я бы смотрел именно на данный Пентакс. Причем на этот Пентакс можно безнаказанно ставить не-АФ объективы Пентакса и иные с байонетом К, включая красногорские. Что в вашем случае, я думаю, плюс.

Следующий вариант - Nikon D200, видоискатель которого все хвалят... Но я не видел. И на него тоже можно безнаказанно ставить не-АФ объективы Никона и иные с байонетом F (хотя не все, а толкьо после 1977 года), включая арсенальские, от зеркальных Киевов. Но D200 - уже сильно иной бюджет.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:станислав высоцкий
Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

Подробнее

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

Подробнее

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Подробнее

Да нет, речь же о цифре за 1000-1500$. И ед. вариант тут у Сапога - 20D, но у него видоискатель никакой.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:tristana
По-моему макро (настоящее макро) можно снимать только на ручном фокусе..... :?: Соотвественно принципиально хороший видоискатель ... наверное...

поддержу.
во всяком случае мне сложно представить каким цифровиком можно заменить удобство фокусировки в Т90 или 1V.
можно конечно попробовать заменить экран в 20D на экран с призмами.
из 300D даже в этом случае ничего хорошего не получится.

Подробнее

Вот и я о том же