Ручной фокус на DSLR.

2 Максим К.

ну зачем же так категорично про видоискатель у 20Д?! Конечно есть лучше, но есть и поменьше и темнее. Вполне достаточно для фокусировки в ручную, имхо!
А про ед вариант - это верно, за те 1200-1300$ которые за него сейчас просят - это и качество снимков, и конструктив и система, т.е. совокупность плюсов!!!

Вам сюда!
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12774

Цитата:

от: станислав высоцкий
...Насколько я понял удобство ручной фокусировки на всех камерах с кропом примерно одинаковое, ну ничего снимал Зенитами поснимаю и DSLR

Удобство далеко не одинаковое. Даже очень разное.

Цитата:

от: Максим К.
Да нет, речь же о цифре за 1000-1500$. И ед. вариант тут у Сапога - 20D, но у него видоискатель никакой.

И Пентакс и Минольта тоже вполне (с запасом) укладываются в этот диапазон цен.

Цитата:

от: stranger

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

хочешь сказать АФ единиц не лидер?
[/quote]

Уже НЕТ :) ...

SergeSmArt

Цитата:

от: tristana
По-моему макро (настоящее макро) можно снимать только на ручном фокусе..... :?: Соотвественно принципиально хороший видоискатель ... наверное...

Можно и на АФ.Почему нет? Почти все мои карточки в макро были сняты именно с АФ. Камера - 10Д. Линза - 100mm 2.8 (старый вариант, медленный, без USM). И ничего, иногда даже очень хорошо выходит :D

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: stranger

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Уже НЕТ :) ...

SergeSmArt[/quote]
Ну-ка, ну-ка...

Цитата:

от: Deepression
Цитата:

от:Gorynych
Прошей в 350D firmware 1.0.3 и родной макрообъектив EF 100 F/2.8 USM будет фокусироваться даже в макрозоне вполне шустро. В продаже тушка идёт с прошивкой 1.0.1.

ага (: перефразирую: купи сначало канон, ибо рулит только он, потом перепрошей, потом перепояй, потом купи Lку за пару килобаксов, и, может быть, тогда получится хоть что то снять (:

Подробнее

А в чём ТАДЫ УДОВОЛЬСТВИЕ?
Именно пошевелить мозгами и пошерудить руками, паяло - тоже в кайф. Только законы природы не перепаять, поэтому макрее 1:1 снимать - особый изврат по ГРИП.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:станислав высоцкий
В настоящий момент снимаю Зенитами Е и 122,причем в макро предпочитаю Е ,так как фокусировочная система (клинья, растр) 122 работает только на большой светосиле( до F/4). Опыта съемки приличной техникой нет .Как я понял автофокус в макро эффективен только на аппаратуре на которую моих средств не хватит. Насколько я понял удобство ручной фокусировки на всех камерах с кропом примерно одинаковое, ну ничего снимал Зенитами поснимаю и DSLR

Подробнее

D7D я не пробовал, а вот на Pentax istD видоискатель очень ничего. Хуже, чем на моем Никон FM2n (а это сильно лучше Зенита, Зениты у меня были долго), но сильно лучше, чем на 350D, 20D и D70 (со всеми этими сравнивал). Именно что по честному матовому стеклу и довольно светлый. Если обращать внимание на ручгую фокусировк у- то я бы смотрел именно на данный Пентакс. Причем на этот Пентакс можно безнаказанно ставить не-АФ объективы Пентакса и иные с байонетом К, включая красногорские. Что в вашем случае, я думаю, плюс.

Следующий вариант - Nikon D200, видоискатель которого все хвалят... Но я не видел. И на него тоже можно безнаказанно ставить не-АФ объективы Никона и иные с байонетом F (хотя не все, а толкьо после 1977 года), включая арсенальские, от зеркальных Киевов. Но D200 - уже сильно иной бюджет.

Подробнее

А ИСЧО есть вариант, не фототехнику апгрейдить, а свои глазки. ИБО не разлядывать для удовольствия видимо видоискатель присабачен, а целиться. А ИСЧО при макросъёмке... Короче, Вам в школу снайперов - прямая дорога. Там поймёте, где тёмно, где узко...

Цитата:

от: artur
Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:stranger

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Уже НЕТ :) ...

SergeSmArt

Подробнее

Ну-ка, ну-ка...[/quote]
видимо в тот момент когда ты купил пятерку....

Цитата:

от: станислав высоцкий.
Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.

вот купи 350ку и вспомниш добрый светлый зенит с громадным удобным видоискателем, и будеш плакать смотря в 350ку в тёмную мерзкую дырочку

Цитата:

от: artur
Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:stranger

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Уже НЕТ :) ...

SergeSmArt

Подробнее

Ну-ка, ну-ка...[/quote]
--------------------------
Пожалуйста: вот в этой теме почитайте сообщения "Посетителя" и мои ..
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=191982&page=1#listStart
и между прочим ФАКТ плохой фокусировки Единичек в ТЕМНЫХ условиях я обнаружил ЗАДОЛГО до приобретения Пятерки... и ту историю подробно тут на форуме описывал.. марк 2 не смог фокусироваться в комнете освещенной настольной лампой ..а 300Д, который тут, на ФотоРу за камеру не считают, фокусировалься в комнате с ВЫКЛЮЧЕННЫМ светом ... хватало света от фонаря с улицы...
В чем там дело - на ДПревью тоже гадали... в СВЕТЛЫХ условиях единички конечно безпроблемны.. Вот СКОРОСТЬ фокусировки это уже другое дело .. и завист не только от камеры, но и от линзы... Никакой самый распрекрасный МаркТвен не сможет ускорить работу например Сигмы 70-300мм АПО Макро Супер :)
Мне вообще кажется, что Канон, следуя своей маркетинговой политике .. выдает нам свои достижения ТОЛЬКО под давлением конкурентов... т.е. допустим система фокусировки СОВЕРШЕННА в целом... ее пихают в какой-нибудь 10Д.... спецом СНИЗИВ чуствительность и точность до МИНИМАЛЬНО ПРИЕМЛЕМОЙ ... потом, когда появляется 20ка - в нее ставять тоже самое подняв качество параметров до уровня "порнографичсекого автофокуса" :) ... а вот в 300Д суют снизив СКОРОСТЬ, но подняв ЧУСТВИТЕЛЬНОСТЬ ... В Пятерку добавляют 5 "потайных" сенсоров и поднимают параметры точности и чуствительности на уроевнь способный ПРИВЕЧЬ внимание и повысить уровень продаж .... т.к. Д2Х и Д200 дышат в затылок.. :))) .Не удивлюсь, если в 30ке они сменили "порнографический автофокус" на ..ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ..
----------------
Возвращаясь к ТЕМЕ: Я даже удивился - насколько легко и точно можно фокусироваться ВРУЧНУЮ на 5ке .. даже на обычном экранчике .. а с примением сменных и от канона и от брайт скрин возможности возрастают.. про ручую фокусировку в 350Д можно думать лишь НЕ забывая о качестве СОБСТВЕННОГО зрения .. моего уж точно НЕ хватит :)

SergeSmArt

Сергей, наверняка раньше у вас была 300 и 350, насколько в 5ке больше видоискатель? он стал больше из-за ФФ на 5ке ? бесит видоискатель на 350 до ужаса... а так как я увлекаюсь любительской астрономией то ночью в темноте ваще жуть

Цитата:

от:Uldis
Сергей, наверняка раньше у вас была 300 и 350, насколько в 5ке больше видоискатель? он стал больше из-за ФФ на 5ке ? бесит видоискатель на 350 до ужаса... а так как я увлекаюсь любительской астрономией то ночью в темноте ваще жуть

Подробнее

350-ки .. слава богу НЕ было :) ... я как только ее в руки взял в магазине и заглянул в ...дырочку .. (не могу назвать это словом "видоискатель" .. скорее "неизвестно чегоискатель" :) ) так убежал в ужасе.. после нее, видоискатель в 5Д - ну просто киноэкран :) ...
Если средства есть - очень рекомендую!

SergeSmArt

Это все фигня! Вот выйдет Canon 30D, и некто, скажем абстрактный Петя-not-so-Smart, будет писать что 30D фокусируется там где 5D не фокусировалась, и вообще 30D - "новая и фартовая", не то что это старье Canon 5D, придется Сержу пить валидол, прям как в юмореске где Dogbert прочитал в газете что вышел новый более быстрый компьютер и говорит Dilbert'у что Дилберт - "obsolete, not on the cutting edge"

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:станислав высоцкий
Решил пополнить ряды цифрозеркальщиков но не могу определиться с конкретной моделью и вот почему:увлекаюсь макросъемкой и возможности камеры по фокусировке в макро для меня принципиальны.Пока выбираю тушку до 1000 уе.В магазине нацепил на 350д макрообъектив и попробовал - автофокус не справляется ,попробовал вручную ,сфокусировался рассмотрел результат на мониторе -ну более или менее.Но сам процесс ручной фокусировки :изображение мелкое,темное ну почти как зенит.Отсюда вопрос все ли цифрозеркалки (можно расширить бюджет до 1500 уе) имеют столь бездарный автофокус в макро(или может я что то не так делал)?У всех ли бюджетных зеркалок подобный видоискатель или есть приятные исключения?
Заранее благодарен.

Подробнее

Так что же все-таки Вам нужно - ручной фокус или автофокус? Во всяком случае, Сапоп ни в том, ни в другом не в лидерах.

Подробнее

хочешь сказать АФ единиц не лидер?

Подробнее

Да нет, речь же о цифре за 1000-1500$. И ед. вариант тут у Сапога - 20D, но у него видоискатель никакой.

Подробнее

Ох уж эти красивые словечки... НИКАКОЙ видоискатель... тьфу-ты.

На 20д свободно фокусируюсь при дневном свете(в хмурую пасмурную погоду) с объективом стгма 105мм 2.8+ 3!!! кольца кенко + 1.5 экстендер(уменьшающий диафрагму на ступень) Фокусироваться ОЧЕНЬ легко и приятно. Конечно когда цепляю сверху ВЕСЕЙ ЭТОЙ системы перевёрнутый 17-40 4, то сфокусироваться можно только в светлую погоду.
Конечно есть видоискатели и по-лучше... но и дороже. А вообще для макро съёмки взял бы 5д, тока в бюджет жаль не входит...

PS на АФ в любом случае я бы забил. Макро с АФ - это ИЗВРАЩЕНИЕ. хотя-бы потому, что НЕВОЗМОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ МАСШТАБ!

Советую 20д - ИМХО: лучшая камера в данном диапозоне. За д200 переплачивать вообще нет смысла, т.к. при масштабе 1:1 даже 8Мп много(если неправ, подскажите объектив, нормально разрешающий(чтоб можно было приятно смотреть на 100% кропе на мониторе).. зачем тады 10?

Цитата:

от:Saturn
Это все фигня! Вот выйдет Canon 30D, и некто, скажем абстрактный Петя-not-so-Smart, будет писать что 30D фокусируется там где 5D не фокусировалась, и вообще 30D - "новая и фартовая", не то что это старье Canon 5D, придется Сержу пить валидол, прям как в юмореске где Dogbert прочитал в газете что вышел новый более быстрый компьютер и говорит Dilbert'у что Дилберт - "obsolete, not on the cutting edge"

Подробнее

.. wrong :)
я никогда более НЕ прикоснусь к КРОПНУТЫМ ...
от ФФ 5Д путь идет только НАВЕРХ.. к сияющим высотам среднего формата
------------
Vovan .. автофокус вообще изврашение .. :) за редким исключением ..

SergeSmArt

Цитата:

от: Saturn
Это все фигня!

не, ну серьёзно, давно был зенит, я и забыл про него, потом куча цифромыльниц,позапрошлом году купил 300ку, в прошлом 350ку, тяжело на них ручками фокус даже днём, всё равно промахнёшся, а ночью вроде яркую луну и то не получается, сделаеш 30-40 кадров один дай бог что б попал в фокус...а тут недавно приятель показал старенький никон плёночный, взглянул я в видоискатель и присел :( он раза в 3 крупней чем на 300/350 ке... расопал я зенит среди барахла, и взглянул туды... как то поплохело мне и понял я что на 300/350ке тяжко снимать с ручном фокумом, а 5ку куплю, вот подешевет в 2 раза и куплю

Цитата:

от: SergeSmArt

.. wrong :)
я никогда более НЕ прикоснусь к КРОПНУТЫМ ...

Они заразные что ли?

Цитата:

от: SergeSmArt

от ФФ 5Д путь идет только НАВЕРХ.. к сияющим высотам среднего формата

Цифрозадники все эти кропнутые, кроп может быть скажем 1.1 но он все равно есть, "придется оскоромиться"

Цитата:

от: Uldis
как то поплохело мне и понял я что на 300/350ке тяжко снимать с ручном фокумом, а 5ку куплю, вот подешевет в 2 раза и куплю

А Canon 5D не подешевеет в 2 раза, его к тому времени снимут с производства и выпустят скажем 6D :)

Примерно как сейчас не продают "вдвое подешевевших" Canon D60, Canon 10D - их уже нет 8)

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Uldis
как то поплохело мне и понял я что на 300/350ке тяжко снимать с ручном фокумом, а 5ку куплю, вот подешевет в 2 раза и куплю

А Canon 5D не подешевеет в 2 раза, его к тому времени снимут с производства и выпустят скажем 6D :)

Примерно как сейчас не продают "вдвое подешевевших" Canon D60, Canon 10D - их уже нет 8)

Подробнее

жалко, придётся купить бу ФФ с нормальным видоискателем