[quot]Alexander_T
Я не могу установить необходимые мне размеры диафрагмы при съёмке видео фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II. Фотоаппарат работает только в автоматическом режиме. [/quot]
Леди И Джентльмены, Дамы и Господа! :) Специально зарегистрировался тут для того, чтобы высказаться по данному вопросу.. а обычно я на Фото.ру пишу :)
Давно задумываюсь над проблемами связанными с ограничениями сетапа для видео в Канон 5Д2, и пару раз наблюдал тут ваши дискуссии и идею писать на ЭТУ тему канону полагаю бесполезной - сам не единожды писал Чуку Вестфаллу по поводу 5Д2 еще ЗАДОЛГО до ее появления.. ( и кстати БОЛЬШИНСТВО моих запросов к камере он отправлял в Канон и их более-менее РЕАЛИЗОВАЛИ.. ) КРОМЕ того, о чем у нас тут речь идет.. :)
Я считаю что вопрос следует ставить шире!!
Для полноценной съемки видео на 5Д2 будет МАЛО одного лишь управления диафрагмой... да и ПРОСИТЬ об этом Канон - бесполезно, я уверен! ...
Я предлагаю пойти, как Владимир Ильич, :) - "ДРУГИМ ПУТЕМ"
ВСЕ что нам действительно надо, как мне кажется - это ПОЛНОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ какой-бы то ни было АВТОМАТИКИ в режиме видео, ПРИ ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ диска управления камерой в РУЧНОЙ МОД - повернул его на "М" - и все.. !
Вот тогда будет и ручная диафрагма, и ИСО и выдержка и экспокоррекция и все прочее.. разве не так?
Кроме того - такое ТРЕБОВАНИЕ более логично с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения, так как писать петиции - дело неблагодарное и бесполезное.. :(
....а вот найти ТОЛКОВОГО АДВОКАТА в США, ( желательно фотолюбителя с Канон 5Д2, который разделяет наши взгляды и пожелания ), и ЧЕРЕЗ НЕГО подать КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК к Канону, основанный на "нарушении обязательств".. ибо формально нельзя "требовать" автоматики.. а вот требовать "РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ" - уже проще..
- ведь НЕЛОГИЧНО НАВЯЗЫВАТЬ Автоматику, ЛИШАЯ нас РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ - иначе все производители камер могли бы и вовсе РУЧНОЙ МОД убрать.. т.е. то, что это ЗАБЛОКИРОВАННО в Видео-Моде - ПРОТИВОРЕЧИТ базовым основам "доступного управления".. на это МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ, как мне кажется.. :)
Толковый адвокат УПРЕТСЯ в ФАКТ - "Вот есть КОЛЕСО, на нем стоит М-мод - ПОЧЕМУ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, я вас спрашиваю??" . ...нечто в таком духе :)
Я представляю это примерно таким образом - Адвокат подготавливает ИСК, (запрос в Конгрес, в Отдел По Защите Прав Потребителей, Создется интернет страница, где в его поддержку собирается масса подписей (что вовсе не трудно организовать на инете) , далее - находим заинтересованого члена Конгресса ( а таких всегда найти можно ) и вся акция выливается в выступление этого Сенатора в Конгрессе, в комиссии связанной с деятельностью ОТДЕЛА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ - т.е. данный отдел, так сказать ПОДКЛЮЧАЕТСЯ к процессу.. и , насколько позволяет судить мой 17-летний опыт жизни в США - УГРОЗА ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ вплоть то ЗАПРЕТА НА ИМПОРТ данной продукции в США - повлияет на Канон куда как эффективнее всех наших петиций.. :)
Имейте ввиду - я вовсе не обольщаюсь что такие санкции действительно будут иметь место , но один лишь факт, что кто-то там в этой комиссии ВЫСТУПИТ с ЗАПРОСОМ - для Канона уже будет как холодный душ..
Я помню одну забавную историю с ... Кукурузными Хлопьями.. :)) Как только один сенатор с возмущением выступил - так они тут же ПОДЕШЕВЕЛИ :)))
Такие "мелкие" Сенатские разборки, оказывают на производителей сильнейшее влияние, как бы это не казалось удивительным.. :) .. тем более - стоит только это ТУТ сделать - и запросто то же самое будет продублированно в Европарламенте..
Дополнительно имеет смысл приготовить несколько ГРАФИЧЕСКИХ композиций на ЭТУ ТЕМУ, в любой форме - от карикатур и плакатов до пародийного видео на Ю-тюбе - нечто высмеивающее Канон - "с фотографом/кинолюбителем с Пятаком в руках и ОГРОМНОЙ КУЧЕЙ БЕСПОЛЕЗНЫХ ЭЛЕК валяющихся вокруг него.." этакая АНТИРЕКЛАМА .... и устроить так, чтобы ее появление на просторах интернета произошло СРАЗУ ЖЕ после этого выступления.. т.е. НЕ в процессе дело.. а в НЕГАТИВНОЙ АНТИРЕКЛАМЕ .. - Такой ШУМ против Канона, особенно сейчас, когда из-за кризиса и так продажи и ЦЕНЫ падают, ему ОЧЕНЬ НЕЖЕЛАТЕЛЕН..
Короче - общая моя мысль проста: надо НЕ "просить" а ТРЕБОВАТЬ !!.. Используя имеющиеся РЫЧАГИ в социальных структурах и элементы законодательств ЗАЩИЩАЮЩИХ права потребителей .. т.е. зайти в ТЫЛ противнику и уже оттуда его в задницу пером покалывать..
