Ручная фокусировка на Д40 - процент брака?

quote=BeS]Так у Смены дырка от 4-ёх
[/quote]
Угу, почти Т-34 :) Помню. На дырке 4 и подтверждение фокуса при наводке гореть будет соотвественно дольше, я так понимаю.

Цитата:

от: Алексей2000
Так вы же вроде уже давно D90 купили

Нет, вот как раз стараюсь себя разубедить :)

Цитата:

от:HotPixel
правда, как ото оно в детстве все получалось и на Сменах, и не ФЭДах... и брака вообще не было, то есть, даже понятия такого не упомню... В Смене 8М вообще ж никакого фокуса не было - на глазок ставишь между 3 и 4 метрами и вперед.

Подробнее

в пленочную эпоху мало кто болел боке шмоке. снимали
по принципу - дырку 8 впулил и вперед :)
кроме того, конечный результат обычно не блестал резкостью ( резрешающая способность пленки\хреновые объективы\неправильное экспонирование\печать на дешевых увеличителях на дешевую бумагу - и как и того фиг видно небольшие промахи... да и то. на дырке 1.4 портреты мало кто снимал :(

Цитата:

от:Сдобников
Полностью с Вами согласен, но как Вы сказали, при портретной съёмке проблем с попаданием нет, а я для этого и покупал мануальный объектив, так что если использовать его по назначению то брака почти нет. С уважением.

Подробнее

Портретная съемка это только головы на весь кадр?
тогда легче купить какой нибудь 55-200 или 70-300 .
они не дорогие, дырка для лицевого меньше 4х-5,6 нафик не нужна..
так зачем мучения эти?

Цитата:

от:Камушкин
в пленочную эпоху мало кто болел боке шмоке. снимали
по принципу - дырку 8 впулил и вперед :)
кроме того, конечный результат обычно не блестал резкостью ( резрешающая способность пленки\хреновые объективы\неправильное экспонирование\печать на дешевых увеличителях на дешевую бумагу - и как и того фиг видно небольшие промахи... да и то. на дырке 1.4 портреты мало кто снимал :(

Подробнее

Ага, рожу видно - ну и ладно. А кто на фотке, Васька или Манька хрен разлечишь...
Обычно проблема с узнаванием индивидума на фото решалось просто - на обратной стороне карточки подписывали кто запечатлён.

Мне даже на 1.4 портреты нравятся, а на 4х всёравно красивее получается на фикс, хотя с 70-300 портреты тоже нравятся. Для себя решил что постановочные портреты буду снимать мануалом.

Цитата:

от: HotPixel

Нет, вот как раз стараюсь себя разубедить :)

Думаю, не надо себя разубеждать :)

[quot]Думаю, или стоит ли платить за мотор камерный 700 баксов[/quot]
однозначно - стоит, раз уж есть такая нужда. Вряд-ли у вас всегда будет достаточно времени, чтобы наводиться руками

всем спасибо; линзы все одно покупать - вот и посмотрю их на Д40, а там решу.

Цитата:

от:Камушкин
в пленочную эпоху мало кто болел боке шмоке. снимали
по принципу - дырку 8 впулил и вперед :)
кроме того, конечный результат обычно не блестал резкостью ( резрешающая способность пленки\хреновые объективы\неправильное экспонирование\печать на дешевых увеличителях на дешевую бумагу - и как и того фиг видно небольшие промахи... да и то. на дырке 1.4 портреты мало кто снимал :(

Подробнее

+100
Пленка Свема ГОСТ 65, дырка 8, выдержка 1/125, если очень солнечно - 1/250
Так сняты почти все снимки моих детей в 70-годы.
Процент брака близок к 100, но смотреть можно.

Цитата:

от: HotPixel


Думаю, или стоит ли платить за мотор камерный 700 баксов (разница между продажной ценой Д40 и покупной Д90, остальное в Д90 особо не интересует)?

Ну там не только мотор камерный а ещё куча всего чего нет на Д40.

Снимаю мануальными - бывает брак, но его процент невысок. К определенному стеклу надо привыкнуть, понять и почувствовать как именно его наводить на резкость. Я вот, например, с Гелиосом и Таиром выхожу на фокус вращая кольцо фокусировки от бесконечности - если наоборот, то получается промах. А, например, Юпитер все-равно с какой стороны крутить, но у него и дырка поменьше, поэтому попадать легче.
Я, надеюсь, речь шла о Никкор 50/1.4 и 85/1,4 именно MF?

Я вот тоже так и думал, что гореть подтверждение будет во всем ГРИП. Чем он глубже (зажата диафр/меньше фокусное), тем горит лампа дольше.
Помню, учили, что если хочешь равномерного распределения фокуса по всей глубине предмета - мысленно раздели его на 3 части в глубину, и наводи на границе первой и второй трети.
Соответственно, думаю, фокусировать надо на 1/3 от начала продолжительности горения лампочки, шототакое.

Кенон 350 и мир-1в
Процент брака гдето треть, и то после того как я привык. Резкость - после того как загорится зеленая точка еще довернуть на четьверть оборота
И пока я кручу-верчу - дитё ушло, отвернулось, упало
нужное подчеркнуть
И в видоискатель ничерта не видно есть резкозть иль нет.
А вот телевик тамрон 70-300 в мф гораздо лучше, брак только если я не успел, резкость видно лучше, подтверждение загорается когда надо, и горит в неболишом диапазоне, втолне можно снимать.

Цитата:

от: zaragon

и к примеру на ФР 85мм этот диапазон очень мал,
то-есть просто горит, или нет.

это не так. я снимал на фокусном 100 и 135мм. хрена два там горит или не горит.
горит в промежутке довольно большом чтобы промахнуться метра на 1,5 при ростовом.
и чтобы хоть как то навестись нужен ОЧЕНЬ резкий объектив. причем естественно резкий он должен быть на открытой.
так к примеру - навестись на калейнаре - еще можно.
а в от на Ю37 или Т11а - ни визуально резкость на открытой не сильно видно, и зеленая точка горит как хочет, когда хочет и вообще живет собственной жизнью.

Взял попробовать AF 50/1,4
Из 15 снимков в темноватой комнате вечером при лампочках все 15 -- в "яблочко"
Ориентировался тупо по зеленой точке. Хотя непривычно: шота руками впервые за последние 5 лет пришлось делать, чтоб снимок снять.
Отвыклось :)

Ну значит если возьмете MF, то вообще будете 120% попадать :)

Цитата:

от:HotPixel
Взял попробовать AF 50/1,4
Из 15 снимков в темноватой комнате вечером при лампочках все 15 -- в "яблочко"
Ориентировался тупо по зеленой точке. Хотя непривычно: шота руками впервые за последние 5 лет пришлось делать, чтоб снимок снять.
Отвыклось :)

Подробнее

это первая ошибка... вы снимали всякую хрень, типа кактусов на подоконниках, клавиатур, сигаретных пачек и флаконов с дезадорантом... так вот. на них действительно легко наводится.
Со съемкой, к примеру, человека в полный рост на улице - это не имеет ничего общего...

Цитата:

от: HotPixel
Соответственно, думаю, фокусировать надо на 1/3 от начала продолжительности горения лампочки, шототакое.

Именно поэтому гораздо лучший результат получается если наводить резкость от бесконечности.

Цитата:

от:Камушкин
это первая ошибка... вы снимали всякую хрень, типа кактусов на подоконниках, клавиатур, сигаретных пачек и флаконов с дезадорантом... так вот. на них действительно легко наводится.
Со съемкой, к примеру, человека в полный рост на улице - это не имеет ничего общего...

Подробнее

Ах, вот как? Гм, спасибо, попробую.

Mace Windu, а какая разница между MF и AF В случае Д40?