Доброго всем времени суток, уважаемые фотографы!
Подскажите, пожалуйста, возможны ли неточности при ручной фокусировке, если у меня небольшая близорукость (-1)?
Ручная фокусировка и близорукость
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ручная фокусирка и близорускость
Re[Golfstream84]:
да лехко! у меня -2....тока АФ ;)
Re[Golfstream84]:
А што корректор диоптрий на фотегах уже отменили ?
Re[Golfstream84]:
Смотря с какой дистанции и на какой объектив фокусироваться собрались.
На 14 2.8 при открытой диафрагме не могу сфокусироваться на дистанции близкой к МДФ. На Юпитере 135 3.5 портреты лицевые и поясные получалось делать
Зрение тоже -1.
На 14 2.8 при открытой диафрагме не могу сфокусироваться на дистанции близкой к МДФ. На Юпитере 135 3.5 портреты лицевые и поясные получалось делать
Зрение тоже -1.
Re[Golfstream84]:
у меня зрение нормальное, и то ничерта не вижу.
так что все возможно.
тут важен один момент, поймать не фокус а границы расфокуса туда и сюда., и выставить по середине.
так что все возможно.
тут важен один момент, поймать не фокус а границы расфокуса туда и сюда., и выставить по середине.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белкаСамое главное - видеть резким сам экран. Чтобы ваш глаз мог запросто сфокусироваться на матовую его поверхность. Для этого нужна диоптрийная коррекция. Или в съёмный наглазник впендюрить линзочку очковую. Если в окуляре камеры такая коррекция не предусмотрена. Речь, как понимаю, о зеркалке?
тут важен один момент, поймать не фокус а границы расфокуса туда и сюда., и выставить по середине.
До тех пор, пока вы не сможете резко видеть экран - ни о какой наводке на резкость не может быть и речи.
Re[Golfstream84]:
На зеркалке давно выработал у себя привычку не доверять всяким "клиньям" и прочим "помощникам".
Фокусируюсь без перекадровки по блику в глазу (если это портрет).
Фокусируюсь без перекадровки по блику в глазу (если это портрет).
Re[nebrit]:
ну это само собой !
Re[Fling Thing]:
от: Fling ThingЕсли экран тёмноватый, то да. На аккумэйте же видно абсолютно всё и без бликов.
Фокусируюсь без перекадровки по блику в глазу (если это портрет).
Перекадрироваться - это точно, не гоже. На любом экране.
Кстати, из миопии можно извлечь пользу. На большом формате. Лупа становится не нужна.
:D
Re[Golfstream84]:
Я тоже как-то озадачивался подобным вопросом. Не такой-то он простой...
В глазу у нас линза (хрусталик), близорукость от её смещённого положения в оптической системе глаза.
Если проводить аналогию с камерами, у близорукого глаза "нестандартный рабочий отрезок".
Если у кого хороший оптический видоискатель на камере, проведите опыт: поставьте камеру на штатив, откройте диафрагму и наведитесь визуально на что-нибудь такое, где будет видно положение ГРИП (например, на лежащую на столе линейку). После этого покрутите диоптрийную коррекцию видоискателя (например, вначале до упора в "минус", потом в "плюс") и посмотрите, как ведёт себя ГРИП.
И такой человек называется миоп.
В глазу у нас линза (хрусталик), близорукость от её смещённого положения в оптической системе глаза.
Если проводить аналогию с камерами, у близорукого глаза "нестандартный рабочий отрезок".
Если у кого хороший оптический видоискатель на камере, проведите опыт: поставьте камеру на штатив, откройте диафрагму и наведитесь визуально на что-нибудь такое, где будет видно положение ГРИП (например, на лежащую на столе линейку). После этого покрутите диоптрийную коррекцию видоискателя (например, вначале до упора в "минус", потом в "плюс") и посмотрите, как ведёт себя ГРИП.
от: Евген См-н
живёт рядом с русскими
И такой человек называется миоп.
Re[Shiroima]:
по моиму это очевидно надо на шкале объектива здвинуть точку на скоко надо диоптрий и фсё
т е если -1 то повернуть на против безконечности и поставить новую точку напротив 1 метра это общеизвесно 
а овбщето ехать будет если как раз плохой оптический видеоискатель и там на сквозь сифонит нерассеяная матом картинка. щас за ради светлоты, на мате економют как нефига делать, в память об олимпусах E20 где его вобще небыло
а овбщето ехать будет если как раз плохой оптический видеоискатель и там на сквозь сифонит нерассеяная матом картинка. щас за ради светлоты, на мате економют как нефига делать, в память об олимпусах E20 где его вобще небыло
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
по моиму это очевидно надо на шкале объектива здвинуть точку на скоко надо диоптрий и фсёт е если -1 то повернуть на против безконечности и поставить новую точку напротив 1 метра это общеизвесно
Подробнее
Вас уже наверно никто не понимает кроме Вас... :D
Re[Shiroima]:
ну если -1 диоптрий то смотриш на 1 метр а видиш безконечность так?
ну и вот точку и переставить чтоб куда смотриш туда и видиш
Re[L4m3r]:
Дошло, но только применительно к гиперфокалу.
Если человеку со зрением -1 на растоянии 1 м видна в видоискатель ГРИП в 10 см, на сколько эта ГРИП у него "угуляла", если сравнить с тем, что увидел бы человек с нормальным зрением?..
Если человеку со зрением -1 на растоянии 1 м видна в видоискатель ГРИП в 10 см, на сколько эта ГРИП у него "угуляла", если сравнить с тем, что увидел бы человек с нормальным зрением?..
Re[Shiroima]:
какая разница эквивалент 1дптр линзы это скрутка фокуса на 1 дптр. фсе растояния смещаються инф->1м 1->0.5, 0.5->0.33 и так даеле. а по шкале смещаютсья на один и тотже поворот.
грубо объектив просто смщаеться обратно на стоко на скоко смещон глаз. ну пропорцыонально фокусным чем длиннее объектив тем дальше будет отъежжать. если объектива и глаза одинаковые фокусные (17 чтоли) то объектив просто следует за хрусталиком что их взаиморасположение неменяеться
грубо объектив просто смщаеться обратно на стоко на скоко смещон глаз. ну пропорцыонально фокусным чем длиннее объектив тем дальше будет отъежжать. если объектива и глаза одинаковые фокусные (17 чтоли) то объектив просто следует за хрусталиком что их взаиморасположение неменяеться
Re[Golfstream84]:
матовый экран с клином (если обьектив не 5,6-6,х) или микро(кактам называтся)растром-штоли,
если обьектив тёмный от 5,6 - то и в очках тяжело будет даже на светлом мат-стекле.
если обьектив тёмный от 5,6 - то и в очках тяжело будет даже на светлом мат-стекле.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Самое главное - видеть резким сам экран. Чтобы ваш глаз мог запросто сфокусироваться на матовую его поверхность. Для этого нужна диоптрийная коррекция. Или в съёмный наглазник впендюрить линзочку очковую. Если в окуляре камеры такая коррекция не предусмотрена. Речь, как понимаю, о зеркалке?
До тех пор, пока вы не сможете резко видеть экран - ни о какой наводке на резкость не может быть и речи.Подробнее
+1 даже добавить нечего
Re[Golfstream84]:
Сони с полупрозрачным зеркалом покупаете, а там в большом электронном видоискателе, да еще и с пикингом и электронной лупой можно почти слепому фокусироватьтся. У меня отец уже плохо видит, для него это спасением стало. Попадания говорит почти 100% всегда.
Re[Golfstream84]:
от: Golfstream84
Подскажите, пожалуйста, возможны ли неточности при ручной фокусировке, если у меня небольшая близорукость (-1)?
По этой причине не возможны.
Re[Golfstream84]:
А вы когда снимаете, очки снимаете?
