Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Снимаю птиц, минольтовский зум 75-300. Иной раз не могу достать тех, которые ближе 40 метров не подпускают. Присматриваюсь к данному объективу. Есть ли мнения коллег, использовавших данный агрегат? Форум изучал. Прошу совета :?:
Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от:sargass
Снимаю птиц, минольтовский зум 75-300. Иной раз не могу достать тех, которые ближе 40 метров не подпускают. Присматриваюсь к данному объективу. Есть ли мнения коллег, использовавших данный агрегат? Форум изучал. Прошу совета :?:Подробнее
А вы на какую камеру его хотите посадить?
Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
На 7D или на Dynax 600
Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Дело в том, что на большинство камер (имеющих встроенную вспышку, и, соответственно, выступ вспышки) данный объектив можно поставить только на телеконвертор (иначе нельзя, он просто упирается в выступ вспышки). Поэтому фокусное получится 1000мм (с ТКЛ-2), а дырка - ...
...
Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Вы можете заглянуть на астрономические форумы. У них очень распространенный комплект - цифрозеркало+телеконвертор+Рубинар/МТО
Там часто обсуждаются все плюсы и минусы подобных комплектов.
Там часто обсуждаются все плюсы и минусы подобных комплектов.
Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
обнаружил вот эту ссылку http://www.lzos.ru/en/rub_sugg.htm мнения есть?
Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от:Unique
Дело в том, что на большинство камер (имеющих встроенную вспышку, и, соответственно, выступ вспышки) данный объектив можно поставить только на телеконвертор (иначе нельзя, он просто упирается в выступ вспышки). Поэтому фокусное получится 1000мм (с ТКЛ-2), а дырка - ......
Подробнее
этож скока она получетса то?
Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: sargass
обнаружил вот эту ссылку http://www.lzos.ru/en/rub_sugg.htm мнения есть?
Все правильно. Для того, чтобы посадить Рубинар на минольту придется или пользоваться телеконвертором, или спиливать пластик вспышки (
Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от:_Alex_от:Unique
Дело в том, что на большинство камер (имеющих встроенную вспышку, и, соответственно, выступ вспышки) данный объектив можно поставить только на телеконвертор (иначе нельзя, он просто упирается в выступ вспышки). Поэтому фокусное получится 1000мм (с ТКЛ-2), а дырка - ......
Подробнее
этож скока она получетса то?
Подробнее
Фокусное - 1600мм, дырка - 11,2
Re: Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: Uniqueот:sargass
обнаружил вот эту ссылку http://www.lzos.ru/en/rub_sugg.htm мнения есть?
Все правильно. Для того, чтобы посадить Рубинар на минольту придется или пользоваться телеконвертором, или спиливать пластик вспышки ()
Подробнее
Неет - там имеется перебег "за бесконечность" и эту границу можно расширить.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: sargassот:Uniqueот:sargass
обнаружил вот эту ссылку http://www.lzos.ru/en/rub_sugg.htm мнения есть?
Все правильно. Для того, чтобы посадить Рубинар на минольту придется или пользоваться телеконвертором, или спиливать пластик вспышки ()
Подробнее
Неет - там имеется перебег "за бесконечность" и эту границу можно расширить.Подробнее
Вам фокусировка на бесконечность вряд ли грозит (она разве что при астросъемке появляется). При съемке с 40 метров на дырке 11 ГРИП объектива составит 40см!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Но в той статье вполне внятно описан способ "хирургической" поправки проблемы с бесконечным фокусом, я думаю, такая корректировка не составляет особых проблем
Re: Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: Unique
этож скока она получетса то?![]()
Фокусное - 1600мм, дырка - 11,2[/quote]
Фокусное будет 1000мм!!!
можете просто измерить!!!
Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: StarWindот: Unique
этож скока она получетса то?![]()
Фокусное - 1600мм, дырка - 11,2
Фокусное будет 1000мм!!!
можете просто измерить!!![/quote]
А у вас что, фуллфрейм? 500мм (объектив) х 2 (телеконвертор) х 1,6 (кроп) = 1600 мм
Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
фокусное все равно 1000, а вот ЭФР - 1600
вы кстати представляете, на каких выдержках придется снимать с такой светосилой?
вы кстати представляете, на каких выдержках придется снимать с такой светосилой?
Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: Dane
фокусное все равно 1000, а вот ЭФР - 1600
вы кстати представляете, на каких выдержках придется снимать с такой светосилой?
Да уж! Люди снимают с жестких штативов и ТОЛЬКО с предподъемом зеркала
Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
Мой совет не берите это гавно типа рубинаров - у них разрешение будет ниже чем кроп с Вашего 300мм.
Re: Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
от: Дорофеев Александр
Мой совет не берите это гавно типа рубинаров - у них разрешение будет ниже чем кроп с Вашего 300мм.
ТОже долго думал - всё-же решил, что не стоит:(
А Вы не хотите просто экстендер 1.4Х преобресть. Качество относительно нормальное останется, да и проблем меньше.
Re: Рубинар 500/5,6 - стоит ли?
лучше будет чем кроп с 300 мм. испытано. покрайней мере 500/8. тем более с ЭТОГО 300 мм который вообще после 200 токо цыфравой зум. но очнь труднопопасть ффокус нужн хороший видоискатель однозначно
а вот кгамнвертеры накручивать на него уж точно ненадо ето мыло гарантированно мыльное на смерть.
а на 500/5.6 уже во бще птица в глубину рескозти не войдёт.. токо самая мелкая войдёт.. на /8 уже и утка не входит.
а вот кгамнвертеры накручивать на него уж точно ненадо ето мыло гарантированно мыльное на смерть.
а на 500/5.6 уже во бще птица в глубину рескозти не войдёт.. токо самая мелкая войдёт.. на /8 уже и утка не входит.
