РПЦ

Цитата:

от: dsx
а сколько малышу когорчика надо чтобы привыкнуть

Ё-маё! Так вот откуда столько алкашей на Руси!!! Вы гений!

Цитата:

от: dsx
а сколько малышу когорчика надо чтобы привыкнуть

В о чем? Какие малыши в церквях? У нас одни баки в церковь к мракобесам ходят.

назовите хоть одно детское лекарство на спирту, потом можете продолжить стеб.

А в какой зависимости находятся детские лекарства на спирту и причастие?

Цитата:

от: dsx
назовите хоть одно детское лекарство на спирту, потом можете продолжить стеб.

http://www.piluli.ru/product/Pertussin

Цитата:

от: dymson
Причастие - это сколько стаканоф партвейну? :D

А ложки уже одноразовые?

Цитата:

от: Moonlighter
А ложки уже одноразовые?

Серебренные + спиртяга , так что с точки дезинфекции санитарные нормы , по Онищенко ,соблюдены.

Цитата:

от: Nomand
Серебренные + спиртяга , так что с точки дезинфекции санитарные нормы , по Онищенко ,соблюдены.

Прямо за несколько секунд дезинфицирующее действие?! Сказки не надо рассказывать.
Спиртяга, блин.

пертусин этот не детское лекарство.
мин возраст в инструкции указан.
(вы в курсе что такое детское лекарство?)

п..с. даже с ограничением по возрасту , с учетом дозировки спирта там раз в 10 меньше чем в кагоре.

Цитата:

от:dsx
пертусин этот не детское лекарство.
мин возраст в инструкции указан.
(вы в курсе что такое детское лекарство?)

п..с. даже с ограничением по возрасту , с учетом дозировки спирта там раз в 10 меньше чем в кагоре.

Подробнее

Сейчас времени нет, продолжим позже...

Пока изучайте инструкцию:

Способ применения и рекомендуемые дозы
Взрослым и детям старше 12 лет сироп Пертуссин назначается по 10-15 мл 3 раза в день.
Детям в возрасте от 6 до 12 лет дозировка Пертуссина составляет 5-10 мл 3 раза в день.
Детям от 2 до 6 лет сироп Пертуссин назначается по 5 мл 3 раза в день.
Детям до 2 лет сироп Пертуссин назначается по 2,5 мл 3 раза в день.

Да, и жду вашей версии определения "детского" лекарства...

лети , лети , голубь

http://www.ros-med.info/reestr-ls/info.php?id=19739&action=info
Противопоказания: Гиперчувствительность, заболевания печени, алкоголизм, ЧМТ, заболевания головного мозга, эпилепсия, декомпенсированная ХСН, беременность, период лактации, детский возраст (до 3 лет)

Цитата:

от:ally_a
Да не вам. Генон пишет о том что такое шаманизм. Как раз о том - что это остатки куда более полного Знания. Греховности там ни какой нет (разве что в узком православном понимании), но нет и ничего духовного (за несколькими исключениями). Для условий своего распространения шаманизм не так и плох. То что это реальность - я знаю очень хорошо, так как лично общался и с шаманами и с духами. (без дураков). Просто знания западных людей о шаманизме очень недолеки.

На счет Рыбакова - он очень хороший ученый и археолог. Его труды содержат фактический материал. В противоположность каким то домыслам и слухам. Типа того что русские до православия приносили человеческие жертвы, а евреи ели христианских младенцев.

Я же и говорю - стоит пройти по всей цепочке и лично найти подтверждение (или опровержение) тем или иным православным вымыслам и домыслам. Я вот прошел.

Подробнее

Тогда извиняюсь. Про греховность этого дела писать много надо и знаю, что будет много аргументов, а в итоге каждый при своём:D
Однако насколько мне известно, и это факт доказан, что у всех шаманов, хоть это Австралия, хоть Сибирь, есть знание что духов и людей и мир создал один создатель. Только он на задний план отодвинут т.к. с ним они дел не имеют. В этом мире они чисто прикладными вещами с духами занимаются.

Цитата:

от:dsx


http://www.ros-med.info/reestr-ls/info.php?id=19739&action=info
Противопоказания: Гиперчувствительность, заболевания печени, алкоголизм, ЧМТ, заболевания головного мозга, эпилепсия, декомпенсированная ХСН, беременность, период лактации, детский возраст (до 3 лет)

Подробнее

Ах да, с 3-х лет уже взрослый...

Цитата:

от: Moonlighter
А ложки уже одноразовые?

Нибаись, тамо низаразисся :)

В самарской области депутатам очень понравился опыт чечни, где в школах детей насильственно подсаживают на исламорабство
теперь они мечтают подсадить на рпцрабство всех самарских детей.

http://publicpost.ru/theme/id/2394/_kak_v_chechne/

Цитата:

от:ally_a
Да не вам. Генон пишет о том что такое шаманизм. Как раз о том - что это остатки куда более полного Знания. Греховности там ни какой нет (разве что в узком православном понимании), но нет и ничего духовного (за несколькими исключениями). Для условий своего распространения шаманизм не так и плох. То что это реальность - я знаю очень хорошо, так как лично общался и с шаманами и с духами. (без дураков). Просто знания западных людей о шаманизме очень недолеки.

На счет Рыбакова - он очень хороший ученый и археолог. Его труды содержат фактический материал. В противоположность каким то домыслам и слухам. Типа того что русские до православия приносили человеческие жертвы, а евреи ели христианских младенцев.

Я же и говорю - стоит пройти по всей цепочке и лично найти подтверждение (или опровержение) тем или иным православным вымыслам и домыслам. Я вот прошел.

Подробнее

И ещё забыл упомянуть, хотя вы сами пишете "остатки более полноно знания", шаманизм не религия(связь с Богом), а связь с духами. Почему это греховно? Назавите мне хоть один народ занимающийся шаманизмом и добившися хоть чего-то кроме беганья с луками по лесам. Тупиковая ветвь. И только не надо пожайлуста про близость к природе:D
Хотя в этом что то есть:D

Цитата:

от:Mike_P
а я вашей, вы по сути верите, а не аргументируете. Я же в основном говорю о том, что история пока не является точной наукой, т.к. много "разрывов" в данных.

[quot]Тут как-то много на мой взгляд предположений и мало того, что можно отнести к историческим свидетельствам.[/quot]

у вас лишь отдельные свидетельства, прошедшие через фильтры веков господства католической церкви, но вы делаете выводы о сохранности информации, ее непрерывности.

[quot]Еще раз, даже технически это малоосуществимо. Изъять старое (тысячи, если не десятки тысяч книг), написать новое (вручную) заменить, разослать все это по городами весям в разных странах и не оставить следов? Анреал.[/quot]

Я не знаю, как вас убеждать.
Множество документов утеряно, как известно. Дошло очень мало, многое через несколько копирований - переводов. Следы целенаправленно вычищались. В ыне представляете мощь государства в те времена. Я не зря писал о геноциде, как практике тех лет. Действовали методично.

См. например http://www.pravenc.ru/text/160781.html
ВСЕЛЕНСКИЙ VI СОБОР

[III Константинопольский].
Источники, публикации

"Почти все экземпляры греч. текста Деяний Собора были уничтожены в правление имп. Филиппика (711-713), согласно его указу, вышедшему в 711 г. (RegImp, N 271). Единственный экземпляр был сохранен архидиак. Агафоном, к-рый лично присутствовал на Соборе в качестве чтеца и нотария. В 713 г. он по указанию имп. Анастасия II (713-715) восстановил акты Собора с нек-рыми уточнениями, к-рые он как очевидец событий внес в имеющийся у него текст. Почти все известные на сегодняшний день свидетельства греч. текста Деяний Собора восходят к этой редакции Агафона. В Рим греч. текст соборных актов был доставлен уже в 682 г., где в период до 701 г. визант. переводчиками был выполнен их перевод, лежащий в основании рукописной традиции лат. текста Деяний".

Ну или предъявите десятки тысяч сохранившихся христианских книг того времени, где же они? в переводах и десятых копиях?

[quot]Кроме официальных хроник существуют все же и личные дневники. До них во все времена добраться сложно.[/quot]

Вы судите по нашему времени. Тогда было мало грамотных людей, как сами пишете, многое было устно. Личные дневники легко теряются после смерти владельца, разрушаются и т.д. Бумага тогда практически отсутствовала, пергамент был дорогой, папирусы не уверен что были так доступны.

[quot]Мне кажется вы видите в Церкви больше светской власти чем у нее было тогда и сейчас. :)[/quot]

вы видимо не читали мое письмо, я вам написал, что многие искажения в письменных источниках возникали не тогда, а потом лет через 1000, когда церковь в Европе стала сильной. Или вы думаете, те свитки были широко доступны людям ... Тогда на кострах "еретиков" сжигали десятками тысяч за всякую ерунду. CD, DVD, HDD тогда не было. Книго то в основном сохранились из последнего тысячелетия, а раньше камни, таблички, свитки, береста. Войны и время почти всё уничтожили.

Подробнее

Про католическую цензуру и заговор. Насколько я понимаю Никейский собор происходил задолго (в 325 г) до окончательного разделения на католическую и Византийскую церковь (XI век). Насколько я понимаю решения Собора записываются в нескольких экхемплярах и расходятся по разным странам.
Вы приводите пример VI собора. Даже по вашей ссылке речь идет об утрате греческих текстов в 711 году. При этом а) один экземпляр все же уцелел, б) в Риме греческие тексты были уже в 682 году (собор был в 681) и к 701 году переведены. Кстати, не факт что их (греческих текстов) не существует сейчас. Библиотека Ватикана огромна и они крайне скупо делятся информацией, может быть они лежат где-то далеко на полках и ждут часа, когда архивариусы доберутся до них.
Кстати, про 10000 текстов которые разобрали и из которых оставили 30 :) на Никейском соборе (за 2 месяца) написал dsx. По моему, он сильно заблуждается в этом моменте, мягко говоря.

Впрочем, я, наверное, приторможу сейчас критикой этого вашего текста, тут много вполне очевидных прорех, но, как я вижу, мы начинаем повторятся.

Я хочу спросить немного о другом. Не о возможносятях/невозможностях подделки и мистификации.
Как именно должно повлиять на веру сообщение о "подлогах" Никейского собора? Что именно там ушло? Была искажена суть? Христиане верят не по Библии? Что их ждет в свете этих "открытий"?
Насколько я понимаю, христианами становятся не от того что исполняют воли соборов, не от того что согласно одним решениям (обычаям) молятся ли с поклонами или без, на латинском или церковнословянском или родном языке, не от формы службы, есть ли у них иконы или нет, какие у них храмы или молельные дома.
Все это очень сильно вторично и не так важно.
Важно другое. Что произошло 2000 лет назад, кто такой Иисус Христос, было ли это правдой и, если это правда, что это значит для всех нас, для каждого в отдельности, как с этим жить и что с этим делать.
Вот , примерно так. :)

Цитата:

от:Ondatr

Важно другое. Что произошло 2000 лет назад, кто такой Иисус Христос, было ли это правдой и, если это правда, что это значит для всех нас, для каждого в отдельности, как с этим жить и что с этим делать.
Вот , примерно так. :)

Подробнее

вам уже двадцать раз сказали, эти вопросы не исследуются!

т.к. вот уже более 1000 лет есть правящее сословие, которое отстаивает свое исключительное право на истину. (и заодно право на власть)
всеми возможными средствами, вплоть до убийств, пыток и геноцида.

хотите верить таким "святошам"? верьте.
так же как..
хотите колоть героин, колите
хотите спиться, вперед

нельзя насильно заставить человека ДУМАТЬ И ПОСТУПАТЬ РАЗУМНО

Цитата:

от: dsx
вам уже двадцать раз сказали, эти вопросы не исследуются!
...

Я бы попросил уточнить, что именно не исследуется? И как не исследуется?

Цитата:

от: dsx
...
нельзя насильно заставить человека ДУМАТЬ И ПОСТУПАТЬ РАЗУМНО

Опять попрошу уточнения. что значит разумно?
Я бы предпочел чтобы люди поступали нравственно.

Цитата:

от: Ondatr
Я бы попросил уточнить, что именно не исследуется? И как не исследуется?

там все понятно написано. читайте ВНИМАТЕЛЬНО!