Россияне - чо у вас там твориццо та?? Кудрин?

Цитата:

от: Benny
Тогда давай все таки решим, что было лучше - стабфонд класть в омереку или вкидывать ее в экономику с попутными косметическими опреациями

Есть такое мнение, что в тот момент вопрос стоял несколько иначе. ВВП только встал на вершине и стал активно отжимать иностранцев от нефти (вспомним ВР, вспомним желание Ходора продать бизнес). ВВП был слаб, и Запад мог его прихлопнуть запросто. Но он тут же создаёт стабфонд и начинает сверхприбыль нефтянки отдавать американцам. Т.е. они всё-равно получают нефтяные деньги, пусть и в несколько ином виде. В результате Запад ВВП не тронул, а это дало ему время окрепнуть. В противном же случае ВВП просто бы прихлопнули, а нефтянка отошла бы Западу, и в российскую экономику эти деньги всё-равно бы не попали.

Ныне ситуация изменилась, но, очевидно, не все в правительстве это осознали.



Цитата:

от: Gors
Интересно, по какой статье его "съели" ?
Или в этой конторке КЗоТ не котируется ?

Очевидно, да. Специальная норма права (регулирующая частные случаи) превалирует над общей нормой. Если в законе "О Правительстве Российской Федерации" сказано одно, а в КЗоТ другое - то применяется закон "О Правительстве...".



Цитата:

от: Александръ
...Впрочем, Ясин подчеркнул в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что сам он на стороне того, чтобы министром финансов оставался Алексей Кудрин.

Что ж, это тоже один из знаков, что отставка Кудрина это скорее хорошо, чем плохо.

Цитата:

от: Benny

Петрович, он не дал пилить стабфонд и пенсии
Он не дал расти дефициту бюджета

Охренеть - послушать вас, так Кудрин есть "Наше Фсе".
"Наша Фсе" , сначала прокакала экономический взлет от дивидендов дорогой нефти, вложившись в пустые бумаги, неусмотрела опасности "дешевых кредитов", затем кризис 2008 - умудрившись втянуть туда РФ "по-уши", и истощить на "заокеанские перья" свою вонючую подушку. Славилась сия барышня тем, что разъежала по Куршавелям и делала весьма умную морду, выражалась и заикалась , глядя в лицо Путина. Дело дошло до того, что нихрена не понимая, что происходит, эта "барышня" вытащила на свет божий из тюряги - самый опасный финансово-уголовный элемент, Сторчака. Этот элемент, наконец-то разъяснил: где, кем, и сколько украдено, и что с этим делать. За это и отпущен был!

Сейчас, его же глупость, довела его же - до отставки!Причем, раньше времени! :D
Даже, хотел пожаловаться Путину....на "творящиеся безобразия"!

КОГДА ЖЕ МЫ ПЕРЕСТАНЕМ "МОЛИТЬСЯ" НА ДУРАКОВ?!

http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=152458

Во-первых единый НДФЛ был введен в 2000 году, начал действовать с 2001, во-вторых как и до 2001 года заполнять декларации необходимо только, если твой доход превысил определенный порог (когда начинает действовать прогрессивная шкала), в-третьих декларация подаются до 1-го мая (какое начало года?), и в-четвертых "капающие деньги" подоходного налога, которые "будут валиться" сразу - это... Вы вообще в курсе какой процент в доходной части бюджета занимает НДФЛ? А то, что те же 13% изымаемые автоматически каждый месяц никто не отменяет, а декларация и уплата осуществляется только с превышения?

Ну да, т.е. как было раньше. Мы этого тогда наелись по самые уши, потому что в то время по роду работы я был связан с теми бухгалтериями. Врагу бы не пожелал повторения.
Цитата:

от: Joss
в-третьих декларация подаются до 1-го мая (какое начало года?)

Т. е. начало года как бы немного сдвигается. Это значит, что деньги сосчитают к концу ИЮНЯ. А какое-то финансирование из этих денег начнется в лучшем случае в ОКТЯБРЕ. А 25 ДЕКАБРЯ - конец финансового года. И сколько из собранного успеют потратить?

Значит, появляются переходящие деньги. Не будь заметной инфляции, можно было бы радоваться да петь, а так даже исполнение бюджета оценить невозможно. Потому что это будут, в основном, позапрошлогодние деньги.

Цитата:

от:zzy
Ну да, т.е. как было раньше. Мы этого тогда наелись по самые уши, потому что в то время по роду работы я был связан с теми бухгалтериями. Врагу бы не пожелал повторения.

Т. е. начало года как бы немного сдвигается. Это значит, что деньги сосчитают к концу ИЮНЯ. А какое-то финансирование из этих денег начнется в лучшем случае в ОКТЯБРЕ. А 25 ДЕКАБРЯ - конец финансового года. И сколько из собранного успеют потратить?

Значит, появляются переходящие деньги. Не будь заметной инфляции, можно было бы радоваться да петь, а так даже исполнение бюджета оценить невозможно. Потому что это будут, в основном, позапрошлогодние деньги.

Подробнее

Вы о какой сумме, собственно? Сколько процентов от доходной части? К тому же речь идет о дополнительных поступлениях в бюджет, ведь те, что есть, приходить будут в те же сроки. Но главное, Вы действительно считаете, что сроки бюджетных расходов привязаны к срокам налоговых поступлений? ну-ну....

Цитата:

от: Joss
Но главное, Вы действительно считаете, что сроки бюджетных расходов привязаны к срокам налоговых поступлений? ну-ну....

А как иначе?? Есть термин: "исполнение бюджета". Т.е. годовой бюджетный баланс. Ну, там будет плановый или сам получится профицит/ дефицит - это второстепенное.

Теперь. А как планировать бюджет, если какие-то суммы составляют неизвестно сколько, поступят в 1 полугодии и неизвестно в какой степени будут израсходованы? Если эти суммы малы, то на фига огород городить. Если эти суммы заметны, то как тогда составлять бюджет и отчитываться за его исполнение?

Цитата:

от:zzy
А как иначе?? Есть термин: "исполнение бюджета". Т.е. годовой бюджетный баланс. Ну, там будет плановый или сам получится профицит/ дефицит - это второстепенное.

Теперь. А как планировать бюджет, если какие-то суммы составляют неизвестно сколько, поступят в 1 полугодии и неизвестно в какой степени будут израсходованы? Если эти суммы малы, то на фига огород городить. Если эти суммы заметны, то как тогда составлять бюджет и отчитываться за его исполнение?

Подробнее

И доходная часть бюджета и расходная утверждаются задолго до наступления финансового года. Закон "О федеральном бюджете на ... год" вносится в думу не позднее 1-го октября предыдущего! В нем расписаны все доходы и расходы. Ваши "падающие вместе деньги" (прикольно, что страницу назад они у Вас падали слишком рано, теперь падают слишком поздно, мда...) там уже есть, суммы записаны и потрачены. Заранее! По факту может оказаться, что реальность хуже на 5% или лучше на 5% (типичные цифры расхождения по прогнозам НДФЛ), но повлиять на исполнение бюджета и сроки его исполнения они не могут никак! Разве что если прогноз настолько неверен, что необходимо секвестрование, но это не к НДФЛ.

Цитата:

от: Joss
но повлиять на исполнение бюджета и сроки его исполнения они не могут никак!

Могут. Легко и непринужденно, путем "перекраивания", т.е. в пределах бюджета
уменьшать одну статью расходов ,натягивая средства на другую.
Т.е. бюджет утвержден, а на какие статьи расходов - одним депутатам известно и то - потом.

Цитата:

от:Gors
Могут. Легко и непринужденно, путем "перекраивания", т.е. в пределах бюджета
уменьшать одну статью расходов ,натягивая средства на другую.
Т.е. бюджет утвержден, а на какие статьи расходов - одним депутатам известно и то - потом.

Подробнее

При чем тут поступление средств по НДФЛ? Речь идет о влиянии на исполнение бюджета "падающих вместе и слишком поздно" доп. денег по НДФЛ. Читайте внимательнее.

Не понимаю, как из вот такой фразы:
Цитата:

от:zzy
К тому же, большая масса денег будет валиться в бюджет в начале года. Сразу освоить их невозможно, т.е. деньги на маленькое или большое время будут заморожены. В фиксированном налоге деньги капают ежемесячно более-менее равномерно, так что оперативный размер казны не слишком дергается.

Подробнее

можно сделать вот такой вывод:
Цитата:

от: Joss
Ваши "падающие вместе деньги" (прикольно, что страницу назад они у Вас падали слишком рано, теперь падают слишком поздно, мда...) там уже есть, суммы записаны и потрачены.

На предыдущей странице у меня реплик больше нет. Ну, ладно.

Поступления прогрессивной части НДФЛ, конечно, можно запланировать и проавансировать до момента фактического поступления, а после этого бюджетный аванс списать. Разумеется, планировать такие действия можно только "от достигнутого", т.е. по результатам прошлого года. Это действительно возможно, но только в стабильной экономике, где ничего никуда особо не дергается. Но не у нас и, тем более, не сейчас. В частности, ЦБ даст не беспроцентную ссуду бюджету, а кредит, потому что законы такие. И выбивать эту ссуду или кредит надо будет через ГД, потому что скалькировали подход с америки. Т.е. чисто техническая процедура обрастает кучей ненужного украшательства.

В результате, такая процедура в этом случае, скорее всего, и пройдет через перераспределение расходов по расходным статьям бюджета. О чем, в частности, и пишет Gors.

У медведа явно диктаторские замашки, а его почему-то пиарят чуть ли не как самого демократичного лидера в истории России.

Так что же оно такое - эта демократия?

Цитата:

от: Joss
При чем тут поступление средств по НДФЛ? Речь идет о влиянии на исполнение бюджета "падающих вместе и слишком поздно" доп. денег по НДФЛ. Читайте внимательнее.

Тут ещё веселей, т.к. в расчет в основном идут крупные предприятия , остальные - "средняя температура по больнице" за прошедший отчётный период.
На понимание :
Вариант 1.
Всё хорошо(редко).
Вариант 2.
Представьте, что в определенном территориальном субъекте три предпринимателя, дающие неплохой доход гос-ву в виде налоговых поступлений. Два из них загибаются. Результат - бюджет не выполнен , но чаще это заканчивается(см.ниже)...
Вариант 3
С оставшимся третьим предпринимателем проводятся "беседы" на предмет показа большего дохода, а следовательно и увеличения налоговых платежей.
Конечно просто так ничего не бывает и предпринимателю предлагается что-то взамен (субсидии, свобода, личные блага и т.д.).

Цитата:

от:Gors
Тут ещё веселей, т.к. в расчет в основном идут крупные предприятия , остальные - "средняя температура по больнице" за прошедший отчётный период.
На понимание :
Вариант 1.
Всё хорошо(редко).
Вариант 2.
Представьте, что в определенном территориальном субъекте три предпринимателя, дающие неплохой доход гос-ву в виде налоговых поступлений. Два из них загибаются. Результат - бюджет не выполнен , но чаще это заканчивается(см.ниже)...
Вариант 3
С оставшимся третьим предпринимателем проводятся "беседы" на предмет показа большего дохода, а следовательно и увеличения налоговых платежей.
Конечно просто так ничего не бывает и предпринимателю предлагается что-то взамен (субсидии, свобода, личные блага и т.д.).

Подробнее

Вы уверены, что в Вашей схеме речь идет об НДФЛ, а не о налоге на прибыль. С трудом представляю себе предпринимателя, показывающего больший фонд ЗП, чем реальный.

Цитата:

от: Joss
Вы уверены, что в Вашей схеме речь идет об НДФЛ,а не о налоге на прибыль.

1.Схема не моя.
2.Уверен. Применяется практически к любому налогообложению.
Цитата:

от: Joss

С трудом представляю себе предпринимателя, показывающего больший фонд ЗП, чем реальный.

Было бы для чего. Не забивайте себе голову.

P.S. На уровне фотору народу есть чем "заняться" и отвлечься , например рассуждениями об охоте и её моральной составляющей, платной рыбалкой, ДТП с чиновниками и т.д..
Чем больше таких "костей" будут бросать народу, тем дальше он будет отходить от действительности, но будет грызть, ибо мяса ему никто не предлагает. ;)

Немного по теме :
Кудрин - грамотный специалист и профессионал .
Чего ему не хватало, так это такого же грамотного министра экономики для совместной работы.
ИМХО, президенту видней или ... не удобно.

Цитата:

от: Gors

1.Схема не моя.
2.Уверен. Применяется практически к любому налогообложению.

Вряд ли. С фонда ЗП надо платить социальные отчисления. Задним числом не закроешь.

НДФЛ - один из самых стабильных и легко прогнозируемых видов налоговых сборов. Так как средняя занятость и уровень доходов населения даже в наших условиях колеблются из года в год крайне незначительно, да и колебания прогнозируемы.

Цитата:

от:Joss
Вряд ли. С фонда ЗП надо платить социальные отчисления. Задним числом не закроешь.

НДФЛ - один из самых стабильных и легко прогнозируемых видов налоговых сборов. Так как средняя занятость и уровень доходов населения даже в наших условиях колеблются из года в год крайне незначительно, да и колебания прогнозируемы.

Подробнее

Фонд ЗП, это мелочь, о которой можно не вспоминать.
Читайте, думайте : http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/ndfl/145-543.html

Цитата:

от: Gors
Фонд ЗП, это мелочь, о которой можно не вспоминать.
Читайте, думайте : http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/ndfl/145-543.html

Не заметил по ссылке ничего для себя нового. Что сказать то хотели?

Цитата:

от: Joss
Не заметил по ссылке ничего для себя нового.

Не удивительно.
Цитата:

от: Joss
Что сказать то хотели?

Сказать то я хотел следующее, что не только ЗП формирует НДФЛ.

Пример : Вы являетесь держателем акций компании ...
Дальше сами додумаете или ещё что спросите ?

Видимо, он хотел намекнуть на нехватку Вашего чувства патриотизма...