Россия: за пиратскую Windows дома могут дать 2 года тюрьмы

Это в том случае, если будет заведено уголовное дело.
Производитель софта может на базе сведений полученных официальными властями подать гражданский иск - и тут уже Вам придётся озаботиться доказательствами.
И даже в другом случае доказать, что установленная у Вас система проработала больше 30 суток - как 2 пальца об асфальт. Не говоря уже о том, что заявляя подобное Вы должны пользоваться триальной версией. А меня берут ужасные сомения в этом ;)

Еще раз.Есть 49 статья Конституции РФ.Мелкософт пока под себя конституцию не переписывал.

+1
«Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо.....

А я не качаю по причине что мне ничего не надо. Всё необходимое для работы уже есть. Фильмы и музыку исключительно на ДВД и аудио-СД, из-за брезгования пиратским качеством, которое портит настроение от просмотра (прослушивания).
Вы можете похвастаться коллекцией Пинк Флойд с 1969 года. Все сольники, студийники, B-Side исключительно на фирме или виниле. Из интернета с 128 битрейдом скачать и дурак сможет.
Занимаюсь компами с 1991 года, когда появлялись первые XT, и отдаю себе отчёт в контроле над системой.
Я не понимаю проблема в чём ? Вы против что начали карать ?
И я никому ничего не обязан доказывать. Поймают во время установки пиратского ПО на чужой комп, буду искать адвоката. А проверить мой личный, это извольте санкцию прокурора, на каком основании это делается.

Цитата:

от: MaF
Еще раз.Есть 49 статья Конституции РФ.Мелкософт пока под себя конституцию не переписывал.

В конституции говорится о подозреваемых и прочих радостях, а речь идёт о гражданском иске, совсем другие принципы - там нет подозреваемых, там есть имущественные права.

Цитата:

от: OperLV
Файлы из сети качаете? Торрентами пользуетесь?

И не качаю, и не пользуюсь. Просто потому что лень. Легче понравившийся фильм или концерт купить на сидюке за 100 рублей. Ста рублей мне не жалко.

Цитата:

от: OperLV
В конституции говорится о подозреваемых и прочих радостях, а речь идёт о гражданском иске, совсем другие принципы - там нет подозреваемых, там есть имущественные права.

Голограммы и бла-бла-бла...это понятно.
А меня (как частное лицо) обязывают хранить чеки, коробки и т.п.? А если оплата через Интернет?
А могу я быть добросовестным приобретателем если заплатил 100р. за CD в переходе? Меня обязывают выяснять право продавца на продажу программного обеспечения компании М или А?
А если я купил китайскую "модель" Rolex, то может ли меня привлечь изготовитель к возмещению его ущерба?

Покупайте софт на "Горбушке" и храните чеки. Больше от Вас ничего не требуется. Ни один пользователь ПК не обязан никаким законом быть экспертом в определении лицензионности продукта. Вы пошли в легальный магазин и купили там CD (DVD), заплатив за него N-ную сумму денег. Все. К Вам претензий быть не может. То же самое касается и кино/музыки. А вот то, что Вам за деньги продали пиратский софт (кино/музыку) - это уже проблемы продавца.

P.S. Телепатия. С предыдущим автором сказали практически одно и то же (с разницей в 16 секунд). :)

Цитата:

от: whitehats
...Я не понимаю проблема в чём ? Вы против что начали карать ?...

Да ни каких проблем- я не против и ни за, мне сие не страшно.
Как только подобные меры станут для меня представлять какую то опасность, "легализуюсь" за пару тысяч вечнозелёных (всё что мне необходимо с запасом в эту сумму уложится) или перейду на бесплатный софт :)
Просто очень смешно выглядит, когда народ козыряет безграмотным "да без санкции я их на порог не пущу!"
Такое ощущение, что санкцию Господь на небе выдаёт, а не судья, который в общем то человек и вполне может искренне считать, что "вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жеглов.
:D

Цитата:

от:whitehats
...
И я никому ничего не обязан доказывать. Поймают во время установки пиратского ПО на чужой комп, буду искать адвоката. А проверить мой личный, это извольте санкцию прокурора, на каком основании это делается.

Подробнее

Да я и не утверждаю, что обязаны :)

А на основании чего суд может выдать ордер ? Я подозревамый в распространении ??
Неужели сами пустите без санкции осмотреть Ваш комп ?
Цитата:

от: OperLV
Зависит от желания производителей софта.
А уж придумать способ... не переживайте, с этим справятся.
Лишь бы выгодно было.

А как же заявления Майкрософт о конфидициальности ? Ну была похожая попытка в фотошоп CS3 и что ??? Придушили намертво, чтоб не стучала на хозяина. Мой реестр, что хочу то и делаю. И вот не поверите, имею право.

Всё верно, только покупая софт на левых дисках не забывайте внимательно читать, что там написано в лицензионных соглашениях под которыми ставите галочку вы давите на кнопочку YES.
Иначе будете поиметы - и незнание английского отмазкой не является, ни кто не заставлял Вас покупать софт не нарусском и соглашаться с чем то, что написано на незнакомом языке.

Такое ощущение, что я тут винду и офисом за бешеные баблы торгую, а со мной спорят

Я же не против, народ, сам грешен, просто советую - не стоит считать себя умнее огромной своры адвокатов, которые лицензионные соглашения продумывают и методы их оглашения и подтверждения изобретают :D

Цитата:

от: whitehats
А на основании чего суд может выдать ордер ? Я подозревамый в распространении ??
Неужели сами пустите без санкции осмотреть Ваш комп ?

Основание придумать не сильная проблема. Да хоть запустят акцию - "настучи на соседа, получи медальку". думаете говнюков не найдётся?
Заявление и будет основанием.
А Вашего личного присутсвия не требуется, требуется присутствие понятых.

Цитата:

от:whitehats
А как же заявления Майкрософт о конфидициальности ? Ну была похожая попытка в фотошоп CS3 и что ??? Придушили намертво, чтоб не стучала на хозяина. Мой реестр, что хочу то и делаю. И вот не поверите, имею право.

Подробнее

Вы не поняли, я не о конфиденциальности и "мелкософте", примерный способ описал.
Право то Вы имеете, вот только и изготовители софта правами обладают. И рано или поздно до заключения корпоративного договора между основными изготовителями программного обеспечения дело дойдёт. И вот тут уже упаритесь реестр ковырять.

А чтобы этого не случилось, систему на цепи держать надо. Я не соглашался даже на лицензии чтобы мелкософты пихали мне всякого рода мусор в порты. Нах мне нужны их дыры в том же удалённом управлении. И тем более платить деньги за корявость Висты.

Не упарюсь. 18 лет ковырял, и ещё готов продолжать.
Кто бы ещё пустил соседей показать чего у меня в компе установлено
Эт-т-т-т Вас понесло...времена Сталина. Не круто загнули ?? Не паранойя случаем ???

Цитата:

от: Level-0
А меня (как частное лицо) обязывают хранить чеки, коробки и т.п.? А если оплата через Интернет?...

Не обязывают, но если потребуется доказательство добросовестности покупки - отсутсвие чека Ваша проблема.
При оплате через и-нет, остаются банковские проводки. Это даже удобней, чем чеки.

Цитата:

от:OperLV
Всё верно, только покупая софт на левых дисках не забывайте внимательно читать, что там написано в лицензионных соглашениях под которыми ставите галочку вы давите на кнопочку YES.
Иначе будете поиметы - и незнание английского отмазкой не является, ни кто не заставлял Вас покупать софт не нарусском и соглашаться с чем то, что написано на незнакомом языке.

Такое ощущение, что я тут винду и офисом за бешеные баблы торгую, а со мной спорят

Я же не против, народ, сам грешен, просто советую - не стоит считать себя умнее огромной своры адвокатов, которые лицензионные соглашения продумывают и методы их оглашения и подтверждения изобретают :D

Подробнее

Вы неверно поняли. Я спрашиваю искренне.
Действительно, кнопочка "YES"...надо вчитаться...

Цитата:

от:whitehats
Не упарюсь. 18 лет ковырял, и ещё готов продолжать.
Кто бы ещё пустил соседей показать чего у меня в компе установлено
Эт-т-т-т Вас понесло...времена Сталина. Не круто загнули ?? Не паранойя случаем ???

Подробнее

Уверяю Вас нет.
Такие методы вполне практикуются в цивилизованной Европе. Правда там пока только работников просили заявлять на своих работодателей. И уверяю Вас находятся обиженные, работодателями радующиеся возможности отомстить.
Насчёт кто пустит... да ни кто не пустит. Прикол то в том, что достаточно заявления - не анонимного разумеется.
К Вам вполне цивилизованно придут. Очень вежливо предъявят санкцию, очень вежливо попросят показать компьютер и всё остальное будет очень вежливо :D
И придут не ламеры какие-нибудь, а специалисты из частной конторы (на содержании производителей софта) в сопровождении полиции (в случае России - милиции)
Зачем Сталин? Какой такой Сталин? :D
Всё очень по Европейски :)
Может в России чуть менее цивилизованно будет оформлено, но в юридическом плане всё-равно хрен докопаешься.

Цитата:

от:OperLV
Всё верно, только покупая софт на левых дисках не забывайте внимательно читать, что там написано в лицензионных соглашениях под которыми ставите галочку вы давите на кнопочку YES. Иначе будете поиметы - и незнание английского отмазкой не является, ни кто не заставлял Вас покупать софт не нарусском и соглашаться с чем то, что написано на незнакомом языке.

Подробнее

Есть такой закон, который обязывает меня это делать? Я имею в виду изучение EULA на незнакомом (или даже на знакомом) мне языке. А может быть, я вообще читать не умею. Да и что там такого написано? Где можно покупать, а где нельзя? Я уже давно их (EULA) не читал, но, если не ошибаюсь, там написано, что нельзя копировать и распространять, а также количество компьютеров, на которые я имею право инсталлировать эту копию. Если неправ, просветите...

Цитата:

от: MrHare
Есть такой закон, который обязывает меня это делать...

Нет такого закона, который обязывает Вас читать то с чем Вы соглашаетесь, когда подписываете какой-либо договор.
Но если Вы его подпишете, то то, что Вы его не прочитали становится Вашей личной проблемой.
Нажимая кнопочку, вы соглашаетесь с условиями.
То что Вы этого не прочитали - Ваша проблема.
Не зря специально делают такое ограничение - что пока Вы не промотали сверху до низу весь текст кнопка YES остаётся неактивной, или же требуется специально ставить галочку, чтобы сделать её активной.
А насчёт EULA всё не однозначно, меняются правило периодически, чуток, но меняются. По мелочам, только эти мелочи трындец как могут на кармане сказываться.

а галочка и тынц в нее имеют юридическую силу подписи?