Россия и Запад.

Всего 2234 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[avges]:
Цитата:

от:avges

Хватит уже кощунствовать над Библией. Если вы лично считаете, что произошли от обезьяны, которая прикрыла красную попу перед другим хитрым, но слабым обезьяном и они все вмести по этой причине "очеловечились", то считайте. на здоровье. ;)

Подробнее



О... поверьте ханжество, гораздо страшнее заблуждений (если допустить что я ошибаюсь, но я не ошибаюсь и Вы это чувствуете)
Там на "Страшном Суде", скорее всего, Ваша "защита" очков не сделает. Очки получают те, кто прав и одновременно милосерден. Ибо... милосердие и справедливость равноценны, в вот, балансировать на них и есть самое сложное )))

У меня к Вам встречный вопрос... как к поклоннику религиозных писаний...
В чем отличие Ветхого и Нового заветов?
Вопрос очень простой. Сможете Вы на него ответить так же просто?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit

Расскажу про сравнительно недавний факт. Был у нас первый секретарь райкома. Неплохо работал, часто даже в пример другим его ставили. И вот по партийному списку прошел в Рязанскую городскую думу. А там сразу же встал вопрос о выборах председателя. Рвутся "единороссы", бандиты, предприниматели. Голосов не хватает, и тогда начали отдельных депутатов подкупать. Как ни поразительно, среди купившихся оказался этот наш товарищ.

— В самом деле, такое поражает!

Почему купился?

— Не устоял. Говорят, испытание — пройти огонь, воды и медные трубы. А еще в нынешнее время — пройти искушение деньгами. Я бы сказал, большими деньгами. Когда предлагают сто или двести тысяч, человек отказывается. Но когда, допустим, пять миллионов — отступает. И предает.

В данном случае так было. Слышал я, что человек этот квартиру потом купил. Мы, конечно, исключили его из партии, но моральный ущерб он нам причинил огромный.

— Однако ведь не каждый на его месте поступил бы так же?

— В том-то и дело! Другому нашему товарищу, как и этому, одновременно предлагали целый "дипломат" денег. Чтобы проголосовал в их пользу. Но он категорически отверг. Прямо заявил: "Я коммунист и не продаюсь". Видите, один выдержал, а другой сломался. Значит, один — настоящий коммунист, а другой был только по названию.

https://kprf.ru/rus_soc/60323.html

Подробнее


Коммунизм, это не идиотизм. Если есть бюро или какая нибудь бумажка, за которую надо платить... Значит такие бюро и бумажки надо удалить. А не проверять на вшивость партократов
Любая коррупция - это рыночная цена услуги. И если есть целая куча кабинетов, где злые коррупционеры, значит это кому нибудь нужно.
Все эти дяди и тети, полученные деньги передают дальше по-вертикали, и частенько оставляют себе значительно меньше тех, кто их туда за этими "бабками" посадил.
Вот почему "борьба" с коррупцией... это имитация. А борцуны с ней - вредители.
Re[Недосвет]:
Только мне одному показалось, что эта цитатаhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12271732 из интервью коммунистического вожака сильно похожа на проповедь христианского попа про разные чудеса, про которые кто-то где-то слышал и которые передаются из уст в уста?

Кстати, удивительно, почему охаянный бывший соратник не подал на клеветника в суд? Или, если это не клевета, в суд на взяточника и бывшего соратника не подал сам этот товарищ? А то не борьба, а какое-то тявканье из-под ворот получается. Достойно ли это тявкание настоящего коммуниста?

________________
За взятку в 5 000 000 рублей можно получить нехилый срок. Как и за клевету про такую взятку.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit

Только мне одному показалось, что эта цитата из интервью коммунистического вожака сильно похожа на проповедь христианского попа про разные чудеса, про которые кто-то где-то слышал и которые передаются из уст в уста?

Кстати, удивительно, почему охаянный бывший соратник не подал на клеветника в суд? Или, если это не клевета, в суд на взяточника и бывшего соратника не подал сам этот товарищ? А то не борьба, а какое-то тявканье из-под ворот получается. Достойно ли это тявкание настоящего коммуниста?

________________
За взятку в 5 000 000 рублей можно получить нехилый срок. Как и за клевету про такую взятку.

Подробнее


Вы... когда делаете сообщение (мне). В виде цитаты отправляйте. Чтобы я не вспоминал и не догадывался (судорожно) о чем речь, а за одно видели и все окружающие "что", "где", "когда"...
Re[Недосвет]:
Цитата:

от:Недосвет
О... поверьте ханжество, гораздо страшнее заблуждений (если допустить что я ошибаюсь, но я не ошибаюсь и Вы это чувствуете)
Там на "Страшном Суде", скорее всего, Ваша "защита" очков не сделает. Очки получают те, кто прав и одновременно милосерден. Ибо... милосердие и справедливость равноценны, в вот, балансировать на них и есть самое сложное )))

У меня к Вам встречный вопрос... как к поклоннику религиозных писаний...
В чем отличие Ветхого и Нового заветов?
Вопрос очень простой. Сможете Вы на него ответить так же просто?

Подробнее

Конечно знаю, что ханжество страшнее заблуждений. Поэтому примите еще раз и формально, просьбу не кощунствовать над Библией. Хотя бы из чувства справедливости, т.к. кощунствовать над ней более "безопасно", чем над другими Книгами. Ибо... милосердие и справедливость не равноценны.


Коротко, но частично ответ на ваш вопрос. Но не от себя, конечно.
Протоиерей Олег Стеняев:
"Справедливость – это категория правосудности, а правосудность требует наказания – наказания согрешившего. Перед лицом Божиих заповедей все виновны, нет ни одного, кто бы исполнил Закон Божий. ..."если бы Бог поступал по справедливости в этом мире, то никто не смог бы выжить в нем – Божественная правосудность коснулась бы каждого карающей рукой. И мы читаем в Евангелии: «Закон дан чрез Моисея, благодать и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин. 1: 17). В нашем Боге милость превозносится над судом, то есть над правосудностью и справедливостью."
Re[avges]:
Цитата:

от:avges

Перед лицом Божиих заповедей все виновны, нет ни одного, кто бы исполнил Закон Божий. ..."если бы Бог поступал по справедливости в этом мире, то никто не смог бы выжить в нем....Закон дан чрез Моисея, благодать и истина произошли чрез Иисуса Христа"

Подробнее

То есть, что должно произойти со всеми нехристианами, живущими на планете?
(про христиан, не очень верующих, поговорим потом).
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
То есть, что должно произойти со всеми нехристианами, живущими на планете?
(про христиан, не очень верующих, поговорим потом).

В данном контексте какая разница, не христианин, христианин. Считается, что у Бога нет лицеприятия. Все любимые чада. По внутреннему состоянию души может какой нибудь мусульманин ближе к Богу, чем иной "захожанин" в христианский храм. Вообще, я не считаю себя в праве вот так на форумах самочинно толковать и отвечать на вопросы, боюсь ляпнуть, что-то не то. Поэтому давал ссылки на сайт профессора МДА А.И. Осипова. У него по всем вопросам можно найти лекцию. Да и православных сайтов хватает.
Re[avges]:
Я тебя понимаю. Потому что ответа и нет. Если почитать НЗ, то спасутся онли христиане. Если священные книги других религий-соответственно.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii

Я тебя понимаю. Потому что ответа и нет. Если почитать НЗ, то спасутся онли христиане. Если священные книги других религий-соответственно.

Да что меня то понимать? :) Не все так просто. Кто первый вошел в рай? Разбойник. Почему, можно прочитать.
http://alexey-osipov.ru/video/diskussii/kto-spasetsja-mda-20140506/
И это не одна лекция на сайте на эту тему.
Re[avges]:
Цитата:

от:avges
Конечно знаю, что ханжество страшнее заблуждений. Поэтому примите еще раз и формально, просьбу не кощунствовать над Библией. Хотя бы из чувства справедливости, т.к. кощунствовать над ней более "безопасно", чем над другими Книгами. Ибо... милосердие и справедливость не равноценны.


Коротко, но частично ответ на ваш вопрос. Но не от себя, конечно.
Протоиерей Олег Стеняев:
"Справедливость – это категория правосудности, а правосудность требует наказания – наказания согрешившего. Перед лицом Божиих заповедей все виновны, нет ни одного, кто бы исполнил Закон Божий. ..."если бы Бог поступал по справедливости в этом мире, то никто не смог бы выжить в нем – Божественная правосудность коснулась бы каждого карающей рукой. И мы читаем в Евангелии: «Закон дан чрез Моисея, благодать и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин. 1: 17). В нашем Боге милость превозносится над судом, то есть над правосудностью и справедливостью."

Подробнее


Что то напоминает мне демагогио вашего протоирея жизнь по ..понятиям.. над законом . Нет , я конечно понимаю , что в России отменили в школах ..Закон Божий.. но тем не менее , в религии точно так же есть понятие и закона и ответственности , только ответственность например перед богом и совестью , иногда определенными течениями заменяются инквизицией , и возникает жизнь по совести и тем самым .. понятиям . ТОЛЬКО!!! когда закон НЕСПРАВЕДЛИВ .
Re[avges]:
Цитата:
от: avges

Ибо... милосердие и справедливость не равноценны.

Не равноценны у тех, кто не любит напрягаться и думать. Все пускает на самотек, или обманывает людей в свою пользу.



Цитата:

от:avges

Коротко, но частично ответ на ваш вопрос. Но не от себя, конечно.
Протоиерей Олег Стеняев:
"Справедливость – это категория правосудности, а правосудность требует наказания – наказания согрешившего. Перед лицом Божиих заповедей все виновны, нет ни одного, кто бы исполнил Закон Божий. ..."если бы Бог поступал по справедливости в этом мире, то никто не смог бы выжить в нем – Божественная правосудность коснулась бы каждого карающей рукой. И мы читаем в Евангелии: «Закон дан чрез Моисея, благодать и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин. 1: 17). В нашем Боге милость превозносится над судом, то есть над правосудностью и справедливостью."

Подробнее

Я понял. Суть в том, чтобы человека представить изначально грешником, с целью продажи ему индульгенции.
Это как раз... та самя, вторая категория, кто любит обманывать в свою пользу.

Все опять же проще. Стол или стул... без одной ножки, опасен. Это закон. Хочешь садись, хочешь не садись. Упадешь - будет наказание.
Вся наша жизнь, это одни сплошные стулья. Где-то целые, где-то сломанные.
Добром в этом случае является предупреждение и совет.
Те же... кто потом прикладывают бинтик - для меня зло.

Чем занимается церковь в философском плане? Думайте сами, решайте сами.
Re[avges]:
Цитата:

от:avges

Да что меня то понимать? :) Не все так просто. Кто первый вошел в рай? Разбойник. Почему, можно прочитать.
http://alexey-osipov.ru/video/diskussii/kto-spasetsja-mda-20140506/
И это не одна лекция на сайте на эту тему.

Подробнее

Потому что сатанистам надо что-то придумывать для незаметности или аргументации своего существования.

"Величайшая хитрость Дьявола заключается в способности убедить мир в том, что на самом деле Дьявола не существует".
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Типа предлагающие такие православные, до мозга костей))) Как и с другой стороны.
Разделение между Ромссией и Западом если и состоит в религии, то в самую последнюю очередь.
Нато продвигает идеи протестантизма? :cannabis:

Подробнее

В воскресенье в панагиа линдоси на службе были солдаты НАТО с базы Траганоу .
Так вот хотите верьте , хотите нет , но ортодоксия для ..запада .. в европейском понятии это практически противоборствующая часть человечества . И ДА и ДА и ДА - протестанство и католицизм - как основа западной демократии, неотъемлемая часть ..правильного ..
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67

В воскресенье в панагиа линдоси на службе были солдаты НАТО с базы Траганоу .
Так вот хотите верьте , хотите нет , но ортодоксия для ..запада .. в европейском понятии это практически противоборствующая часть человечества . И ДА и ДА и ДА - протестанство и католицизм - как основа западной демократии, неотъемлемая часть ..правильного ..

Подробнее

Что там с Черногорией ?
Re[avges]:
Цитата:

от:avges

Да что меня то понимать? :) Не все так просто. Кто первый вошел в рай? Разбойник. Почему, можно прочитать.
http://alexey-osipov.ru/video/diskussii/kto-spasetsja-mda-20140506/
И это не одна лекция на сайте на эту тему.

Подробнее

Не читал еще, но скажу от себя. Этим Иисус показал, что спасение возможно для любого поверившего в него и покаявшегося.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67

Что то напоминает мне демагогио вашего протоирея жизнь по ..понятиям.. над законом . Нет , я конечно понимаю , что в России отменили в школах ..Закон Божий.. но тем не менее , в религии точно так же есть понятие и закона и ответственности , только ответственность например перед богом и совестью , иногда определенными течениями заменяются инквизицией , и возникает жизнь по совести и тем самым .. понятиям . ТОЛЬКО!!! когда закон НЕСПРАВЕДЛИВ .

Подробнее

:) А помните притчу из Нового завета о работниках в винограднике, получивших равную плату за разное время работы?
Я уже писал, что понять что-то можно лишь получив системное цельное знание о нем.
Протоиерей конкретный здесь ни при чем. В православии критерием является согласное толкование, учение святых отцов, а не отсебятина как у протестантов, у которых толкований Библии может быть сколько протестантов. И не как у католиков, где за Папой истина в последней инстанции. И закон Божий, конечно никто не умаляет и не отменяет. Но можно прочитать в Новом завете, как говорит Христос про закон. Если вы отец, то легче можете понять соотношение любви, милосердия и закона.

Если интересно. http://alexey-osipov.ru/video/bog-i-spravedlivost/bog-i-spravedlivost-skfu-stavropol-2016-05-12/
Re[Недосвет]:
Цитата:

от:Недосвет

Я понял. Суть в том, чтобы человека представить изначально грешником, с целью продажи ему индульгенции.
Это как раз... та самя, вторая категория, кто любит обманывать в свою пользу.

Все опять же проще. Стол или стул... без одной ножки, опасен. Это закон. Хочешь садись, хочешь не садись. Упадешь - будет наказание.
Вся наша жизнь, это одни сплошные стулья. Где-то целые, где-то сломанные.
Добром в этом случае является предупреждение и совет.
Те же... кто потом прикладывают бинтик - для меня зло.

Чем занимается церковь в философском плане? Думайте сами, решайте сами.

Подробнее

Первый абзац: вывод цели неверный, основанный на подозрительности по жизни.
Второй абзац. В чем вопрос, вас и предупреждают и советуют, а если упали и бинтик при вашем желании приложат. "Бинтик" этот в Евангилии дан. Правда судя по вашей реакции, вы особо и не знакомились с Христианством.
Re[Недосвет]:
Цитата:

от:Недосвет
Потому что сатанистам надо что-то придумывать для незаметности или аргументации своего существования.

"Величайшая хитрость Дьявола заключается в способности убедить мир в том, что на самом деле Дьявола не существует".

Подробнее

Правильная мысль. Эту фразу я часто встречаю в православной литературе , слышу в храме, а также она одна из любимых профессора Осипова А.И. "слуги дьявола", как вы изволили его обозвать.
Наверное вы ответите на это , что таким образом они маскируются.
Re[Недосвет]:
Цитата:
от: Недосвет
Что там с Черногорией ?

Понятия не имею . Что там с черногорией . Как тут когда то выразился один форумчанин , на ..Наших галаПОГОстах и своих скрепов ..примерно по пояс будет ...
И хотя количество контингента и техники на Трагано усилено , утром на горизонтах средиземья видны контуры кораблей мышиного цвета , приехантов за 2000 евро на шару , лично я еще не наблюдал . И это уже прогресс .
Re[avges]:
Цитата:
от: avges

Первый абзац: вывод цели неверный, основанный на подозрительности по жизни. .

Нет. Он основан на том, что любой человек, якобы грешник. Но это абсурд. На Солнце тоже есть пятна. От этого оно не делается нам ненужным.
Цитата:
от: avges

Второй абзац. В чем вопрос, вас и предупреждают и советуют, а если упали и бинтик при вашем желании приложат.

Ничего не советуют к сожалению (по-делу). Попробуйте попа спросить как откос покрасить или отрегулировать клапана на жигулях.
Цитата:
от: avges

"Бинтик" этот в Евангилии дан. Правда судя по вашей реакции, вы особо и не знакомились с Христианством.

Отлично. Дан в Евгангелие.

Так в чем отличие Ветхого Завета от Нового? Вопрос я (как бы ) уже задавал - знатоку Христианства. Ответа я не получил...и делаю вывод, что кроме понтов пока пусто ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.