Россия готова признать жертв Катыни невиновными ("The Associated Press", США)

ну процрале свое империе-сидите облизывайте чужую...а на злобство ваше чейхать будут...

Цитата:

от: Petrovich 1805
рюриковкие дружины то причем?

предложи свой образ восточной военной мощи.
А ваще, по-моему, спасаясь от восточного соседа поляки заключили договор с рыцерским орденом и земельки свои в аренду отдали......с тех пор и получили хреновых славянских католиков и постоянный пресс с запада и востока.

Цитата:

от: Александръ
ну процрале свое империе-сидите облизывайте чужую...а на злобство ваше чейхать будут...

они ща хитрый ход придумали.....типа скорешились с дядей сэмом........и решили попинать соседей...... пусть куражатся.... потом дольше бить будут.

так оне ещё нас и за 1612 год попросят извиниться

Цитата:

от: Petrovich 1805
Булгары, в отличие от поляков Германии союзниками были...в обе мировые войны...

Поляки тоже мечтали быть у гитлера в союзниках - чехословакию вместе же рвали. Да вот адольф решил, что недостойны пшеки русских территорий - и под нож их :)

Цитата:

от:Negoro
– Москва готова объявить тысячи жертв Катыни, массового расстрела во время Второй мировой войны, который продолжает вызывать напряжение в отношениях России с Польшей, невиновными, заявил министр иностранных дел России в пятницу.

Около двух тысяч польских офицеров и других военнопленных были расстреляны советской секретной полицией в лесах под Катынью в 1940 году на основании того, что они были врагами Советского Союза.
http://www.inosmi.ru/poland/20111022/176403720.html
:o
...самолёт разбившийся под Катынью тоже был набит нашими друзьями?

Подробнее

Как всегда, через некоторое время становится понятно, что это проделки желтой прессы, и само обсуждение не имеет смысла. Вот слова Лаврова с приведенной цитатой:


Глава МИД РФ Сергей Лавров упрекнул телеведущего «Первого канала» Владимира Познера в приведении неточной цитаты министра относительно российской позиции по Катыни. Текст открытого письма Лаврова к Познеру опубликован на сайте МИД.

«С некоторым удивлением узнал, что в завершение эфира с С. С. Собяниным 24 октября Вы сочли необходимым прокомментировать состоявшееся тремя днями ранее мое интервью трем российским радиостанциям в части, касающейся Катыни. Причем сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной 'цитате' из интервью, приведя мои слова следующим образом: Москва 'готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни'», — говорится в сообщении.

Далее Лавров отметил, что «честная журналистика требует честных цитат» и приводит текст оригинального высказывания по проблеме Катыни в своем интервью трем радиостанциям: «Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную нам просьбу о реабилитации этих людей. Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации»


«Что Вас не устроило? Что мы хотим удовлетворить чаяния семей расстрелянных поляков? Или что будем делать это в правовом поле нашего государства?», — обратился министр к Познеру. Далее же Лавров посетовал, что такой «опытнейший аналитик, 'зубр' отечественной (и не только) журналистики» как Познер не перепроверил цитату по сайтам МИДа или радиостанций или не позвонил министру лично. «Убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести», — завершил свое обращение Сергей Лавров.


Я думаю, это и обращение к ЧКФР, прежде, чем организовывать оральное обсуждение проблемы, проверить суть и само событие. Десятки случаев, когда все с пеной у рта обсуждают кривую цитату или не имевшее место событие - тому пример.

Этого шакала пёзднера давно бы пора выкинуть из страны и запретить въезд, пусть воет и брызжет слюной издали.

Цитата:

от:Barmaley
Как всегда, через некоторое время становится понятно, что это проделки желтой прессы, и само обсуждение не имеет смысла. Вот слова Лаврова с приведенной цитатой:


Глава МИД РФ Сергей Лавров упрекнул телеведущего «Первого канала» Владимира Познера в приведении неточной цитаты министра относительно российской позиции по Катыни. Текст открытого письма Лаврова к Познеру опубликован на сайте МИД.

«С некоторым удивлением узнал, что в завершение эфира с С. С. Собяниным 24 октября Вы сочли необходимым прокомментировать состоявшееся тремя днями ранее мое интервью трем российским радиостанциям в части, касающейся Катыни. Причем сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной 'цитате' из интервью, приведя мои слова следующим образом: Москва 'готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни'», — говорится в сообщении.

Далее Лавров отметил, что «честная журналистика требует честных цитат» и приводит текст оригинального высказывания по проблеме Катыни в своем интервью трем радиостанциям: «Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную нам просьбу о реабилитации этих людей. Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации»

Подробнее

Случайно посмотрел эту передачу. Сама по себе беседа с Собяниным не представляет ничего особенного, однако в конце, расставшись с Собяниным, Познер неожиданно высказался о «Катыни» – мол нечего тут разбираться, все уже доказано некими «документами». Что это за «документы» Познер не пояснил, не будет же он говорить, что это «документы» от Геббельса и некие бумаги, якобы обнаруженные во времена ЕБН в кремлевских архивах. В этих «документах» полно ляпов и один вид «документов» вызывает такие большие сомнения, что либерасты отказываются подвергнуть их экспертизе на подлинность.

Собственно ничего нового о «Катыни» Познер не сообщил, позиция либерастов и общечеловеков по этому вопросу давно известна, любопытно было другое – поведение Познера при этом. Если в беседе с Собяниным Познер выглядел нормально, то произнося монолог о «Катыни» Познер начал кривляться. С удивлением смотрел на его блудливые ужимки и глумливые улыбочки, будто он анекдот похабный рассказывал – все это никак не вязалось с серьезностью темы.

Все это выглядело очень странно, прямо в глаза бросалось. Зачем Познер так себя вел? Одно из двух – либо у него это получилось непроизвольно, либо намеренно. Если непроизвольно, то это реакция организма на ложь, на этом основаны принципы детекции лжи как инструментальные, так и визуальные.
Если поведение Познера намеренно, то он как бы давал понять, что все что он говорит это балаган и всерьез принимать его слова нельзя. Ведь Познер явно не дурак и цену этим «документам» и прочим «доказательствам» конечно знает, но вынужден в силу каких-то обстоятельств поддерживать версию Геббельса.

Но что действительно мешает установить истину? Пожалуйста, улики еще лежат в земле, проведите экспертизу пока улики не истлели, и раз и навсегда установите истину. Казалось бы чего проще? Но нет – любые раскопки, исследования и экспертизы категорически запрещены. К чему бы это? Может знают, какой результат даст экспертиза и этот результат категорически неприемлем нынешним властям?

Самая отвратная мразь из всех россиянских телепузиков это Познер.

А власть наша просто патологически труслива. Боится и собственного народа, и зачуханную европейскую администрацию, и продажную марионеточную польскую верхушку. Не боится у нас власть только одного : божьего суда.

Цитата:

от: Shiroima
только одного : божьего суда.

вот такие преступления и совершали когда пытались искоренить в человеке веру в бога ...

Цитата:

от: Тэд Бабахлоп
вот такие преступления и совершали когда пытались искоренить в человеке веру в бога ...

Позднер - это вражеский рупор на ТВ. Ко всему что он говорит надо относиться именно с этой точки зрения.

Очень понравилась передача и роль мрази Яковлева раскрыта:

[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QhPhtBO6ql0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/QhPhtBO6ql0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]

Суд не смог взыскать с России 100 000 000 000 за расстрел польских военнопленных
[quot]Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению. [/quot]

Цитата:

от:Barmaley
Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

Подробнее

Главное даже не это.
Главное - начали в голос говорить о массовой подделке документов мразью Яковлевым. Ещё 10 лет назад эта тема была табу в СМИ (кроме всяких там ампиловских листовок и т.п.).

А я что-то не удивлен...
Ведь должна же быть реакция, на "откровения" Путина в Мексике. "Откровения" - потому что на западе стыдливо не говорят об основных причинах предкризисной ситуации: уровня потребления Европой в долг на 80% а США на 106% (за точность цифр не поручусь, примерно так запомнил)
Предкризисная же потому, что по-настоящему еще не грянуло, но не факт...
А такая правда не нужна, и даже опасна. Также, как и то резюме. что с США по ПРО невозможно ни о чем договориться, и от того или иного президента в этой стране это никак не зависит. То есть, что президент США - фактически зиц-председатель при ФРС и ВПК. А такая правда - она ведь тоже неприятна.
Еще ведь проблема в том, что все кучи г.. на Россию и на Путина непосредственно уже давно излили (включая, что у него нет души), новое что-то придумать почти невозможно (с долей хоть какой-то достоверности), поэтому в ход пошла задумка старины Йозефа Г.
И вероятно, не последняя.

Цитата:

от: faterdom
на западе стыдливо не говорят об основных причинах предкризисной ситуации: уровня потребления Европой в долг на 80% а США на 106%

Вы бы уточнили, типа "не говорят мне". А то в прессе словосочетание "долговой кризис" употребляется регулярно.
И вообще, Вы так сильно за них не переживайте. На эти долги построены вполне реальные производственные, научные, образовательные и т.д. и т.п. мощности, которые никуда не денутся. А кроме того создана военная мощь, которая позволяет сохранить все это в руках текущих владельцев. Поэтому невозвратные долги будут постепенно трансформироваться, пока не сойдут на нет. И после кризиса кто-то останется с реальными ценностями, а кто-то с дохлыми бумагами.
Конечно в процессе устаканивания будут происходить всякие пертурбации, потому как процесс этой трансформации не мгновенный. Однако страдать будут и те, кто жил не в долг (точнее, кому кажется, что жил не в долг). И неизвестно, кому придется тяжелее.

Цитата:

от:Barmaley
Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

Подробнее

Этот текст-сплошная несостыковка.Армия крайова-подпольная организация, действовавшая против немцев, а не официальная польская армия, Бегин был в армии Андерса, созданной из польских военнопленных и поляков, арестованных на территории СССР.Бегин был арестован НКВД как английский шпион, что довольно забавно, так как он боролся против англичан за создание еврейского государства.Вместе с другими арестованными был амнистирован и переведен из лагеря в создавашуюся арию Андерса.Советчиком или антисоветчиком он не был, так как единственное, что его интересовало-интересы его народа и создание государства.К полякам у него были свои претензии , так что тема Катыни его вряд ли интересовала и поводов делать заявления о том, кто кого расстреливал, у него не было.
В общем, учите матчасть и не стоит перепечатывать желтую прессу красным шрифтом.

ваш текст разве меняет положение дел - суд уже прошел. И все попытки капитана и иже с ним (т.е. вас и др.) неимеют смысла. А также енеимеют смысла такие выкрики типа - сталин тиран, убийца и т д. Через некоторое время выяснится, что и репрессий то особенных небыло, а что это все происки, а тех кого расстреляли и может следовало бы расстрелять. так что неуходите от темы про катынь.