Российский рынок пейзажа.Есть?

Цитата:

от:-Antonio-
Если честно, то те фотографы что стоят в Севастополе на людных площадях, продают вовсе не пейзаж. Это скорее открытки про ЮБК с безумной насыщенностью и дюжиной впечатанных чаек на каждом снимке :( Чувствуется заточка товара под незатейливые прихоти среднестатистического отдыхающего на море.

Подробнее

Здесь не обсуждается художественная ценность работ (а про чаек я понял о ком Вы пишите. Но не все вставляют птиц :D ). Что же касаемо формальности, то «ПЕЙЗАЖ (франц. paysage, от pays - страна, местность) - жанр изобр. иск-ва (или отд. произв. этого жанра), в к-ром осн. предметом изображения является природа.» (Гуманитарный словарь). То есть, то что продают на Приморском под это определение вполне подходит.

Речь шла о другом — насколько реально заработать на жизнь изображением местности. Так вот ответ: реально. НО:
во-первых, понятие «на жизнь» весьма растяжимо;
во-вторых, продаваться будет не все, а, скорее, то, что, как Вы правильно подметили, «заточка товара под незатейливые прихоти среднестатистического отдыхающего на море» или другими словами, то, что попадает в целевую аудиторию. И это правило касается не только изображений, но и всех товаров народного потребления.

Я не знаю что и, главное, по чем пытался продать парень в Форосе, но если у него не брали, то значит, либо считали завышенной цену, либо людей не устраивало само изображение.

Пытаясь продать товар, который не является товаром первой необходимости, все равно придется прогибаться под тех, кому вы этот товар продаете. И в ценовом вопросе, и в вопросе характеристик товара.

Есть такой анекдот:
Чукча - это диагноз...
Еврей - это призвание...
Грузин- это специальность...
А Русский - это СУДЬБА...
Поэтому, действительно, в нашей родине судьба творческого человека не завидна. Каждый может обидеть художника... :)

Цитата:

от:romvel
Здесь не обсуждается художественная ценность работ (а про чаек я понял о ком Вы пишите. Но не все вставляют птиц :D ). Что же касаемо формальности, то «ПЕЙЗАЖ (франц. paysage, от pays - страна, местность) - жанр изобр. иск-ва (или отд. произв. этого жанра), в к-ром осн. предметом изображения является природа.» (Гуманитарный словарь). То есть, то что продают на Приморском под это определение вполне подходит.

Речь шла о другом — насколько реально заработать на жизнь изображением местности.

Подробнее

Да, да, я прекрасно понимаю. Просто насколько я понял, ув. budda снимает именно художественный пейзаж и одной из своих целей ставит рассказ другим людям о той природе, которую он любит. А на этом, имхо, денег заработать ещё труднее.
Цитата:

от: romvel

Я не знаю что и, главное, по чем пытался продать парень в Форосе, но если у него не брали, то значит, либо считали завышенной цену, либо людей не устраивало само изображение.

Народ ходил и смотрел фотографии, но ценой даже не интересовался. Как впрочем и я. Но я то типа и сам-сусам фотограф :) А народу видимо впринципе не интересно было, т.к. картинки были совсем не открыточного вида, без гипернасыщенных цветов, отпечатанные по "мокрому" процессу. Сами кадры на мой взгляд были хорошими: уголки природы Крыма, снятые в подобранно время года, при интересном свете.

Цитата:

от:цукен
Глупо "ломиться в заколоченные ворота", когда рядом их с десяток, распахнутых настеж и ведущих туда же. ;)
Уже все вопрошающие успели пожаловаться на превратности их коммерческой пейзаже-судьбы, на эстетическую ограниченность народных масс, что те их не ценят и не понимают величия их трудов и помыслов, на отсталость рынка пейзажа, выложили все доводы, сами всех уверили, что это бесперспективная у нас ниша, что заниматься ею - себе дороже и кучу примеров тому привели для пущей убедительности...

Подробнее

Цукен,ваша критика как всегда кстати.) Во многом вы правы.
Но,я задаю себе вопрос,почему картины художников с пейзажами продаются,и причем хорошо,а фотоработы нет?
И еще,по вашей логике,если человеку особо ненужна в хозяйстве вещь то он ее и некупит.Только не забудем что я ,вы,все в этой ветке потратили ,тратят на фототехнику приличные деньги,хотя это с практической точки зрения никак неоправдано.Все мои знакомые твердят,нахрена ты стоко потратил,когда можно купить цыфромыльницу и снимать также за меньшие деньги.Или например альпинисты.Никто их не заставляет лезть в горы,морозить свои задницы,медом там не намазано.Однако тратят свои кровные на снаряжение,экипировку.Все это снаряжение кто то производит,на этом зарабатывает.

Цитата:

от: budda
по вашей логике, если человеку особо ненужна в хозяйстве вещь то он ее и не купит.

При чем тут именно "в хозяйстве"? По моей логике и не только логике и не только по моей, а всех здравомыслящих, вменяемых людей и не обязательно вещь, а всё, что угодно, если что-то человеку просто НЕ НУЖНО, то он и не купит и не покупает.
1. Я покупаю другу на юбилей велосипед, хоть мне самому он (велосипед) и даром не нужен. Но я его покупаю с радостью и удовольствием потому, что я люблю своего друга и уважаю, хочу доставить ему удовольствие потому, что он обожает велосипеды, а у него его недавно украли. Мне оно НУЖНО? - нужно!
2. В каждом продовольственном магазине всего мира, в наших во всех в том числе, в колоссальном изобилие продается спиртное в огромном разнообразии и его берут себе почти все всегда и с огромной охотой, тратя на них в сумме гигантские средства, а я еще ни разу в жизни даже пива для себя ни разу не купил и не собираюсь, не говоря уж о более крепких. Оно мне не надо, даже если приплатят. С куревом - та же песня. Нужное в хозяйстве?
Как вы со своей "хозяйственно-вещевой" логикой объясните этот "парадокс" на примере своего пламенного спича про мою глупую логику и забывчивую память. А для пущего стимула вам еще третий пример:
3. Вы, надеюсь, в курсе, что книжная индустрия - огромна, книги покупают миллиардами экземплярами в год. Найдись чудак, который напишет книгу, в которой на всех ее пятистах страницах написана сплошь только одна буква "Л". Вот такой автор - оригинал-экстремал. Книга, как книга, каких миллионы других, а весь ее текст - сплошная "К". Как вы думаете, будет ли она, книга, пользоваться спросом, оценят ли ее и пр.? Вы своей темой озабоченно спрашиваете и справедливо (с вашей точки) негодуете, почему книги с романами, стихами, рассказами, детские, техничекие - любые, состоящие из букв, покупают, а вот книги, в которых бы была такая же буквы, как у всех, но одна буква на весь ее текст - не берут, не ценят, ни любят, а ведь автор-де трудился, платил за тираж, внешне не отличишь от прочих, немало усилий потратил и пр., а не берут, чванливые бездари и скупердяи окаянные. А ведь один на миллион такую купит, уверяю вас, хоть и не себе, скорее всего.
Так что ж, надо такие предлагать народу лишь потому, что кому-то нравится их производить, особо не напрягая СВОИХ МОЗГОВ над нею? ;)
Сами-то купили бы? Или вы книг не читаете??? Или уровня вашей культуры не хватает оценить ее??? Или вам жалко денег на свое эстетическое развитие??? Или не хотите хотя бы казаться начитанным??? Или вы так писательский труд не уважаете??? Ответьте. По своей феноменальной логике... ;)

читаю.)
и покупаю.Вот купил недавно татарскую энциклопедию в 6 томах(6 том еще не вышел).Хотя она пылится в магазине ,никому ненужная.Уважил труд историков,исследователей и самому читать про свой край интересно.Надеюсь свои снимки там пригодятся.У меня есть знакомые ,которые снимают насекомых,растения с живым интересом собирая коллекцию,для следущего издания Красной книги РТ,так как в нынешнем сплошь рисунки.Хотя их никто не просит.
Пейзажи тоже найдут своего зрителя и покупателя. Как вы пишите ,на каждого писателя есть свой автор.)

Цитата:

от: budda
Вот купил недавно татарскую энциклопедию в 6 томах....

А что ж улизнули от ответов на предмет своих утверждений в прошлом вашем посте? ;)
Цитата:

от: budda
Пейзажи тоже найдут своего зрителя и покупателя

Это вы написали? Ничего не путаете? Не вы ли открыли тему про то, что, мол, не покупают пейзажей, караул, что в мире творится! ;)
Цитата:

от: budda
Как вы пишите, на каждого писателя есть свой автор.)

Началось... Покажите, где я такую белеберду писал? Или исправьте свой пост с наговором на меня.

в начальном посте я лишь спросил про состояние рынка пейзажа и людей живущих этим.А то что я написал что пейзажи найдут своего покупателя,вы различайте слова в будущем и настоящем времени.))

Цитата:

от: budda
в начальном посте я лишь спросил про состояние рынка пейзажа и людей живущих этим.А то что я написал что пейзажи найдут своего покупателя,вы различайте слова в будущем и настоящем времени.))

Это вы различайте... Если вы в настоящем не видите, что пейзаж пользуется спросом (а он есть и я привел только одни свои примеры в самом начале), то, пардон, откуда у вас найдется внимания и знаний, чтобы его замечать в будущем? Вот в чем смех. ;)
Но вы так и не ответили, где я писал "на каждого писателя есть свой автор", как ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ. А это уже не смешно. И даже гадко.

Цитата:

от: budda

Но,я задаю себе вопрос,почему картины художников с пейзажами продаются,и причем хорошо?

Плохо дело, если Вам неясен ответ на этот вопрос.
Художник выражает идею, какая у него есть, не заботясь о подлинном соответствии картины пейзажу. Он под настроение и допишет, что надо. Левитановский "Покой" вообще весь придуман. Художник свободен в выборе перспективы и ритма, соотношения цветов и объёмов и др., и пр. Короче, куда там фотографу...
Массовый потребитель знает, что:
- художников в тысячи раз меньше, чем фотографов,
- это ручная работа, а не бумажка не из типографии,
- на художника надо специально учиться несколько лет, туда по конкурсу принимают изначально талантливых,
- картина в богатом багете круто смотрится, поднимает престиж хозяина дома, а плакатами только каптёрки оклеивать,
- фотать любой может, и такой пейзаж он сам смог бы зафотать, если бы попал в это место.

ну извините цукен ,если обидел,и неправильно написал."на каждого писателя есть свой автор" приписываю себе.

OSAO . Насчет художников.Я могу также сделать ручную проявку ,печать и затрачу на это не меньше усилий.В поисках сюжета прохожу 15 км,ноги не казенные.) А еще света ждать.Впрочем зачем я это рассказываю ,вы сами все знаете.
На фотографа я бы выучился да негде.Негде.Я не беру в счет курсы и школы.Нужен диплом гос образца.
Надо вдолбить массовому потребителю что бывает ручная печать и в хорошем оформлении.

Так все же, это, по-вашему, проблемы массового потребителя или таки-ваши, фотографа? Вы еще смету расходов, командировочные документы, билеты, чеки с фото-магазинов приложите к фотографии, диктограммы ссор с женой, свидетельские показания тех, кто видел, как вы творчески страдали и надрывались и т.п.. Он расстроится, снизойдет, проникнется состраданием и ...возлюбит фото-пейзажи, отдаст за них, как за подлинники Дали. ;)
Чем больше художник (фото- в том числе) нудит, изливает и стенает, как ему трудно далась работа, сколько он страдал и парился творчески, духовно, материально и физически, тем меньше заказчикам, партнерам и покупателям хочется иметь дела с таким "мастером". Потребитель должен это увидеть в фотографии, а не услышать от фотографа. Попробуйте усвоить это на будущее - пригодится. ;)

Цитата:

от:budda
ну извините цукен ,если обидел,и неправильно написал."на каждого писателя есть свой автор" приписываю себе.

OSAO . Насчет художников.Я могу также сделать ручную проявку ,печать и затрачу на это не меньше усилий.В поисках сюжета прохожу 15 км,ноги не казенные.) А еще света ждать.Впрочем зачем я это рассказываю ,вы сами все знаете.
На фотографа я бы выучился да негде.Негде.Я не беру в счет курсы и школы.Нужен диплом гос образца.
Надо вдолбить массовому потребителю что бывает ручная печать и в хорошем оформлении.

Подробнее

Как вы не можете понять? Не возможно никому ничего тут вдолбить...
Всех в детстве папа и мама учили, что красть не хорошо. Но мы построили страну, где воруют все, везде и 25 часов в сутки. И по другому здесь не возможно. Как объяснить вору, что нужно платить за то, что он привык красть? :)
В правовых странах есть понимание фотографии, как художественного продукта, поскольку они хранили и продолжают сохранять человеческую культуру. Мы у себя на территориях 90 лет уже, как вытравливаем из населения все человеческое... Страна в развалинах лежит... Наука в упадке. Образование и медицина - комерческие (читай продажные). Рождаемость падает. Население страны уменьшается очень быстрыми темпами. Везде призжие с востока. У них другая вера и своя "культура". Русских в Москве 3,5 миллиона из 13. Какие тут нужны пейзажи? Люди (большинство населения) живет за чертой бедности. Кому продавать фотографии?
Снимайте себе пейзаж, но комерческих иллюзий строить не надо. ;)

кстати ,да надо посчитать общую стоимость износа техники,проезда,затраченного времени,стирального порошка на стирку одежды после лазанья по лесам,препирания с службой безопасности ( и такое было) ,морального ущерба .Так для общих выводов.Чтоб было что ответить на "а че так дорого?" ))

Ага, а еще счета за прививки от собак и клещей не забудьте приплюсовать. И всю эту стопку - к ВЛУ карточки проволочными скобками и клещами присобачить. ;)

неа, это будет моя наценка на отпечаток и стоимость моего автографа)

Одно бесспорно: фотографий пейзажей явный переизбыток. Потому фотобанки их и не берут.
Если зайти на сайты "крутых" западных пейзажников, несложно заметить, что они ради нескольких картинок месяцами по всему миру мотаются с цифрозадниками и другими дорогими наворотами, а потом ещё умело обрабатывают снимки до товарного вида.

Ого! Как все завернулось!
Получается для того, чтобы продавать пейзаж нужно не менее чем средний формат, а лучше (что там самое большое?).
Вот и началось соревнование размеров.

Если все же немного вернуться к теме, то позволю спросить, а где есть основной рынок пейзажной фотографии?

Цитата:

от: sergruss
а где есть основной рынок пейзажной фотографии?

Разумеется, США. Да и по другим жанрам. США -- это такая "фотострана". там знают толк, умеют снимать и продавать. Однако мне удалось продать три выставки и в Германии. В России даже и не пытайтесь.

:?: А что говорят на поднятую здесь тему известные фотографы, ведь обязательно, что-то в инете есть :?: