В 2010 году незаметно прошло сообщение об испытаниях российского гравитационного (!) двигателя. Сказать что создание такого двигателя революция в энергетике не сказать ничего..
по сути , гравитация это неисчерпаемый и дармовой источник энергии.
Как и говорил Тесла , энергия есть во всем что нас окружает, надо только уметь ее взять.
так и где продолжение?
мы на подходе к золотому веку человечества или нет?
http://news.mail.ru/society/3335519/
российский гравитационный двигатель существует?
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
российский гравитационный двигатель существует?
Re[dsx]:
доброе утро
1. Зачем физику в 8м классе прогуливали?
2. этой "новости" уже два года - весь мир давно поржал, и в японской и в британской прессе было :)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=340005&cid=520
[quot]Эксперимент проводился на спутнике "Юбилейный", запущенный, если мне память не изменяет, летом 2008 года. Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель "Гравицапы", отмечено не было.[/quot]
1. Зачем физику в 8м классе прогуливали?
2. этой "новости" уже два года - весь мир давно поржал, и в японской и в британской прессе было :)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=340005&cid=520
[quot]Эксперимент проводился на спутнике "Юбилейный", запущенный, если мне память не изменяет, летом 2008 года. Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель "Гравицапы", отмечено не было.[/quot]
Re[dsx]:
да на мыле вечно несут всякую чушь !
если такое будет работать, реально будет работать в разы эффективней нынешних технологий, с меня пивас !!!
если такое будет работать, реально будет работать в разы эффективней нынешних технологий, с меня пивас !!!
Re[Bobcat]:
т.е. мы прогуливали физику вместе с конструкторами из Хруничева? :)
если в космосе оно не заработало, это не отменяет того что на земле испытания прошли успешно (иначе зачем запускать это в космос)
если в космосе оно не заработало, это не отменяет того что на земле испытания прошли успешно (иначе зачем запускать это в космос)
Re[dsx]:
от: dsxполагаю, что нынешние "конструкторы из Хруничева" учились не по учебнику физике, а по акциям МММ. Там бабло получалось ниоткуда, тут импульс... ;)
т.е. мы прогуливали физику вместе с конструкторами из Хруничева? :)
Понравилась фраза "Он предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников"
Такая хрень незаменима для "бесследного" исчезновения денег... ;)
Re[dsx]:
от:dsx
т.е. мы прогуливали физику вместе с конструкторами из Хруничева? :)
если в космосе оно не заработало, это не отменяет того что на земле испытания прошли успешно (иначе зачем запускать это в космос)Подробнее
Скорее всего наземных испытаний не было, так как на Земле мешает гравитация, почему испытывать можно только в космосе, чтобы в невесомости обнаружить тончайшие эффекты нанотехнологичной гравицапы. :)
Что касается конструкторов из Хруничева, то конструкторы бывают всякие: например, на лотках научной литературы можно найти книгу инженера (кажется, авиационного) по фамилии Артеха, в которой он опровергает теорию относительности. :)
Re[Dmitry Voronov]:
А что, теория относительности верна?
:D
:D
Re[texu]:
от: texu
А что, теория относительности верна?
:D
Умные и образованные люди считают, что верна. Есть дураки, которые не верят и пытаются опровергнуть.
:D
Re[dsx]:
Насколько я понимаю, там принцип иной, но эффект аналогичный вот этому: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B ?..
Re[Byker]:
Ну эффект от всего этого точно есть,на фото Петрика посмотрите,ить цветет и пахнет...
Re[Byker]:
от: Byker
Насколько я понимаю, там принцип иной, но эффект аналогичный вот этому: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B ?..
Я в детстве создавал такой движитель по советам журнала "ЮТ". На обычную половую щетку прикручивается изолентой электромоторчик, а на его вал надевается кусочек ластика как эксцентрик. И вуаля. Конструкция работает и щетка сама ползёт по полу. На самом деле забавно.
Re[]:
TIMATION?
Re[Drunk]:
Это разве не вибромотор получается?
Re[texu]:
от: texu
TIMATION?
? Нет.
Re[MaF]:
от: MaF
Это разве не вибромотор получается?
Энергия вращения передается импульсами на волосики щетки посредством вибрации. А что такое есть вибрация, как не изменение гравитации? Интересно, в космосе такая конструкция работала бы без силы тяжести?
Re[Drunk]:
Дычотам щётка... У меня сейчас телефон, переключенный на вибро-режим, по столу ползал 
Re[Drunk]:
Searl effect:
http://www.youtube.com/watch?v=pUUvhuQtba4
Но наиболее интересно, имно, вот это:
http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm
Советую почитать. Это не чьи-то домыслы и пр., это обычная научная публикация по результатам работы.
http://www.youtube.com/watch?v=pUUvhuQtba4
Но наиболее интересно, имно, вот это:
http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm
Советую почитать. Это не чьи-то домыслы и пр., это обычная научная публикация по результатам работы.
Re[Sergey.M]:
это все ерунда.
Re[Byker]:
от: Byker
Дычотам щётка... У меня сейчас телефон, переключенный на вибро-режим, по столу ползал
А точно...если поставить на торец, то как робот перемещается! Я даже не сообразил про такую аналогию. Значит не зря эта тема в 70-ых разрабатывалась. Нашла конкретное применение в мобилах!
Re[Аццкая_белка]:
[quot]Но наиболее интересно, имно, вот это:
http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm
[/quot]
Вот это ерунда?
Про первую ссылку - ничего сказать не берусь.
http://n-t.ru/tp/ts/dms.htm
[/quot]
Вот это ерунда?
Про первую ссылку - ничего сказать не берусь.
