Российские танки уступили украинским на международном рынке

Решение не в пользу России Бангкок принял всего через две недели после скандального высказывания главнокомандующего Сухопутными войсками России Александра Постникова по поводу Т-90, принятого на вооружение российских Вооруженных сил в 1992 году. Постников в середине марта весьма пренебрежительно отозвался об этой боевой машине, которая, по его словам, ничего нового собой не представляет и «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года».

Потом, когда скандал стал свершившимся фактом, Министерство обороны РФ вяло пыталось оправдать генерала тем, что он, дескать, просто не знал, что в зале есть журналисты. Поэтому, мол, и не стеснялся в выражениях. Лучше бы Минобороны не делало таких пояснений. Они только усугубили дело. Получалось, что обычно «на люди» мы выносим одну правду про свое оружие, а на закрытых совещаниях обсуждаем совсем другое, отмечает «Свободная пресса».
http://www.nr2.ru/economy/326393.html
интересная статейка :D
Поправить экспорт российских танков мог бы новейший Т-95, засекреченно создававшийся последние 15 лет. Всего два года назад начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров обещал, что Т-95 вот-вот будет принят на вооружение. Но внезапно в Генштабе решили, что время танков вообще прошло. В нашей армии их число ограничили всего 2 тысячами. Теперь работы по почти готовому Т-95 свернуты.

Этого педер*ста в любой другой армии давно бы сцаными тряпками по морде отхлестали. Ведь чмо чмом, карьеру сделал выгодной женитьбой, сын собаки... Даже фамилию, чмо, жены взял - генеральской дочки
Причем то, что он там напи*дел - откровенное передергивание фактов и элементарная некомпетентность.

Цитата:

от: СтарПёр

россейская армия всегда славилась отборными генерал-идиотами

Кстати, время танков внатуре, прошло... Вертушки рулят...

:D Америкосы этого,судя по всему,не знают.
Нового абрашу потихоньку допиливают...

А у нагличан вообще осталось 69 "боеготовых пилотов"

Нам тоже авиацию сворачивать???

Цитата:

от: MaF
:D Америкосы этого,судя по всему,не знают.
Нового абрашу потихоньку допиливают...

Как показывает опыт затяжных войн, рулит не "совершенное оружие ", а массовое и доступное в производстве и обучении....
В современных локальных войнах танки показали свою не эффективность, а в глобальных войнах до танков и не дойдёт.... Другой вопрос паритета сил, если мы танки сокращаем, то тогда нужно их заменить более эффективным вооружением (в смысле прорыва фронта и поддержки пехоты в уничтожении огневых точек противника...)

Цитата:

от: Бреднесущий
Кстати, время танков внатуре, прошло... Вертушки рулят...

Ню-ню. Насчет вертушек.

Цитата:

от: Negoro
россейская армия всегда славилась отборными генерал-идиотами

Ну да: Суворовы там всякие, Жуковы... Зато американская армия славилась доблестными умами и блистательными победами - правда, только в их кино... но это не важно. 8)

Цитата:

от: Велобайкер
Ню-ню. Насчет вертушек.

Вертушки, как и танки, крайне уязвимы для мобильных ракетных расчётов...

:D где и когда танки показали свою неэффективность?Только с цифрами и конкретными фактами,пжлст.
Можно приводить примеры из отечественной,можно - из забугорной истории последних 10+ лет.
Только не надо,пжлст,примеров полигонных выносов - когда бронетехника противника уничтожалась при полном превосходстве в воздухе.
Няз разработки в области перспективной бронетехники,в том числе и ОБТ ведутся практически всеми заинтересоваными сторонами.
США - модернизация старых абрамсов и создание нового M1A3(2014-2017)
Фошысты - Лео2 в 2010 обновился до 2А7+,правда хз о поставках в войска,думаю пока нет
И т п.
Даже турки и те разрабатывают свой перспективный ОБТ(на базе корейского XK-2)

Цитата:

от:MaF
:D где и когда танки показали свою неэффективность?Только с цифрами и конкретными фактами,пжлст.
Можно приводить примеры из отечественной,можно - из забугорной истории последних 10+ лет.
Только не надо,пжлст,примеров полигонных выносов - когда бронетехника противника уничтожалась при полном превосходстве в воздухе.

Подробнее

Везде.... Хамер с ракетной установкой рулит..., а танки горят по обочинам..
Ну эт я так очень утрированно... Несомненно танки нужны, но на них свет клином не сошёлся... надо уже уходить от стереотипов Второй мировой....

Цитата:

от: Negoro
Решение не в пользу России Бангкок принял всего через две недели после скандального высказывания главнокомандующего Сухопутными войсками России Александра Постникова

Инфоповод выстрелил (с)
Только не "Бангкок принял", а "Бангкок пост", т.е. газета написала без подтверждения.

[quot]
В нашей армии их число ограничили всего 2 тысячами. [/quot]

Фигня - 7ю в сумме, ВС ПГ + БХРТ + БХ.

[quot]Теперь работы по почти готовому Т-95 свернуты. [/quot]

НИР ОКР "Объект 195" закрыли, НИР ОКР "Армата" (как продолжение тематики) с унифицированным шасси "танк + тяжелая бронемашина + БРЭМ" открыли. Там уже якобы индексы объектов есть, т.е. вплоть до металла работы дошли.

Ну а Постников отжог напалмом.

Еще раз - пожалуйста,пример.Реальный.))
Я совершенно не склонен считать,что РФ нужны десятки тысяч танков,да.
Однако хочу обратить Ваше внимание на то,что новые танки таки разрабатывают,да.

:D в порядке бреда - о старой идее установки 152мм на Т-80 в качестве временной меры никто не думал?А то помница несколько лет назад был плач Ярославны о слабости отечественных БПС....

Цитата:

от: MaF
:D в порядке бреда - о старой идее установки 152мм на Т-80 в качестве временной меры никто не думал?

В порядке реальности. Всем Т-80 с ГТУ - Прохор Иван Зинаида Дмитрий Алексей (читайте по буквам).
МО оставляет только дизельные танки на хранении, в строевых частях газотурбинные машины будут дрючить до смерти, пока будет запас запчастей*. Остальные Т-80 - под нож. Т-80УД у нас считай тоже нету. Модернизационные тематики по Т-80 никто не будет реализовывать.

*проще говоря турбин. Как говорят злые языки запас делается двумя путями: сбор турбины из 2-3 старых, и/или нахождение (!!!) новых (!!!) в упаковке ГТУ комплектов на складах.

Цитата:

от: MaF
то помница несколько лет назад был плач Ярославны о слабости отечественных БПС....

Свинец-1 и 2 в мелкосерийном производстве и/или (хез тут) на войсковых испытаниях. В крупном производстве - старое доброе "Манго".
Но. Чтобы танк стрелял Свинцами, нужна доработка системы заряжания. Емнип доработанные АЗ имеют: Т-90А (279 единиц) и Т-72БА - ~200 машин в наличии + 100-150 подлежащие модернизации в этом году. Так что выпуск новых снарядов в крупных кол-вах организуют, когда будут в количествах танки которые могут стрелять новыми снарядами.

Цитата:

от:MaF

......Няз разработки в области перспективной бронетехники,в том числе и ОБТ ведутся практически всеми заинтересоваными сторонами.
США - модернизация старых абрамсов и создание нового M1A3(2014-2017)
Фошысты - Лео2 в 2010 обновился до 2А7+,правда хз о поставках в войска,думаю пока нет
И т п.
Даже турки и те разрабатывают свой перспективный ОБТ(на базе корейского XK-2)

Подробнее

Дело всё в том, что у нас, по итогам Великой Отечественной образовались соответствующие стереотипы. И мы понаделали танков больше чем во всём мире в месте взятом.... А у Амерекосов таких стереотипов нет, они просто усовершенствовают свои образцы без наращивания их количества. А нам предстоит путь усовершенствования и сокращения до разумного...

:D Та не,я не о шасси 80ки,я имел в виду - по образцу 292 машины,в качестве переходной,временной машины.
К слову,с Лео-2 подобные эксперименты были в Швейцарии.Ставили 140мм.Вроде бы даже удачно получилось...