Российская армия самая слабая?

Всего 271 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64

А между тем как раз именно американская армия вступает в полосу системого кризиса.

За время пребывания совейской армии в Афганистане гепатитом переболел чуть ли ни каждый четвертый солдат. А у американцефф ни одного случая. Вот те и системный кризис. Американские солдаты и офицеры в чине до генерала армии должны сдавать обязательные физ-нормативы. Американские солдаты патронов на стрельбищах не жалеют и не ходят через день на ремень, а через два на кухню. Так что я не знаю как боеготовность российской армии, может она и в полном порядке, но и в американской армии все ОК. А вообще, между нами и там и там как надену портупею ну и т.д.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
А Россия. А потому что естественных пределов экспансии она достигла, завоевывать больше некого, нечего и незачем. Ну, там от мелких грызунов чтобы отбиться, большой армии не надо.

Как показали недавние события - для наших целей армии достаточно.
Цитата:

от:zzy

А вот с крупными пиндосами возникает нюанс. Дело в том, что Россия - единственная страна мира, которая может уничтожить кого угодно, не будучи уничтожена сама. Хотя, конечно, и сама потери понесет немаленькие. Кто за бугром поумнее, это понимают.

Подробнее

Ну я бы не был в этом столь уверенным.
США и Канада также располагают огромными площадями.
Кроме того ядерная зима это вам не хухры мухры.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
А Россия. А потому что естественных пределов экспансии она достигла, завоевывать больше некого, нечего и незачем. Ну, там от мелких грызунов чтобы отбиться, большой армии не надо.


Не стоит забывать, что все в мире циклично. Вслед за расширением наступает сжатие.

Как быстро забываются большие поражения и как много повода для гордости дают даже мельчайшие победы! Не забыли случайно, что "победить" чеченов военной силой не удалось, только постоянными денежными вливаниями? Иной раз непонятно, кто же кого победил.
А ведь спокойствия на Кавказе нет и денег на подкуп всех тамошних "крестных отцов" тоже нет.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Так что я не знаю как боеготовность российской армии, может она и в полном порядке, но и в американской армии все ОК.

Ну пусть идут, повторят нам подвиг Псковского ОМОНА. Американы, как вояки Чеченам в подмётки не годятся, а мы Чеченов били, как щенков.
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
мы Чеченов били, как щенков.
Ну, это заявление не соответствует действительности. Вы наверное чеченов с грузинами перепутали.
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Ну пусть идут, повторят нам подвиг Псковского ОМОНА.


Если армия сильна только подвигами, а не планомерной боевой работой, то это и не армия вовсе, а что-то иное.

Цитата:
от: Фибра души
Американы, как вояки Чеченам в подмётки не годятся, а мы Чеченов били, как щенков.


А вобще, это прикольно - использовать кросс-курсы в оценке не только валют, но и разных событий и явлений.
Re[Moonlighter]:
Цитата:

от:Moonlighter
Как быстро забываются большие поражения и как много повода для гордости дают даже мельчайшие победы! Не забыли случайно, что "победить" чеченов военной силой не удалось, только постоянными денежными вливаниями? Иной раз непонятно, кто же кого победил.

Подробнее

А.Буровский в книге "Арийская Русь" приводит известный, но по понятным причинам не очень вспоминаемый эпизод:

В 1804 году произошел первый набег чеченцев на русских поселенцев. Мужики построились в каре, подняли ружья... История умалчивает, сколько дикарей подохло в этот день. Но было их много, очень много. Перед натиском горских дикарей крестьяне ушли из деревни. Так и ушли - взяв женщин, детей, стариков внутрь каре, уставив ружья. Дикари не стали их преследовать. Они захватили деревню и первое, что сделали - сожрали борщ, который мужики держали в русских печах... Был он теплый еще. Может, чечены были очень храбрые и вообще великие воины, но еще были они очень голодные. Потому и в набег собрались - кушать хотелось.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
США и Канада также располагают огромными площадями.
Кроме того ядерная зима это вам не хухры мухры.

Насчет зимы я, как и многие, сильно сомневаюсь. Ну, пыль излучает же в обе стороны, а альбедо сильно падает. Но, что климат станет сильно более континентальным, в этом я уверен. В итоге, на наши обе Сибири, Якутию, частично Урал эти изменения почти не повлияют, там и сейчас беспредельный континент. Но Европа точно превратится в пустыню, и вряд ли где-нибудь сохранится земледелие в Северной Америке.

В общем, любая ядерная война для России описывается рефреном М.Успенского: "Все убью - один останусь". :D
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Ну пусть идут, повторят нам подвиг Псковского ОМОНА. Американы, как вояки Чеченам в подмётки не годятся, а мы Чеченов били, как щенков.

Зачем? Шататники на подвиги не горазды. Они бы просто сначала все разбомбили бы, и только потом бы подьехали бы на бронемашинах. Я думаю, что если бы в Ираке за один день бы погибло бы 50 солдат, война бы была окончена. Они не любят потери.
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
...Не забыли случайно, что "победить" чеченов военной силой не удалось, только постоянными денежными вливаниями? Иной раз непонятно, кто же кого победил...

В этом конкретном случае сила армии не имеет значения, как и в любой ситуации, когда военными рулят продажные политиканы.
Посчитайте сколько перемирий было, вот дата первого перемирия это дата, когда чеченская война могла быть закончена раз и навсегда. Если бы не слушали "гуманный" запад и демокрастов.
В августе в конфликте с Грузией Россия бы потерпела поражение, если бы не дай Бог у власти были бы те же демокрасты и так же по собачьи, как в первую чеченскую, слушались бы Запада.
Re[Petrovich 1805]:
......За время пребывания совейской армии в Афганистане гепатитом переболел чуть ли ни каждый четвертый солдат. А у американцефф ни одного случая. Вот те и системный кризис.....

-Это надеюсь достоверный источник?
вот Петрович, скажы как на духу,
- сам то вериш?


Сделать статистический ноль можно просто.
заболевшего гепатитом, в связи с отсутствием крупной госпитальной базы в афгане ( меры безопасности), эвакуируют в другое место, где он и проходит как гепатитчик, а то и вовсе по официалке (не для служебного пользования)пройдет как ОРВИ.
А в афгане остатся гепатитный статистический ноль.

если имееш доступ к источику -проверь количество выданных внеочередных опусков по состоянию здоровья, и получиш на 90% точную статистику.

если представить эту фантастику, что гепатита действительно НОЛЬ, то остается только один вариант.:

- Это значит что сии войны свой носъ дальше инженерных заграждений своего аэродрома или блокпоста НЕ высовывают.

С местным населением ни в каком виде НЕ контактируют.

На 150% зависят от поставок замороженной жратвы, и пластиковых бутылок с водой.

Что собственно и наблюдаем.
Причём уже 8ой год.

Возникает вопрос - каким макаром они собираюца всех афганцевъ победить?

-Сидя беззвылазно на блоке и стерильно дроча?

Тогда грядёт ещо один вопрос -на кой чорт они там сидят?


Извини Петрович.
Но статистческий ноль по гепатиту никак не является примером охренительной боеспосбности и залогом "грядущщихъ победъ"
Re[Petrovich 1805]:
говоря про "системный кризис" я имел нечто другое, отличное от физ. нормативов и качественно жратвы.

суть в том что контрактная армия USобразца, представлялась очень эффективной в мирное время, и для коротких войсковых операций - Ирак 1991 Ирак 2003.
И народец в армию шол без особого ропота.

А вот загнать себя, по собственному желанию, даже за дегьги, в эту жопу (ирак-афган) , не всякий здравомыслящий человек захочет.

Посему на сегодняшний день армия сша чуствует серьёзный дифицит личного состава для смены дембелей из "горячихъ точекъ".
Кроме того участвуя одновременно в 2х театрах военных дествий (опять же афган и ирак) амеры оказались связаны по рукам и ногам, -опять же и прежде всего людским дифицитом.
Возникни сейчас где ещо "страна изгой" амерам воевать не кем.
Вот и раздувают грозно щщёки на иранских мул.
Грозяцца бомбить, но .... рельно ничего не смогут сделать.

Подобные обстоятельства были бы нормальными или терпимыми для (к примеру Британии и Франции), даже для евросоюза (вот чего никогда не может быть), но для страны обьявившей весь мир"зоной жизненых интересов" --- ЭТО кризис.
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Ну пусть идут, повторят нам подвиг Псковского ОМОНА. Американы, как вояки Чеченам в подмётки не годятся, а мы Чеченов били, как щенков.

Простите, а что это за подвиг такой?
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Насчет зимы я, как и многие, сильно сомневаюсь. Ну, пыль излучает же в обе стороны, а альбедо сильно падает. Но, что климат станет сильно более континентальным, в этом я уверен. В итоге, на наши обе Сибири, Якутию, частично Урал эти изменения почти не повлияют, там и сейчас беспредельный континент. Но Европа точно превратится в пустыню, и вряд ли где-нибудь сохранится земледелие в Северной Америке.

В общем, любая ядерная война для России описывается рефреном М.Успенского: "Все убью - один останусь". :D

Подробнее

Даже не в климате дело.
Если речь идет не о одном двух взрывах, а о ядерных взрывах, которые способны уничтожить страну размера с Австралию, то есть еще и радиация, которая исчезнет через столетия в лучшем случае. А то как бы не через тысячелетия.
Так вот эта радиация более не даст человечеству жить на Земле.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Зачем? Шататники на подвиги не горазды. Они бы просто сначала все разбомбили бы, и только потом бы подьехали бы на бронемашинах. Я думаю, что если бы в Ираке за один день бы погибло бы 50 солдат, война бы была окончена. Они не любят потери.

Подробнее

Вообще, это нормальный подход.
Если техника позволяет сначала разбомбить, а уже потом заходить, то так и делают.
Возможно для Вас это будет откровением, но и 100 лет назад артподготовка применялась. А уж во Второй Мировой без нее вообще никуда, если технические возможности были.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
В этом конкретном случае сила армии не имеет значения, как и в любой ситуации, когда военными рулят продажные политиканы.
Посчитайте сколько перемирий было, вот дата первого перемирия это дата, когда чеченская война могла быть закончена раз и навсегда. Если бы не слушали "гуманный" запад и демокрастов.
В августе в конфликте с Грузией Россия бы потерпела поражение, если бы не дай Бог у власти были бы те же демокрасты и так же по собачьи, как в первую чеченскую, слушались бы Запада.

Подробнее

Не надо путать.
Чеченская война - это была война за трубу. По которой текут нефтепродукты.
А недавние военные действия в Осетии - это война против соседних военных баз потенциального противника. Чтобы их там никогда не было.
Re[Дык]:
чеченская война это прежде всего сохранение территориальной целостности, России как федеративного государства.

Это даже ельцинское окружение понимало, но по импотентности своей не смогла это обьяснить народу.
-мямлило что то про незаконные вооружонные формирования ,про фальшывые авизо, и ограбленные поезда.
Журналюги отдавались тому кто больше бабок заплатит-, соответсвенно имели подкреплённый басаевскми баксами образ "благородных горцев на пике национального самосознания и обретения свободы" и "зачуханных федералов, убивающих мирных пастуховъ".
Общество было разделено на за и против войны с "пастухами", а под вторичные выборы бориса николаича войну и вовсе слили,
-ибо дела семьи президентской важнее всего. прочего.

вторая была успешной ибо любой здравомыслящий чел. понимал, что "пастухам" в ичкерии скушно и они претендуют на весь каваз от моря до моря.

-Угомонили.
А труба грозненская.... -на кой чорт из за неё воевать, если из ней последие пятнадцать лет толком ничего е течёт, да и обходную транзитную давно построили.
Re[alexa64]:
Война в осетии имеет более обширные причины.

ясен пень, что миша без указа кураторов на цхинвал бы не полез.

Амерам была нужна крепкая основа пиара обходной трубы -
-мол труба проходит по територии очень демократичного государства котрое решило свои внутренние политические и территориальные проблемы самостоятельно и отодвинуло внешюю угрозу от непосредственной близости к трубе.

-Показать миру полый и всеобъмлющий успех проекта "цветочных революцый".

Следовательно покупать энергоносители европе надо не у русских, а у амеров, через их трубу.

-Показать кавказу что на россию полагатся бесполезно, - гарант мира и защитник она никакушый.

-американская военная тактика и их инструктора творят чудеса.

-территори грузии без территориальных проблем отличная площадка для военных баз,-" отсель грозить мы будем шведамъ" - россии ирану туркам всему кавказу и каспийскому региону.

- ликвидация международных договоров по проливам и обеспечеия присутствия флота в чером море.

С точость до наоборот были наши причины военных действий в закавказье.

просри мы цхивал , - сейчас бы огребали по полной программе.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Вообще, это нормальный подход.
Если техника позволяет сначала разбомбить, а уже потом заходить, то так и делают.
Возможно для Вас это будет откровением, но и 100 лет назад артподготовка применялась. А уж во Второй Мировой без нее вообще никуда, если технические возможности были.

Подробнее


(добродушно) Material schlacht т.е. сражение по французскому канону "Артиллерия уничтожает, пехота занимает" слило как в ПМВ, так и в ВМВ со свистом. В обоих войнах в прорыве обороны применялись штурмовые группы, да - шедшие под прикрытием артиллерийского удара, но они не занимали лунный пейзаж. Они в нем сражались.
Re[QUAsit]:
По теме топика: Перевод статьи чудовищно кривой кстати. А вообще статейка стандартная из года в год кропается.
Но для оного года в статье есть пара очень дельных вещей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.