Российская армия самая слабая?

[quot]Западные эксперты признали российскую армию "бумажным тигром"

Действия Вооруженных сил России на международной арене по усилению их влияния в мире, которые были предприняты в 2008 году, являются не более чем символическими жестами и в военном отношении остаются очень "скромными". К такому выводу пришли эксперты Международного института стратегических исследований (The International Institute for Strategic Studies, IISS), сообщает газета The Times.

В ежегодном исследовании The Military Balance, в котором эксперты оценивают состояние Вооруженных сил 170 стран мира, говорится, что несмотря на возобновление дальних полетов стратегических бомбардировщиков и осуществление длительных походов соединений кораблей российского ВМФ в разные районы мирового океана, говорить о возрождении былой военной мощи пока рано.

Аналитики отмечают, что России необходимо еще длительное время для преодоления последствий 20-летней стагнации в развитии армии. В настоящее время всего 12 атомных подводных лодок и около 20 боевых кораблей ВМФ России находятся в боеготовом состоянии.

Напомним, что, по информации газеты "Коммерсант", в декабре 2008 года в международных водах находилась крупнейшая со времен распада СССР группировка ВМФ России, в состав которой входило 13 боевых кораблей и судов обеспечения.

Из опубликованного институтом исследования неясно, почему наличие двух судов обеспечения, которые сопровождают в походе авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", авторы доклада относят к доказательствам ненадежности корабля. Это обычная практика при осуществлении дальних походов.

Также вызывают вопросы данные по сопоставлению расходов на оборону в 1998 и 2007 годах. По данным доклада, они снизились с 5,25 процента ВВП до 3,9 процента. Однако по данным Росстата, за этот период сам ВВП вырос более чем в 12 раз, таким образом реальные военные расходы бюджета значительно увеличились.

Исследователи отметили, что за прошедшие годы в Вооруженных силах России удалось поднять боевой дух личного состава и возродить чувство гордости за свою страну.

Несмотря на разгром грузинской армии в ходе боевых действий в Южной Осетии в августе 2008 года, выявилось множество недостатков в организации деятельности Вооруженных сил России. По мнению авторов доклада, если объявленная после окончания конфликта реформа армии, включая ее превращение в полностью профессиональную, будет реализована в полном объеме, Россия получит Вооруженные силы, которые отвечают современным требованиям.

Международный институт стратегических исследований основан в 1958 году. Это независимая международная организация, которая не подчиняется ни одному правительству. В управляющий совет организации входят представители 16 стран, а членами института являются эксперты по вопросам стратегии из более чем 100 стран.[/quot]

Недостатки есть.
Но треть 58-ой армии разгромила за 2 дня все вооружённые силы Грузии, которые 5 лет под руководством американских инструкторов готовились к этой войне.

весомый аргумент!

тебе надо пояснять или прикалываешься?

мне? не, я не прикалываюсь.
млм. у нас спецвойска реально боеспособные. а так, конечно - тупая яма.

не, я Алексея спрашивал, а вообще тема ниАчОм.
Обратная пословица: уважают-боятся-есть чего бояться.
Былоб так плохо, америкосовские шавки (поляки с прибалтами) Батьку первого бы загрызли, а так демократия, плюролизьм и полное уважение мнения народа суверенного государтства

Цитата:

от: Алексей_1982
[size=9]Западные эксперты признали российскую армию "бумажным тигром"

Ядерному государству не обязательно иметь очень сильную неядерную составляющую армии. Если оно конечно само нападать не собирается.

Мелких побить сможет, а крупные обычно умнее и спокойнее - зачем им на рожон лезть.

Цитата:

от:Дык
Ядерному государству не обязательно иметь очень сильную неядерную составляющую армии. Если оно конечно само нападать не собирается.

Мелких побить сможет, а крупные обычно умнее и спокойнее - зачем им на рожон лезть.

Подробнее

Сомнительное умозаключение. Израиль, например, ядерное государство, а без мощной армии существовать не может. Да и вобще, назовите ядерное государство, котрое ссылаясь на это допустило бы деградацию обычных вооруженных сил.

израиль его применить не может))
если шарахнут по арабам, то и себя накроют. территории не те, что бы применять.

Цитата:

от: Шумаков Петр
не, я Алексея спрашивал, а вообще тема ниАчОм.

вас в эту тему звали? ниочем так и идите отсюда...

Цитата:

от: Алексей_1982
вас в эту тему звали? ниочем так и идет отсюда...

мне специальное приглашение для этой темы надо или у аффтара желание пос..ца?

я терпеть немогу, когда люди заходят и начинают указывать, чем им эта тема ненравится. я никогда не указываю в таких случаях, а просто прохожу мимо темы, по моему мнению бестолковой. чего хочу и от других. нравится, можно посидеть, пофлудить на эту тему от нечего делать. ненравится, ктож заставляет в нее заходить

Цитата:

от:Moonlighter
Сомнительное умозаключение. Израиль, например, ядерное государство, а без мощной армии существовать не может. Да и вобще, назовите ядерное государство, котрое ссылаясь на это допустило бы деградацию обычных вооруженных сил.

Подробнее

У Израиля война - это часть жизни. Изначально, еще при создании Израиля сие было очевидно.

Лучше назовите примеры у каких ядерных держав наблюдается деградации обычных вооруженных сил.

Цитата:

от:Алексей_1982
я терпеть немогу, когда люди заходят и начинают указывать, чем им эта тема ненравится. я никогда не указываю в таких случаях, а просто прохожу мимо темы, по моему мнению бестолковой. чего хочу и от других. нравится, можно посидеть, пофлудить на эту тему от нечего делать. ненравится, ктож заставляет в нее заходить

Подробнее

Т.е. аффтара темы надо всегда любить
или делать и думать как он :ohmy:
да вам, батенька, в армию надо...строем командовать
А по- моему, это было обсуждение темы

удалил :)

самая сильная армия мира у китая!
они захватят весь мир))
они просто придут на нашу границу всей армией во главе с одним танком, мы его подобъем и они все разом сдадутся и пипец нам с таким количтвом пленных.
даже если они начнут нас забрасывать своими трупами, то и так у них получится. им дае пули не нужны....

Цитата:

от: Дык
Лучше назовите примеры у каких ядерных держав наблюдается деградации обычных вооруженных сил.

А Россия. А потому что естественных пределов экспансии она достигла, завоевывать больше некого, нечего и незачем. Ну, там от мелких грызунов чтобы отбиться, большой армии не надо.

А вот с крупными пиндосами возникает нюанс. Дело в том, что Россия - единственная страна мира, которая может уничтожить кого угодно, не будучи уничтожена сама. Хотя, конечно, и сама потери понесет немаленькие. Кто за бугром поумнее, это понимают.

Можете гордится : http://ru.youtube.com/watch?v=8HdEy9xNFx0&feature=related

Хорошая тема.
Гораздо лучше чем соседняя,- про гомиков.

выявленные недостатки в цхинвальской операции...
так поверьте, -после любых подобых действий всегда проводится "разбор полётов" именно для анализа и выяления этих самых недостатков.
А они были есть и будут в действиях любой армии любой страны мира.
если хорошо порыть, то косяков в дествиях армии сша в ираке афганистане будет превеликое множество. равно как и у израиля в его вечном прпотивостоянии с арабами.

Другое дело что результаты анализа именно боевых действий у их не выходят за пределы штабов, а "свободная пресса" у них не поучает генералов ведению войны.

Посему и имеем вечное -
-"вон - у нихъ- вона чо!"

-"не то што у нас -сирыхъ и убогихъ"

А между тем как раз именно американская армия вступает в полосу системого кризиса.

"... красная армия всех сильней..." (С) песня какая-то... :D