"Мне кажется, должна возникнуть нормальная правая партия, причем не на основе существующей, которая полностью потеряла авторитет и репутацию. А просто с нуля новая партия, которая будет отражать интересы существенной доли граждан", - сказал А.Дворкович.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/12/2011/631673.shtml
Может и Прохоров перестанет Ходорковских выпускать и выживших из ума примадонн приваживать
России нужна новая правая партия
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
России нужна новая правая партия
Re[ОрЁл]:
Не только правая, нужны новые партии всего спектра.
От правый до левых. Старые бутафорские партии утратили доверие граждан.
Ни одна из ныне действующих партий не может собрать сторонников на митинг больше 5 тыс (а скорее 3).
От правый до левых. Старые бутафорские партии утратили доверие граждан.
Ни одна из ныне действующих партий не может собрать сторонников на митинг больше 5 тыс (а скорее 3).
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Не только правая, нужны новые партии всего спектра.
От правый до левых. Старые бутафорские партии утратили доверие граждан.
Ни одна из ныне действующих партий не может собрать сторонников на митинг больше 5 тыс (а скорее 3).Подробнее
Согласен, кроме коммунистов. Там бессребреники остались пропитанные до мозга костей идеей...хотя поддержка партии не должна выражаться только массовыми шествиями.
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
Согласен, кроме коммунистов. Там бессребреники остались пропитанные до мозга костей идеей...хотя поддержка партии не должна выражаться только массовыми шествиями.
Издеваетесь :) Там старперы одни остались и догматики. Привыкшие сидеть в депутатских креслах. Им товарища Зюганова менять нодо. :)
Все смешалось в доме Облонского.
В нормальных демократических странах...
Должны быть ультраправые - националисты.
Правые - сторонники крупного капитала (остатки Ядра??) .
Либералы - (сюда возможно можно было бы вписать и Прохора с Пугачевой и макаром)
Демократы - партия мелкого и среднего бизнеса и интеллигенции. (Акунин, Парфенов)
Социал-Демократы (умеренные левые с упором на соц. политику)
Коммунисты.
Ультра Левые.
Понятно, что большинство будет у центра от либералов до соц.демократов.
А сейчас у нас непойми чего. Социальная база размыта.
И как раз щас Центр и бунтует на площади в основном, вместе с ультраправыми и ультралевыми. Потому-что как раз у них и украли голоса.
Не только потому что их обсчитали, но и выбора то не предоставили.
Т.е их два раза обманули.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Издеваетесь :) Там старперы одни остались и догматики. Привыкшие сидеть в депутатских креслах. Им товарища Зюганова менять нодо. :)
Все смешалось в доме Облонского.
хе! если бы ими все ограничивалось. Я ту публику знаю не понаслышке. Мой тесть , бывший рукводитель предприятия, принципиально живет на свою мизерную пенсию, кормится дачей, в квртире полторы лампочки и холодильник, телевизор и радио выбросил, читает только зюгановские газеты и покупает только белорусскую обувь\одежду. На стене портрет жены и Сталина. Ему 80 лет, а он гоняет на велосипеде и всегда делает гимнастику.Постоянно бегает и разносит газеты своим однопартийцам. Я однажды имел возможность видеть эту публику -весь состав ячейки такой, если не круче.
+ Я упоминал уже имя свего знакомого, космонавта, героя России. Он и его окружение ярые коммунисты им примерно по 55 лет. Так что, я совсем не издеваюсь. Эо вам надо присмотреться к их составу.
от:Бaбай
В нормальных демократических странах...
Должны быть ультраправые - националисты.
Правые - сторонники крупного капитала (остатки Ядра??) .
Либералы - (сюда возможно можно было бы вписать и Прохора с Пугачевой и макаром)
Демократы - партия мелкого и среднего бизнеса и интеллигенции. (Акунин, Парфенов)
Социал-Демократы (умеренные левые с упором на соц. политику)
Коммунисты.
Ультра Левые.Подробнее
да. это так. но основу составят коммунисты и правые(когда соберутся) остальные будут дробненько рассеяны временем..то взойдут, то пропадут.
от: Бaбай
Понятно, что большинство будет у центра от либералов до соц.демократов.
А сейчас у нас непойми чего. Социальная база размыта.
время покажет. я свое мнение сказал.
от:Бaбай
И как раз щас Центр и бунтует на площади в основном, вместе с ультраправыми и ультралевыми. Потому-что как раз у них и украли голоса.
Не только потому что их обсчитали, но и выбора то не предоставили.
Т.е их два раза обманули.Подробнее
бунтуют как раз дробненькие, которым никогда не суждено объединиться и составить реальную силу тем же коммунистам
Re:
Партий в стране должно быть две, максимум три, а народу пора научится выбирать между клизмой и говном, а не ждать "такого же, только в пиджаке с малиновыми пуговицами".
И под две партии я имею ввиду две разные партии, а не две одинаковые.
И под две партии я имею ввиду две разные партии, а не две одинаковые.
Re[Хомяки]:
от:Хомяки
Партий в стране должно быть две, максимум три, а народу пора научится выбирать между клизмой и говном, а не ждать "такого же, только в пиджаке с малиновыми пуговицами".
И под две партии я имею ввиду две разные партии, а не две одинаковые.Подробнее
А почему это две -вроде они все одинаковые , разница только в порядковом номере обещаний.
Re[zemlemer]:
от: zemlemer
А почему это две -вроде они все одинаковые , разница только в порядковом номере обещаний.
обещают они все и везде блага своему электорату и у всех чото всегда не получается
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
"Мне кажется, должна возникнуть нормальная правая партия
На деньги олигархов и во главе с Ксюшей Собчак.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
На деньги олигархов и во главе с Ксюшей Собчак.
И пусть возникает, остатки Ядра, те что поприличней соберет.
Плюрализма должна быть ;)
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Не только правая, нужны новые партии всего спектра.
С такими мыслями в этом подвале долго не живут... :D
Re[Бaбай]:
Старые бутафорские партии утратили доверие граждан.- нужны новые бутафорские 
Re[Бaбай]:
Плюрализма должна быть-вас горбачевский плюрализм ничему не научил?
Re[ОрЁл]:
Мне кажется, должна возникнуть нормальная правая партия, причем не на основе существующей, которая полностью потеряла авторитет и репутацию. А просто с нуля новая партия, которая будет отражать интересы существенной доли граждан- болтовня на камеру.
Re[Кащей]:
от: Кащей
Плюрализма должна быть-вас горбачевский плюрализм ничему не научил?
Тогда голодные и глупые фсе были. Щас не все голодные. И поумнели малек. ;)
Можно позволить себе.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
На деньги олигархов и во главе с Ксюшей Собчак.
вам хочется в понедельник шутить на этут тему?
Re[Кащей]:
от:Кащей
Мне кажется, должна возникнуть нормальная правая партия, причем не на основе существующей, которая полностью потеряла авторитет и репутацию. А просто с нуля новая партия, которая будет отражать интересы существенной доли граждан- болтовня на камеру.Подробнее
может и болтовня, но я с этим согласен
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Тогда голодные и глупые фсе были. Щас не все голодные. И поумнели малек. ;)
Можно позволить себе.
да. уровень другой и опыт уже есть...на обычной клоунаде и драках в прямом эфире партию не сколотить
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Издеваетесь :) Там старперы одни остались и догматики. Привыкшие сидеть в депутатских креслах. Им товарища Зюганова менять нодо. :)
Вот-вот, я тоже об этом думал.
Более поворотливый лидер мог легко удвоить если не утроить популярность партии.
Но, как-будто, их это не касается и не интересует?!.
Я еще подумал, поставить более эффективного и привлекательного лидера просто не позволит нынешняя администрации, уж больно опасны они тогда станут.
Re[ОрЁл]:
Я думаю, что разговор зашел именно о правой партии, это только потому что, она будет наименнее ершистая для правящих.
Скованные одной цепью = капиталом, имуществом и так далее, они будут толко предлагать полумеры для изменений, а население напуганное что его призывают работать побольше, а получать поменьше, еще теснее будет уважать "нетребовательность" Едино-россов.
Скованные одной цепью = капиталом, имуществом и так далее, они будут толко предлагать полумеры для изменений, а население напуганное что его призывают работать побольше, а получать поменьше, еще теснее будет уважать "нетребовательность" Едино-россов.
