Родинал и непрерывное агитирование - кто пробовал?

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин

напишу пожалуй статейку на эту тему.


Замечательная идея.
Была замечательная тема про hp5+ и Xtol, тут:
http://peter28.livejournal.com/160314.html

Было бы очень полезно увидеть нечто подобное с родиналом.



Re
Друзья!, у меня тут готова партия 35мм плёнки к проявке. Давно не пользую Родинал, но вот подумал попроявлять им. Не проявляю им по след причине:

При проявке СФ плёнки в бачке 260мл только вращением, внизу и вверху почему-то на негативе появляются по тёмной полосе вдоль всей плёнки. Почему? Спирали промываю чщательно после каждого использования.

На узкаре и средняке на плёнке розовый оттенок от Родинала. Как от него можно избавиться? Боюсь, что полосы проявятся и на узкаре.

Ни у кого их не появлялось? Вращаю ручку спиралей раз в 10-20 сек всё время проявки.
Re[Олег Болдырев]:
это скорее не от родинала, а противореольник на самой пленке
Re[Виталий Беляков]:
так точно, не от родинала, попробуйте подольше фиксировать
Re[Олег Болдырев]:
Если кому еще интересна тема топика, вот Роллей Ретро 400с стенд проявка в родинале 1:100 60 - 70 минут:

 Image7 by mirnuj_atom, on Flickr

 an Ukrainian mustang :) by mirnuj_atom, on Flickr

 Image5 by mirnuj_atom, on Flickr


 Image11b by mirnuj_atom, on Flickr


 Image11 by mirnuj_atom, on Flickr
Re[Виталий Беляков]:
на негативе полоса по одному краю? белая или черная?
Re[Олег Болдырев]:
интересно.

А вы не могли бы дать кроп какой детали, чтобы можно было оценить зернистость?

Ведь по идее при длительной проявке зернистость должна увеличиваться.

Re[Алeксей_SПб]:
При таком разбавлении этого не может произойти, в этом случае происходит усиление краевой резкости, а это не одно и тоже.
Re[Олег Болдырев]:
Господа, кто-нибудь может в общих чертах осветить тему мелкозернистости при использовании сильно разбавленных растворов Родинала в режиме stand development?

Желательно бы по сравнению со стоком Д76 и еще чем-нибудь мелкозернистым. В пределе было бы интересно сравнение с AFC.

Сравнение, ессно, имеет смысл только на одной и той же марке пленки.

На сканах в веб размере этого не увидеть.

Re[Олег Болдырев]:
а как себя поведет при разбавлении 1+100 hp5+ без агитации?
Re[glebok]:
Цитата:
от: glebok
а как себя поведет при разбавлении 1+100 hp5+ без агитации?



Не проявиццо
Re[AP]:
опыт имеется реальный?
просто у меня цена вопроса- пленка.
Re[glebok]:
Я родинал не лублу и не пользую. Но в общем нетрудно догадаться почему не проявиццо. Прявитель разбавленный поэтому у пленки истощается а без перемешивания доставка проявителя к пленке будет только за счет диффузии, а она в жидкостях да при малых концентрациях оооох какая медленная, вот и будете проявлять, как в кофе ночь или сутки, что бы что-то проявить, а за это время прявитель уже и воздухом начнет окислятся, бо протектирующих веществ в нем тоже нема. А пленка фиг с ней с пленкой ну 300р максимум. Кадры гораздо ценнее.
Re[AP]:
понял, значит и hp5+ просто stand - забыть
Re[glebok]:
Если Вам нужен стабильный и удовлетворительный вариант - забыть. А поэксперементировать можно. Да, и это работает на 1:100(там агитировать обязательно и агитация сиииильно влияет на результат), на 1:25 уже проявиццо и влияние агитации сильно меньше.
Re[AP]:
значит нужно пробовать 1+100 с периодической агитацией. а как именно например если проявка минут 15-20
Re[glebok]:
Цитата:
от: glebok
значит нужно пробовать 1+100 с периодической агитацией. а как именно например если проявка минут 15-20


ООО! Это не ко мне. Это на дальномерный клуб. Читать рекомендации RAE. Я думаю, что 1:100 за 15-20 минут HP5 нужно вертеть постоянно и то будет некоторый недопрояв. Тут нужно минут 30-40 и первые минут 10 каждую минуту по 10с потом каждые минуты 3-5 по 10с. Но это мои ИМХО опыта у меня такого нет. Так что не рекомендую вам пользоваться моими рекомендациями.
Re[Олег Болдырев]:
К сожалению у Вас не указан формат плёнки. Это 120 или 135? При двух кликах увеличение 18 х 28,5см. Дальнейшее увеличение в mikrosoft office на 500% показывает недоработку.
Re[AP]:
Мда уж, вот говорите не пользуетесь таким проявителем, но свое мнение все-таки высказываете.
1:100 Родинал вполне себе нормальное разведение, почти для стенда, но не совсем, и никакой-такой дикой болтанки (извиняюсь - агитации) при этом не надо. После 7-ой минуты, переходите на режим 1-2 переворота бачка каждые 5 минут. По времени проявки примерно от 40 до 55 минут, на вкус как говорится и цвет товарищей нет, надо подобрать под себя.
А вот кстати проявка НР5+ в Родинале при разбавлении 1:25 это будет жесть еще та!
Вы наверное хотели сказать про проявитель Аgfa One Shot, вот у него разведение 1+25 - 1+50, но как я понимаю он не совсем Родинал (у него штатное разведение 1+40 - 1+60), хотя упаковочная коробка очень похожа. И кстати Фомовский R-09 то же не настоящий Родинал.
Re[S300]:
Вы меня неверно читаете.

--1:100 Родинал вполне себе нормальное разведение.

Я нигде не пишу что оно не нормальное или им нельзя пользоваться. Так же я нигде не пишу, что родиналом лучше не пользоваться. Я пишу, что я его не люблю(имею право я его не любить) и что стенд в 1:100 это не простой выбор.

Про постоянное верчение я писал, если вы хотите проявить в 1:100 за 15-20', как просил glebok и то у меня сомнения, что допроявится. А вот для нормальной проявки мои рекомендации практически совпадают с вашими. Вы вот почему то стенд в 1:100 тоже не советуете.

Я писал именно про родинал 1:25, про то что в нем стенд проявится, в противоположность к 1:100.
Как пример того, что все зависит от концентрации.

Так что я вообще не вижу расхождений.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.