Родила царица в ночь... (30D)

Цитата:

от: Михайлов Олег
D200 на порядок лучше.:)

Иными, рыночными словами - за 1 шт. D200 должны насыпать 10 шт. 30D ;)
Цитата:

от: Михайлов Олег
А IS в диапазоне 17-55, больше маркетинг,

расскажите это владельцам Dynax 5D/7D. А то они любят цеплять что-то вида 17-35, 24-50 и расхваливать свой стабилизатор. ;)
Цитата:

от: Михайлов Олег

поверьте будет конкурировать с Сигмами и Тамронами

Как можно поверить словам, не подкрепленным делом? Или Вы по картинкам интернета проводите полную диагностику оптических качеств объектива? Прямо экстрасенсорика ;)

Всем привет! Здесь несколько фотографий сделанные Canon 30D.
http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/sample1.html ;)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Михайлов Олег
Да новости получились не очень, скажем так ожидания, не оправдались. :( :( :(
Canon очередной раз испортил воздух ...
Через 9-12 месяцев можно ожидать камеру с матрицей 10-12 мегапикселей, а пока владельцам «двадцаток» придётся подождать. :) :) :)

Подробнее

Реалистичные ожидания как раз оправдались :)

Нормальная переделка удачной недорогой камеры,

Подробнее

с каких пор body за $1500 стали недорогими ?

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Михайлов Олег
D200 на порядок лучше.:)

А IS в диапазоне 17-55, больше маркетинг, поверьте будет конкурировать с Сигмами и Тамронами

На порядок - это в 10 раз. Какие-нибудь существенные отличия в начинке Д200 и 30Д есть? Вроде как нет. Корпус у 200Д посолиднее (и больше, и тяжелее, и дороже), видоискатель чуть больше. А, ну еще беспроводными вспышками можно управлять - это круто если на внешний контроллер жалко денег, согласен. Ну и все. "На порядок" не тянет.

А IS - вещь полезная, чтоб там не говорили про маркетинг. У меня как-то все больше получается что солидная часть любимых фотографий снята на недлинных фокусных и выдержках вроде 1/5с без штатива, с прислонениями, упорами и прочими заморочками. С IS было б и проще, и кой-какие из тех серий не отправились бы в корзину.

Подробнее

На порядок конечно не тянет, извините преувеличил, скажем так лучше :D

Подробнее

Как вам сказать... Вот для меня меньшие шумы на высоких ИСО плюс АФ при недостатке света и есть лучшее, а не 2 лишних мегапукселя и разные рюшечки. Потому как снимок первичен, а процесс - вторичен. Так что для меня 30Д, судя по всему, был бы лучше Д200.
Чисто вопрос весовых коэффициентов отдельных сравниваемых параметров, т.с.

Какой смысл спорить :?:
Можно сравнить D70 и 300D камеры одного класса, а одна лучше намного, тоже самое можно сказать про D200 и 30D, здесь получше тут побольше :D

Цитата:

от: dimav
с каких пор body за $1500 стали недорогими ?

С недавних.

Хотя данная концепция существовала давно и не вызывала бурных протестов населения. Например, для одной поездки автомобиль стоит гораздо дороже чем билет на автобус или поезд. Хотя при постоянной езде на средние расстояния автобиль таки часто оказывается и быстрее, и дешевле в итоге. Это все при условии что автобус/поезд существует, чист, не набит, ездит в желаемом направлении и в нужное время. С чем везет далеко не всем.

Цитата:

от:PavelE
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:stringer
Вы все упорно не хотите замечать главное.На "дпревью" указано,что установлен принципиально новый затвор с гарантией 100 000 циклов.Это существенное улучшение!!! 10-ка у меня накрылась после 63000циклов и мастер сказал,что это хорошо- все 10-ки проходят примерно 60-65 тысяч.20 еще хуже.Тот же затвор,только форсированный до 1\8000 и 5к\с. вместо 2,5-сломалась еще быстрее-за 45 000.При гарантии фирмы 35 000 или 1 год.Если теперь Кэнон гарантирует 100 000,то реально она может отстрелять,надеюсь тысяч 120-150,а это совсем другое дело!!!

Подробнее

Незамечают, т.к. нечего замечать. у 10д неофициально было 50 000, то что он накрылся на 65 000, так это неплохо:) у 20д написанно - в 2 раза лучше, чем в 10д, т.е. 100 000, эту информацию встречал в 2-х англоязычных обзорах... Т.ч. думаю, что тыс 100-120 протянет... а больше и не надо:) Т.ч. сделали информацию просто официальной и ВСЁ.

Экранчик больше... ну да классно... Изображение не переворачивается... ну тоже неплохо... чё ёщё-то? Серию удлинили... А зачем? На быстрых карточках и прежняя было достаточно... Вобщем если я правильно всё понял, то канон скорее обрадовал... Сейчас 20д опустится до 1200, 30д 1600(цены РФ), И будет повод летом/через год создать камеру за ~2300$ с новым процессором и гораздо бОльшими возможностями... ну и кроп 1.3 навернотуда запихнут:)
Сейчас вышло такое обновление потому, что у 20д был огромный отрыв от 10д.. т.ч. нынешняя 20дс просто немного доработанная версия... д200 она не конкурент, т.к. постоимости даже не сравнивается... а конкурент будет чуть позже...:)
Да и это временный(и бюджетный) вариант, пока ввыпустят новые(ый) 1д...(как и Марк 2 дН) а то неприлично выпускать не топывые камеры с некоторыми ф-циями лучше чем топовые модели:) Т.ч. ещё всё будет... Мне кажется линейка ещё немного расшириться а 20-ые д приблизятся к 300-ым по стоимости...
Ждёмс... а пока на сэкономленные на апгрейде деньги можно ... или купить объективчик какой-нибудь:) Да здравствует канон! Никону привет с выздоровлением... Слава богу 200д осталась ВНЕ конкуренции. Это лучшая полупроф камера 1-ой половины 2006 года:)

Подробнее

Я вот не пойму чуств таких людей - это что ревность что ли???: "Я вот недавно купил 20-ку, а тут 30-ка появилась!" - так что ли???

Я любитель (а 30-ка любительская камера) и мне и моим друзьям интересно посмотреть отснятую только что фотографию на хорошем большом экране, а не на... Про затвор - он другой!!! И кнопка спуска тоже другая и много чего полезного нового - читайте:

Redesigned body (more EOS 5D like)
Larger LCD monitor (2.5")
Soft-touch shutter release button
AE/AF lock remains set if shutter is kept half-pressed between shots
Faster startup and wake from sleep times
Direct print button on rear of camera (woo!)
Spot metering
100,000 shot shutter cycle
ISO selectable in third stop steps
ISO speed shown in viewfinder as you change it (still not once changed though)
Selectable 5 or 3 fps continuous shooting
PictureStyles instead of simple image parameters
9,999 images per folder (instead of 100 as per the EOS 20D)
15 menu languages (3 new)

а если для вас это все неважно, то и не нужно об этом говорить, у вас уже есть камера, снимайте, получайте удовольствие и хорошие снимки, НО НЕНУЖНО ХАИТЬ НОВОЕ И ЛУЧШЕЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ!!!

Подробнее

кроме точечного замера остальное космаетика или bugfix-инг.
коль уж мы вошли типа в цифровую эру то больше чем на багфиксинг остальное не тянет.
затвор?
крамольная IMHO - просто проанализировали статистику 20D.
и все.

Цитата:

от:PavelE
Да, 30Д многих не сподвигнет к апгрейду с 20Д, но она на это и не расчитывалась. Просто за 1,5 года своего существования, 20-ка немного устарела, а следовательно стала тереять (или в скором времени начала бы)конкурентноспособность или потребительскую привлекательность, вот ее и модернизировали. А то что оставили тот же сенсор и процессор - так это же логично, назовите конкурентов 20-ки - есть ли они в том же ценовом диапазоне???

Подробнее

у _всех_ конкрентов кенона есть точечный замер в самых дешевых dslr.
и все.
конкуренция двигатель прогресса.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Михайлов Олег
Так Nikon D70 в D70S "переделал", большой удачей не назовёшь, 20D приделали "костыли".
А 17-55/2.8 IS, это отдельная тема, ему придётся конкурировать с Сигмами и Тамронами, а не с Никоном, оптика не самая сильная сторона Канон, они больше в маркетинге приуспели :)

Подробнее

Ну не знаю, 20Д и сама по себе была вполне на уровне Д200, в улучшенной ипостаси с бОльшим буфером, экранчиком и исправленными мелкими недоработками так и вообще. Картинка в результате похожая, fps одинаково, всякие важные штуки вроде батручек и проводных пультов имеются. Только что корпус попроще. Автофокус, если Rob Galbraith не врет, у 20-ки так даже и поувереннее.

И, самое главное, появился нормальный штатный зум. Как оно там будет в смысле качества - оно еще видно будет. IS в сочетании с f/2.8 - дело хорошее. Тамронам с Сигмами и не снилось.

Подробнее

IS это стабилизатор ?

Цитата:

от: dimav
кроме точечного замера остальное космаетика или bugfix-инг.

Не скажите, 2.5" телевизир + RGB гистограмма - это сильно лучше чем раньше. Как и бОльший буфер при съемке RAW, регулируемая скорость клацания затвором и чуть улучшенная спусковая кнопка.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Decibell
Это-то зачем? Чем вас 3х2 не устраивает? 3х4 и 1х1 - это к 645 и 6х6 вроде...

А у буржуев все бумаги и рамки стандартные 8x10", 11x14", 16x20. Неудобно. Всякие сменные фокусировочные экраны с процарапанными линиями вставлять, чтоб кадрировать значицца при съемке :(

Ну и 3/4 немного бОльшую площадь рисуемого объективом кружка цепляет чем 3/2. Мелочь, а приятно :)

Подробнее

из собственного опыта - 90% 3x4 без потерь а то и с выигршем в вырзительности режуться в формат 2:3.

А вот не много информации (на английском).
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3267 :?: :!:


http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_30D_White_Paper.pdf

Цитата:

от: PavelE
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:PavelE
Не понимаю я всей этой шумихи с недовольством о 30D!

- 2,5" ЖК дисплей (приятно),
- точечный замер,
- затвор... - все для потребителя!

2.5" или 2" разницы нет. затвор - хз. думаю тоже/
замер. у всех кроме кенон был уж давно.
ожидания crop1.3 были связаны с надеждой хоть как нибудь без выкладывания сотен долларов полчить хотя бы любительский широкий угол,
кенон сказал - фиг вам. цифра стоит дорого. за переход на цифру $3000 будьте любезны ....
:(

Подробнее

вы видили разницу между ЖКД 1,8" 20-ки и 2,5" 5-ки? я видел и давно хотел 2,5" - я любитель и часто снимаю в шумных компаниях, когда после нескольких снимков мы дружно и шумно :) рассматриваем полученные результаты, кроме того, качество полученного снимка проще оценить на бОльшем дисплее и с бОльшим разрешением нежели...

что касается сверхширокого угла - а когда он был любительским? самые сложные стекла, и стоят соответственно - и снова повторю, 20Д, 30Д - любительские камеры, а следовательно имеют ограничения (читай - удишивление), что вполне разумно, ибо не имея таковых она бы стоила кучу баксов и не каждый любитель смог бы ее купить!!!

Подробнее

Я любитель и адекватно оценить кадр могу на минимум 15" нотебуке с 1280x1024. или при печати. 13" и 12" мало.
как любитель я снимал 24-XX или 24-YYY за $200-300. 28-YYY за смешные деньги.
кроп 1.6 лишает меня этого. 1.3 давал бы возможность не тратить сотни доллоров которые все равно придеться выкинуть (или поставить на полку) при переходе на ФФ

Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Михайлов Олег
Так Nikon D70 в D70S "переделал", большой удачей не назовёшь, 20D приделали "костыли".
А 17-55/2.8 IS, это отдельная тема, ему придётся конкурировать с Сигмами и Тамронами, а не с Никоном, оптика не самая сильная сторона Канон, они больше в маркетинге приуспели :)

Подробнее

Ну не знаю, 20Д и сама по себе была вполне на уровне Д200, в улучшенной ипостаси с бОльшим буфером, экранчиком и исправленными мелкими недоработками так и вообще. Картинка в результате похожая, fps одинаково, всякие важные штуки вроде батручек и проводных пультов имеются. Только что корпус попроще. Автофокус, если Rob Galbraith не врет, у 20-ки так даже и поувереннее.

И, самое главное, появился нормальный штатный зум. Как оно там будет в смысле качества - оно еще видно будет. IS в сочетании с f/2.8 - дело хорошее. Тамронам с Сигмами и не снилось.

Подробнее

20Д и сама по себе была вполне на уровне 10Д, мегапикселей на 2 только больше, если D200 не видели как можно сравнивать :?: D200 на порядок лучше.:)

Подробнее

НЕТ от 10д 20д отличается ООООЧЕНЬ сильно...
Еслиб 30д ТАК отличалась от 20д и стоила в пределах 2000$ д200 бы умер. Сразу.

Подробнее

10D и 20D близнецы, матрица другая только, ещё процессор периименовали и улучшили алгоритм шумоподавления, ну название сменили :)

30D пока конкурентов не имеет,

Подробнее

минольта 7D двухлетней давности ? за $800-850 в декабре 2005 ?

Цитата:

от: Михайлов Олег

10D и 20D близнецы, матрица другая только, ещё процессор периименовали и улучшили алгоритм шумоподавления, ну название сменили :)

В таком случае, D70 и D200 тоже близнецы - ну матрица другая, ну затвор другой, ну процессор переименовали, ну название сменили. Ужас, нашествие клонов!

Цитата:

от: Михайлов Олег

...для D200 30D не конкурент.

Нет, конечно - производители сознательно развели их по разным ценовым категориям, так что ни о какой существенной рыночной конкуренции между этими камерами говорить не приходится. А касаемо качества картинки, D200 не лучше и не хуже 20-ки - обговорено многократно и сторонниками ипротивниками. Так что, нафиг все эти споры.

Сегодня Canon разочаровал всех :( :( :(
Хочется надеятся, что следующая разроботка будет действительно шагом вперёд.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
с каких пор body за $1500 стали недорогими ?

С недавних.

Хотя данная концепция существовала давно и не вызывала бурных протестов населения. Например, для одной поездки автомобиль стоит гораздо дороже чем билет на автобус или поезд. Хотя при постоянной езде на средние расстояния автобиль таки часто оказывается и быстрее, и дешевле в итоге. Это все при условии что автобус/поезд существует, чист, не набит, ездит в желаемом направлении и в нужное время. С чем везет далеко не всем.

Подробнее

это при условиии что проезд не забит. нет VIP-ов с мигалками и контора купила себе "бесплатную" парковку.
иначе - машиной до метро/кольца и на общественном траснспорте.
$1500 за тушку это _много_. надеюсь что Сони с Самсунгом вколотят эту истину в мозги Н и К. пусть даже и в комплекте с осиновым колом.

через 5 лет сделали точечный замер в тушке за 1500.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
кроме точечного замера остальное космаетика или bugfix-инг.

Не скажите, 2.5" телевизир + RGB гистограмма - это сильно лучше чем раньше. Как и бОльший буфер при съемке RAW, регулируемая скорость клацания затвором и чуть улучшенная спусковая кнопка.

Подробнее

гистограмма опять же была у никона с минольтой.
ровно как и буфер и большой экран и IS. причем для всех объективов.

Цитата:

от: dimav
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Decibell
Это-то зачем? Чем вас 3х2 не устраивает? 3х4 и 1х1 - это к 645 и 6х6 вроде...

А у буржуев все бумаги и рамки стандартные 8x10", 11x14", 16x20. Неудобно. Всякие сменные фокусировочные экраны с процарапанными линиями вставлять, чтоб кадрировать значицца при съемке :(

Ну и 3/4 немного бОльшую площадь рисуемого объективом кружка цепляет чем 3/2. Мелочь, а приятно :)

Подробнее

из собственного опыта - 90% 3x4 без потерь а то и с выигршем в вырзительности режуться в формат 2:3.

Подробнее

Дело вкуса. Мне так 3х4 наоборот больше нравится. Если бы существовала зеркалка с кадром 3х4, при прочих равных, не задумываясь, выбрал бы его.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Сегодня Canon разочаровал всех :( :( :(
Хочется надеятся, что следующая разроботка будет действительно шагом вперёд.

Вы повторяетесь :)

Проблема в том что конкуренты посление 5 лет заняты все больше тем что переупаковывают примерно одну и ту же, с точки зрения получаемой картинки, начинку в разные красивые коробочки и приписывают им разнообразные названия. Ну и Кэнон с xxD моделями тоже держится в струе, ему видимо пока не надо бежать быстрее медведя, главное чтоб не последним :)