На самом деле ситуация очень интересна...
Кэнон стал играть искусней. Только не все этого замечают. Правда в этой искусности Кэнон может и ошибиться…
Итак мое ИМХО
30-ка практически Кэнону не стоила ничего. В отличии от 200-ки для Никона
При этом 30-ка очень адекватный ответ на 200-ку.
Что имеем:
Плюсы 200-ки
- пылевлагозащищенность;
- эргономика.
Плюсы 30-ки
- цена;
- лучшее качество изображения (смотрел 200-ку – на портретах цветопередача кожи хуже + шумы, шумы, шумы… но спорить с Никонистами на эту тем безполезно);
Во всем ином камеры в принципе равноценны.
Далее – оптика.
Да простят меня великие Никонисты, но мое мнение – нет у Никона преимущества в зум оптике перед Кэнон. Наоборот. Кэнон даст очень не плохую фору.
Кэнон выпустил кропнутый 17-55 2,8 с Исом.
Добившись паритета в этих фокусных расстояниях.
Отличный штатный зум. И картинка у него не будет хуже Никоновской.
Не будет хуже потому, что есть у меня знакомые с 17-55 от Никона. И скажу я Вам, очень удивлялся я, читая отзывы об этой линзе Никонистов. Не пахнет там звенящей резкостью на открытых диафрагмах. А это основной лозунг Никонистов.
Берем другую оптику. Диапазон 28-75
Никон впереди нет спора, но только на дырке 2,8… Дальше картинки идентичны.
Но… У Никона нет достойного конкурента 24-105 от Кэнона.
Про 70-200 говорить нечего. Кэнон имеет три отличные линзы в этом диапазоне. Никон одну (80-200 не в счет)
По стоимости Никоновская оптика ощутимо дороже…
Какие выводы?
Рынок кропнутых цифрозеркалок серьезно не изменится.
Но при этом давайте посчитаем, сколько народу покупает L оптику от Кэнон, и сколько может себе позволить выложить по 300-400 баксов в каждом диапазоне фокусных растояний от Никона?
Кэнон линз больше продаст, а значит и прибыли больше.
Но что будет с нынешними владельцами 20-ок?
А то, что часть из них неминуемо купит 30-ку.
Возможно, буду им и я. Просто камера у меня уже 1,5 года и хочется чего-нибудь новенького. Да и вспомните ощущение от приобретения новой камеры. Ведь просто приятно открыть новую коробку и достать новый фотоаппарат.
Тем более, что плюсы у 30-ки безусловно есть.
НО!!! И это не маловажно…
Ведь очень многие, кто ждал серьезного апгрейда, передут на полный кадр, ну или купят 1D mark2.
Ну а купив полный кадр, нужно будет докупать теле оптику. И тут Кэнон сдерет с нас 2-й куш. На 5-ке и на 70-200 2,8. Ведь купившие 5-ку скорее всего не станут экономить на оптике. Даже если денег не много, все равно буду копить и все равно купят эту линзу.
В итоге, финансовые показатели Кэнон вырастут очень не хило. Куда больше, чем на Никон.
А чем это пахнет? Не думаю, что вырученные денежки просто так лежат. Часть из них трудится на разработку новых технологий. А вот убийца от Кэнона появится тогда, когда Никон разродится на свою матрицу, вложившись в нее по полной.
Тогда и случится революция…
Ай да Кэнон… Молодца. Хорошие там маркетологи РАБОТАЮТ и не зря им зарплату платят.
Все вышесказанное мое ИМХО. Более того, слово Никон мне нравится гораздо больше, чем Кэнон. Да и отношение Никона к потребителям вызывает уважение.
Удачи.
не прошло и года, додумались...
.
