Рисунок зумов Минольта АФ

Недавно приобрёл Минольта АФ 28-135.
Настоящий железный объектив с прекрасной резкозтью, но....Минимальное растояние съёмки - 1.5 метра и фон моет ужасно. Рисунок глаз режет.
Подскажите, какие из бюджетных стёкол 24-85, 24-50, 28-85 имеют приличный оптический рисунок? Во многих публикациях рисунок стёкол Минольты сравнивают с лейковским. Или это касается только фиксов?
(У Пентакса рисунок даже у дешевых зумов поприличнее будет).

28-85

Цитата:

от: Serjej
Недавно приобрёл Минольта АФ 28-135.
Настоящий железный объектив с прекрасной резкозтью, но....Минимальное растояние съёмки - 1.5 метра и фон моет ужасно. Рисунок глаз режет.

??? (про ужасный рисунок 28-135)

Serjej,
Ну, как говорится, примеры в студию!!!
Тогда обсудим все ужасы 28-135 :-)).

От себя добавлю: у 28-135 на НЕКОТОРОМ ряде сюжетов (например, когда в фон попадает большое количество веток, например http://www.photosig.com/go/photos/view?id=733075&forward=browse) боке действительно, скажем так, нестандартное. Тут, на вкус и цвет... Мне, например, нравится. В остальных случаях - и вовсе замечательно рисует. Опять же имхо

недавно по просьбе деда-ветерана фотографировал подаренные ему цветы. плёнку было не жалко, поэтому решил поэкспериментировать: сначала 28-85, потом 70-210, потом 50/1,7. 28-85 поставил в 50/3,5, 70-210 в 70/4.

так вот, у 50/1,7 ожидаемого мега-размытия не произошло. впечатление, что д. была 4-5,6!!!! самое красивое размытие оказалось у 28-85 :) ИМХО. 70-210 тоже красивое, но немного иное. условия съёмки, выдержки, диафрагмы, мощноть пыхи выставлялись одни и теже (5 вариантов) для каждого объектива. плёнка Суперия200, проявка и печать - знакомый фронтьер 350.

Цитата:

от:Кузьмичъ
недавно по просьбе деда-ветерана фотографировал подаренные ему цветы. плёнку было не жалко, поэтому решил поэкспериментировать: сначала 28-85, потом 70-210, потом 50/1,7. 28-85 поставил в 50/3,5, 70-210 в 70/4.

так вот, у 50/1,7 ожидаемого мега-размытия не произошло. впечатление, что д. была 4-5,6!!!! самое красивое размытие оказалось у 28-85 :) ИМХО. 70-210 тоже красивое, но немного иное. условия съёмки, выдержки, диафрагмы, мощноть пыхи выставлялись одни и теже (5 вариантов) для каждого объектива. плёнка Суперия200, проявка и печать - знакомый фронтьер 350.

Подробнее

Но но нашу птичку обижать... 50/1.7 хорошо размывает ...
см.
http://www.vektor.su/vick/piter/00003212/cnv000002.jpg

Не заметил каких-то ужасов. Ну, вот, например:
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=401628
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=349039
Вообще объектив-то хороший, вот если б еще минимальная дистанция фокусировки была поменьше... :)

У всех зумов вообще нет никакого рисунка - мыло одно. Рисунок красивый виден когда есть сферическая абберация - а это только у фиксов. У зума под рисунком обычно понимается замыливание мелких деталей (именно замыливание с падением контраста) - а не размывание с обазованием ореолов на чернобелых переходах - как у фиксов.

Цитата:

от: Vick

Но но нашу птичку обижать... 50/1.7 хорошо размывает ...
[/url]

я фотографировал натюрморт. три ряда цветов, рабочая мелочёвка со стола (дед филолог). до окна (фон) от последнего ряда цветов - 1,5 м от меня до первого ряда цветов - 1,5 м


у Вас-то гостинка в 30 метрах стоит..... :)

Цитата:

от:Вася Батарейкин
У всех зумов вообще нет никакого рисунка - мыло одно. Рисунок красивый виден когда есть сферическая абберация - а это только у фиксов. У зума под рисунком обычно понимается замыливание мелких деталей (именно замыливание с падением контраста) - а не размывание с обазованием ореолов на чернобелых переходах - как у фиксов.

Подробнее

А цветных пленок уже не производят?

Вася, с пятницей! :D

Цитата:

от:zmike
Не заметил каких-то ужасов. Ну, вот, например:
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=401628
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=349039
Вообще объектив-то хороший, вот если б еще минимальная дистанция фокусировки была поменьше... :)

Подробнее

Плохое боке.

Цитата:

от: Кузьмичъ
Цитата:

от:Vick

Но но нашу птичку обижать... 50/1.7 хорошо размывает ...
[/url]

я фотографировал натюрморт. три ряда цветов, рабочая мелочёвка со стола (дед филолог). до окна (фон) от последнего ряда цветов - 1,5 м от меня до первого ряда цветов - 1,5 м


у Вас-то гостинка в 30 метрах стоит..... :)

Подробнее

Фотку покажите, а то сложно судить на словах... В определенных условиях конечно...
но см. http://www.vektor.su/vick/piter/Xpen/cnv000001.jpg там мусор но можно понять ....

Цитата:

от:zmike
Не заметил каких-то ужасов. Ну, вот, например:
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=401628
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=349039
Вообще объектив-то хороший, вот если б еще минимальная дистанция фокусировки была поменьше... :)

Подробнее

Посмотрите на увеличенном формате фары автомобиля и значок на капоте, да и всё что касается прямых линий имеет режущее глаз двоение, как очки не подиоптриям.

Цитата:

от: Vick


[Фотку покажите, а то сложно судить на словах... В определенных условиях конечно...
...

не покажу, ибо плёнка. в CDROM не лезет... :)

Цитата:

от: Кузьмичъ
Цитата:

от: Vick


[Фотку покажите, а то сложно судить на словах... В определенных условиях конечно...
...

не покажу, ибо плёнка. в CDROM не лезет... :)

Ну на нет и суда нет... Отсканируйте, покажите, тогда и можно будет обсудить, а так это только слова....

Цитата:

от: Serjej

Посмотрите на увеличенном формате фары автомобиля и значок на капоте, да и всё что касается прямых линий имеет режущее глаз двоение, как очки не подиоптриям.

Я видел намного хуже, например, у никоновского полтинника 1.8

P.S. Ладно, уговорили. Плохой объектив, пойду, выкину в помойку :)

Цитата:

от: YG

Плохое боке.

Юрий, а на этих фотографиях, по Вашему, какое боке?
http://www.2x36.ru/yg/yg_020.html
http://www.2x36.ru/yg/yg_021.html
Мне лично не очень нравится, но интересно узнать Ваше мнение. Каким объективом снято, если не секрет? Вторая, по моим ощущениям, - это полтинник 1.4

Из того что я пробовал лучше всего размывают 50/1,4 и 28-70/2,8 G, так себе: 100-300 APO и 24-105, Сигма 75-300 - полный ацтой.

Цитата:

от: D. Alexey
Из того что я пробовал лучше всего размывают 50/1,4 и 28-70/2,8 G, так себе: 100-300 APO и 24-105, Сигма 75-300 - полный ацтой.

Из того, что пробовал я - однозначно 135/2.8 :)