"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..

P67 Lens Types
Steve Rasmussen , Nov 22, 2008; 06:27 p.m.

Many owners of the Pentax 67 don't have detailed lens information. It used to be common in their literature but not so much in recent years. Cross sections are not seen much of late. I thought I'd provide some details on most of the lenses.

35mm Fisheye-- Reversed telephoto- similar to Leitz 16mm fisheye-ELMARIT-R (Leicaflex)

45mm------------- Reversed telephoto-- Super Angulon-R type (Leicaflex)

55mm f/3.5----- Reversed telephoto- Thick central element-- type unknown

55mm f/4 1st-- Reversed telephoto-- Modified Super Angulon-R type (Leicaflex)

55mm f/4 2nd---Reversed telephoto-- Distagon variant

75mm f/4.5 ----- Reversed telephoto-- Retrofucus (French based)

75mm Shift----- Reversed telephoto-- Modified Super Angulon -R type (Leicaflex)

75mm f/2.8 AL-Reversed telephoto-- type unknown

90LS & Pentax-- Double Gauss variants

100mm macro--Double Gauss w/ Cooke triplet attachment

105mm ----------- Double Gauss

120mm soft---- Modified triplet --4 elemets

135mm macro- Dynar- semi-symmetrical

150mm----------- Double Gauss variant- 5 element

165mm LS------ Ernostar

165mm f/2.8--- Double Gauss Variant

90-180 zoom--- 2 group type-- Itoh (Pentax Designer) based

55-100 zoom-- 2 group type-- Itoh based

200 Takumar--- Triplet variant- 4 element

200mm Pentax- Ernostar

300mm Takumar- APO triplet telephoto- conventional glass

300mm EDIF---- Low dispersion glass-- non-telephoto design ( lacks negative rear group)

400mm Takumar- APO triplet telephoto- conventional glass

400mm EDIF--- Low dispersion- non-telephoto design

500mm Pentax- APO triplet telephoto- conventional glass- 4 element

600mm Takumar-APO triplet telephoto- conventional glass

800mm Takumar- Superachromatic? quadruplet- telephoto- conventional glass

800mm EDIF------ Low dispersion telephoto

1000mm Reflex-- Probably a modified Companar Maksutov cassegrain (from the telescope world)


http://photo.net/medium-format-photography-forum/00RZgd

Господа.
У меня вопрос возник, глядя на все эти "вкусные" позиции.
Существует ли переходник с оптики Пентакс 67 на Пентакон Б?

не попадался.
видимо старый пентакс67-645 дешевле...

Юрий, Если речь о переходнике, позволяющем ставить оптику ПентаконБ на камеру П67 - такие переделки встречаются (думаю, Петр в этом осведомлен и сможет поделиться информацией). Если инересует обратный переходник - о таком слышать не приходилось...

Цитата:

от:Димитриадис
Юрий, Если речь о переходнике, позволяющем ставить оптику ПентаконБ на камеру П67 - такие переделки встречаются (думаю, Петр в этом осведомлен и сможет поделиться информацией). Если инересует обратный переходник - о таком слышать не приходилось...

Подробнее

Нет, у пентакса 67-го рабочий отрезок больше, поэтому оптику с пентакона надо в буквальном смысле перепиливать и пересаживать. А вот на пентакон, теоретически, поскольку у него рабочий отрезок меньше, оптику пентакса поставить проще. Но о таких переходниках не слыхал.

Я имел ввиду, чтобы ставить оптику Пентакса 67 на Пентакон. Там вот какая история. У Пентакса рабочий отрезок длиннее Пентакона на 11 миллиметров. Но у объективов Пентакса сзади выступает какая-то деталь. Она мешает сделать прямое переходное кольцо. И кроме этого, толкатель прыгающей диафрагмы у оптики Пентакса поворотный, а не нажимной. Из всего этого следует, что нужно (не факт, что это себя оправдывает), либо переделывать каждый объектив с блокированием диафрагмы (то-есть лишаться прыгающей диафрагмы), либо купить под объективы Пентакса коробку Пентакса. Это мне видится более разумным... Для тех, у кого есть оптика Пентакс без боди.
Умозаключения мои отсюда взяты:
http://www.pentaconsix.com/p67lenstop6.htm

Нашёл свежий материал. Если для кого-то он уже известный, извиняйте...
http://www.largeformatphotography.info/portrait-lenses/

Спасибо за ссылку. Отличные примеры.
Получается, что 150 на формате 4х5 вполне портретный диапазон. По крайней мере поясной и ростовой портрет, даже очень ничего. Это радует.

а по-моему не получается)

надо минимум 180

Пленка Kodak Portra 800, диафрагма в районе 8-16.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
а по-моему не получается)

надо минимум 180

Денис.
Получается не потому, какой фокус, а потому что и как снимать... Подлиннее фокусное расстояние - правильнее пропорции. Покороче - больше экспрессии. Можно тоньше управлять геометрией и чертами лица. Если исходить из узкого формата, где портретным считают объектив в полтора два или три фокусных от нормального, то это 85-100-135. Для 4х5 это 210-240-300... В теории. А на практике надо глядеть на картинку в видоискателе (на стекле). Правила существуют для того, чтобы их знать и не придерживаться, как догмы. Это творческий процесс.

Это да... Но я говорил про классический портрет.

Фотография про рисунок и тональность Foma 100 + красный фильтр

MAMIYA 645 SUPER, C 110/2,8

img003 by peter_stul, on Flickr

Поучаствую.

модель - Дина.
Contax 645, Planar 80 mm f/ 2 на 2,8 KODAK PORTRA 160VC/220 просрочка год, по номиналу, проявка - фотопроект, сканирование - EPSON V500 + сильверфаст.

Класс фото, не удержался..

Шнайдер

hasselblad 2000 fc/m 110/2