"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

Всего 3720 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Улдыс]:
FD 50/1.4
Superia REALA
Re[Artem Samoylov]:
Выглядит, как будто его жестоко блюрили, давили зерно.... и убили таки, вместе со всем прочим.
Признавайтесь, блюрили?
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Выглядит, как будто его жестоко блюрили, давили зерно.... и убили таки, вместе со всем прочим.
Признавайтесь, блюрили?


да,жестоко обработали .... аж в дрожь берет
Re[Stjarna]:
Приведенные мною фотографии вы не смотрели, как я понимаю (в списке смотревших вас нет). Вы судите по размеру спичечного коробка или заходили, не авторизуясь?
Просто интересно.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Выглядит, как будто его жестоко блюрили, давили зерно.... и убили таки, вместе со всем прочим.
Признавайтесь, блюрили?

норицу фотопроектовская
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
норицу фотопроектовская

вы правы, норицу фотопро.
одна из первых моих пленок. я так понимаю, лучше без обработки сканить?
Re[noct]:
Как страшно жить!!
Re[Artem Samoylov]:
Цитата:
от: Artem Samoylov
вы правы, норицу фотопро.
одна из первых моих пленок. я так понимаю, лучше без обработки сканить?

лучшге никоном есле конешно мировой эконимический кризис вас не коснулся :D
норицу дешево (относительно) и сердито.
на бумаге нормально все))
а вапще отдайте по паре кадров на разные сканеры и сравните чего и как.
Re[noct]:
Цитата:

от:noct
лучшге никоном есле конешно мировой эконимический кризис вас не коснулся :D
норицу дешево (относительно) и сердито.
на бумаге нормально все))
а вапще отдайте по паре кадров на разные сканеры и сравните чего и как.

Подробнее

да кризис, не кризис, а все равно не дешево сканы выходят. 200р с пленки.
сейчас ищу по аукционам старенькую минолту или полароид. когда сам сканируешь, так или иначе, привыкаешь и результат уже ожидаешь более определенный.
Re[гЭг]:
Цитата:

от:гЭг
Не знаю будет ли кому нибудь интересна бюджетная Тамрольта 28-75/2.8 на пленке, но попробую кинуть два ее фокусных. Скан на автомате, пленка суперия 200:

75/4


28 мм диафрагма гдето от 4 до 8

Подробнее


Исправляюсь:



Re[гЭг]:
первая фотография - боке как акварелью нарисованно, интересно получилось
Re[Улдыс]:
Да, первая ничего в плане рисунка на зп, но в целом плосковато, возможно свет/цвет сыграл, можно было бы попробовать в чб обработать..
Re[Ilya Paramygin]:
Илья, я не ваши снимки поругала, а господина ё, где у него девушка и коровка.
По вашим вообще не понятно, о чем можно судить. У меня тоже есть пейзаж с никкора 35/1,4 на открытой - но судить о "рисунке" по такому снимку невозможно. http://www.flickr.com/photos/soundgearxtreme/2778286206/
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Да, первая ничего в плане рисунка на зп, но в целом плосковато, возможно свет/цвет сыграл, можно было бы попробовать в чб обработать..

Скорее проблема в сканере (Минолта Елит2), не получается у меня с ним весь объем кадра вытащить, лезет какая то плоскотня как на апликациях. Если бы не жуткий композиционный брак, то может бы и потратил лишний часок на сканирование самодельным сканером. А в ч\б жалко, осень все таки...
Re[Улдыс]:
nikon ai-p 45/2.8 (вроде на открытой) пленка Илфорд пан400



canonet 40/1.9 (5.6 наверно) пленка Лаки 100



Re[Улдыс]:
Хорошая ветка.
Еще бюджетные Никкоры (в силу отсутствия не бюджетных), чисто для колекции :D . Дырки везде чуть прикрыты сколь помню, пленки сканеры в подписях под кадрами.

55-200VR (DX!!!)

35/2D

Re[Buba998]:
Собачка ну просто модель,виньетирование пошло только на пользу :)
Re[Aleksej75]:
Да, мне тоже показалось, что с виньеткой удачно вышло.
55-200VR (учитывая его класс, ИМХО) вообще удивительно неплох для "портретов" и на цифре.
Re[Улдыс]:
И еще немного Юпитера-3 на открытой, iso 5000:



Re[Петр]:
Привет Пётр, какая выдержа?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.