от: Улдыс
Привет Пётр, какая выдержа?
Привет :)
На Киеве-4 выставлял 1-10, но есть подозрение, что в -15 и сырость он что-то вроде 1/8 или даже длиннее отсекал... По звуку вроде так было.
"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке
Всего 3720 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Улдыс]:
Привет :)
На Киеве-4 выставлял 1-10, но есть подозрение, что в -15 и сырость он что-то вроде 1/8 или даже длиннее отсекал... По звуку вроде так было.
Re[Петр]:
интересно получилось
Re[Улдыс]:
Сигма 50 1.4 ILFORD Delta 400
Re[Aleksej75]:
ужос
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
ужос
объясните как вы пришли к такому выводу?
Re[Aleksej75]:
от:Aleksej75
Сигма 50 1.4 ILFORD Delta 400Подробнее
Микроконтраст аж глаза режет. Супер!
Re[Улдыс]:
Nikkor 105/2.5 на открытой.
http://album.foto.ru/photo/439233/#photo
Сразу скажу, считаю этот объектив одним из лучших портретников на Никон. Правда, не пробовал 85/1.4.
http://album.foto.ru/photo/439233/#photo
Сразу скажу, считаю этот объектив одним из лучших портретников на Никон. Правда, не пробовал 85/1.4.
Re
Canon EF 50/1.8 на диафрагме 2
Гелиос 77 мс 50/1.8 на открытой
Гелиос 77 мс 50/1.8 на открытой
Re[andre86ru]:
от:andre86ru
Canon EF 50/1.8 на диафрагме 2Подробнее
а ругают сапожные линзы :) хорошо получилось всё, и девушка, и лошадь и снег и боке
Re[andre86ru]:
По-моему сие цифра...
Re[Ефим Еременко]:
А с чего вы взяли? Это скан епсоном v700. Потом малость фотошопа.
Пленка фома 200. Снимал как 100 проявлял как 400. Могу для особо недоверчивых скан самого негатива на стекле выслать.
Вот еще в догонку. Тоже фома 200 тоже экспонировал как 100 проявлял как 400. Фотик canon 30v объектив EF 50/1.8
ЗЫ. Там где с лошадкой внизу кадра справа видна засветка , это как раз от изгибы пленки в держателе сканера.
Пленка фома 200. Снимал как 100 проявлял как 400. Могу для особо недоверчивых скан самого негатива на стекле выслать.
Вот еще в догонку. Тоже фома 200 тоже экспонировал как 100 проявлял как 400. Фотик canon 30v объектив EF 50/1.8
ЗЫ. Там где с лошадкой внизу кадра справа видна засветка , это как раз от изгибы пленки в держателе сканера.
Re[andre86ru]:
енто Вы ее так экспонируете и проявляете для понижения контраста?
Re[dimonpit]:
Да. Если ее штатно проявлять, очень уж контрастно выходит. А тут и зернышко ровненькое и контраст в меру.
Re[andre86ru]:
понятно,а не напомните какая из Фом с "классическим" зерном?
Re[dimonpit]:
Я точно не уверен, чб занялся недавно, но помоему у них все пленки с классическим зерном. Чета я и не слышал про фому на плоских кристаллах. Хотя могу ошибаться.
Я видел только фому 100 и фому 200. Вернее мне были в нашем дрищенске лишь они доступны.
Я видел только фому 100 и фому 200. Вернее мне были в нашем дрищенске лишь они доступны.
Re[andre86ru]:
пасиб
Re[Улдыс]:
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
понятно,а не напомните какая из Фом с "классическим" зерном?
По информации, прочтенной мною как-то на Фомовском сайте, пленка Т-200 (кажется, так называется) - на плоских кристаллах, 100 и 400 - обычная эмульсия. Это было больше года назад, может уже что-то изменилось.
Re[Ilya Paramygin]:
спасибо
я как-то давненько то-же где-то читал что одна из Фомовских пленок на плоских кристаллах,а какая забыл
я как-то давненько то-же где-то читал что одна из Фомовских пленок на плоских кристаллах,а какая забыл
Re[andre86ru]:
от:andre86ru
Canon EF 50/1.8 на диафрагме 2
Гелиос 77 мс 50/1.8 на открытойПодробнее
хренота плоская.
