Как-то вы выражовываетесь, как будто на цифрофильском форуме ..
Нехорошо это.
"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке
Всего 3720 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Stjarna]:
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Как-то вы выражовываетесь, как будто на цифрофильском форуме ..
Нехорошо это.
Ну, форум у нас действительно цифрофильский, просто пленочный загончик.
А вот данные примеры действительно цифротой пахнут - особенно первая.
А вторая просто плосковастая :-(
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
Ну, форум у нас действительно цифрофильский, просто пленочный загончик.
В клубе Фото.ру есть несколько форумов, Вы пишете в форум "Пленочная фототехника 35мм. и принадлежности". Вам разница между "цифрофильским" форумом и пленочным понятна?
Re[Юрий Трубников]:
Уважаемый Юрий, если вы хотите придраться к словам, то я вам легко отвечу. Посмотрите, где мы находимся.
Главная (магазин фото.ру, торгующий фототехникой, на 99% являющейся цифровой) -> Форум -> Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности.
:-)
Главная (магазин фото.ру, торгующий фототехникой, на 99% являющейся цифровой) -> Форум -> Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности.
:-)
Re[andre86ru]:
Прошу простить, если обидел. Просто в данном варианте больно на цифру обычную похоже. Возможно это особое сочетание пленки/проявления/сканирования/обработки дает такой эффект. Не исключаю, что при просмотре реального отпечатка данное впечатление улетучится.
Re[Stjarna]:
от:Stjarna
Уважаемый Юрий, если вы хотите придраться к словам, то я вам легко отвечу. Посмотрите, где мы находимся.
Главная (магазин фото.ру, торгующий фототехникой, на 99% являющейся цифровой) -> Форум -> Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности.
:-)Подробнее
Конечно,придираюсь! Я вижу, где мы находимся: в клубе фото.ру. Посмотрите на главной странице клуба список форумов. Обратите внимание на множественное число. В "шапке"каждого форума говорится о том, чему он посвящен/ для чего создан. Посему, говорить в пленочном форуме про то, что это цифрофильский форум, по меньшей мере смешно... :(
Re[Ефим Еременко]:
Да ну что вы? Какие обиды?
Отпечатков представить не могу, врать не буду. Мокрая печать пока только в мечтах. Могу кропы, сканы представить.
Для сумлевающихся.
Инверсия фотошопом, автоконстраст, ресайз.
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82777709.jpg
Инверсия и ресайз
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780406.jpg
Кропы
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780407.jpg
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780408.jpg
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780409.jpg
Скан на стекле стрипа.
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780400.jpg
ЗЫ!
Для особо сомневающихся, на вопрос, почему номеров кадров нет, хочу ответить сразу. Пленка из рулона.
Отпечатков представить не могу, врать не буду. Мокрая печать пока только в мечтах. Могу кропы, сканы представить.
Для сумлевающихся.
Инверсия фотошопом, автоконстраст, ресайз.
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82777709.jpg
Инверсия и ресайз
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780406.jpg
Кропы
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780407.jpg
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780408.jpg
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780409.jpg
Скан на стекле стрипа.
http://photofile.ru/photo/andre86ru/3617995/82780400.jpg
ЗЫ!
Для особо сомневающихся, на вопрос, почему номеров кадров нет, хочу ответить сразу. Пленка из рулона.
Re[andre86ru]:
Извините,а почему так мутно и не контрастно?!
Или я чего-то не понимаю
Или я чего-то не понимаю
Re[Aleksej75]:
увеличение всё же большое, поэтому и мутит, этож кроп...а то что контрастно не контрастно так это кручу вечу в фш чо хочу...а уж чб выложить в инет это надо старатся с левелсами и курвесами химичить...
Re[Stjarna]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
Просто это примеры к вопросу о том откуда это фото с кобылкой.
Re[Ефим Еременко]:
от:Ефим Еременко
Прошу простить, если обидел. Просто в данном варианте больно на цифру обычную похоже. Возможно это особое сочетание пленки/проявления/сканирования/обработки дает такой эффект. Не исключаю, что при просмотре реального отпечатка данное впечатление улетучится.Подробнее
С фомой 200 после Д76, тоже совладать не могу, как ни кручу, баланса контраст-свет получить не могу.... Правда фома у меня вся просроченная, может из за этого.
КМ 28-75/2,8, фома 200, д76

Re[Улдыс]:
Zuiko 55/1.2:






Re[гЭг]:
У меня тоже фома просроченая на год. Мне рулон в банке за 100 рублей подарили .
Попробуйте снимать как 100 проявлять как 400
я проявлял d76 1:3 при 20 градусах 18 минут.
Попробуйте снимать как 100 проявлять как 400
я проявлял d76 1:3 при 20 градусах 18 минут.
Re[andre86ru]:
от: andre86ru
У меня тоже фома просроченая на год. Мне рулон в банке за 100 рублей подарили .
Попробуйте снимать как 100 проявлять как 400
я проявлял d76 1:3 при 20 градусах 18 минут.
Уже поздно что то пробовать, отснял и проявил всю коробку. Поскольку работаю только с д76, проявлял и экспонировал и по номиналу, и как 100, и 50. С разными разбавлениями д76 и кроме как зернистость и контрастность ни чего не меняется. Т.е. добиться нормально смотрибельного контраста, без потери светов и теней не получилось. Коробка фомы с проявкой до сентября 2006г. Кривые руки и не доконца понимания процесса, возможно и является причиной. С дельтой 100 у меня все прекрасно выходит.
Re[Улдыс]:
Юпитер 8 на открытой:

на 2.8

на 2.8-3.5


ночной:


на 2.8

на 2.8-3.5


ночной:








