"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке
Всего 3720 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[Александръ]:
А НА АВАТАРКЕ-ТО У ВАС ПЛЕНОЧНЫЙ НИКОН :)
Re[Александръ]:
от:АлександръПодробнее
хорошие фото, толь ко здесь контраста над поменьше
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
!!
прекрасные портреты
эстетически, технически, эмоционально- как угодно.
Особенно понравились №1 и 4
спасибо
Re[rodina]:
от:rodina
Tessar 45/2.8Подробнее
Совсем плохо по рисунку и по цветам. На что вы тут смотрите? И на какой носитель снимали?
зы. УЛДЫС, забань Ъ
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
Совсем плохо по рисунку и по цветам. На что вы тут смотрите? И на какой носитель снимали?
С рисунком все ок, а цвета на первой отличные, на второй
хуже, но тоже более чем ничего, имхо. Иначе бы не выложил.
Смотрю на ""Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш" :)
Ektachrome 100G.
Re[Stjarna]:
а мне нравятся карточки две. цвета - шик.
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
а мне нравятся карточки две. цвета - шик.
Очень рад :) Вот еще с этой пленки:
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
Совсем плохо по рисунку и по цветам. На что вы тут смотрите? И на какой носитель снимали?
:ohmy: Да вы что? По мне так отличные карточки.
rodina, расскажите по-больше про это стекло, давно к нему присматриваюсь. Что у него с разрешением по углам? Пейзажи можно им снимать?
Re[Улдыс]:
Nikon AF 50/1.4D (f-1.8 )
Re[Don_Pedro]:
Спасибо :)
Разрешение к краям практически не падает,
особенно на закрытых, годится и для пейзажей,
и для макро. Для портретов хуже, имхо.
Минимальная дистанция фокусировки 0,6 м.
Про разрешение:
http://andidietrich.com/zz/45mm/index.htm
Разрешение к краям практически не падает,
особенно на закрытых, годится и для пейзажей,
и для макро. Для портретов хуже, имхо.
Минимальная дистанция фокусировки 0,6 м.
Про разрешение:
http://andidietrich.com/zz/45mm/index.htm
Re[rodina]:
спасибо большое за информацию.
Re[Don_Pedro]:
Для пейзажу нужен 50/1.7, однозначно... Тессар исключительно для фотоонанизму.
Re[Улдыс]:
[quot]dimonpit[/quot]
Мэрс крутой!
Юпитер 8:
Мэрс крутой!
Юпитер 8:
Re[Fannyfinger]:
Я думаю, подходят оба, но тессар объемней, хотя возможно это и от фотоонанизму :)
Planar 50/1.7
Tessar 45/2.8
Tessar 50/2.8
Planar 50/1.7
Tessar 45/2.8
Tessar 50/2.8
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
спасибо большое за информацию.
Не за что :)
Re[rodina]:
Тессар... объёмней ???
Да Господь с Вами...
Да Господь с Вами...
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
[quot]dimonpit[/quot]
Мэрс крутой!
вот еще
Nikon AF 50/1.4 (f-1.8 )
Re[Fannyfinger]:
Я о пейзажах на закрытых. Хотя разница,
понятно, гомеопатическая :)
понятно, гомеопатическая :)
Re[rodina]:
от: rodina
Я о пейзажах на закрытых. Хотя разница,
понятно, гомеопатическая :)
О пейзажах на закрытых... однако странно... по мне так лучше вообще рисунка избежать.
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
по мне так лучше вообще рисунка избежать.
Собственно, да :)
