Рисунок объектива

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
Рисунок объектива
Что подразумевают под рисунком объектива?

Видел тут такие высказывания, что мол у этого объектива рисунок отсутствует, а вот у этого есть.

Если можно пару семплов выраженного рисунка объектива .
Спасибо ;)
Re[Комаров Дмитрий]:
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Что подразумевают под рисунком объектива?

Видел тут такие высказывания, что мол у этого объектива рисунок отсутствует, а вот у этого есть.

Если можно пару семплов выраженного рисунка объектива .
Спасибо ;)

Подробнее

Рисунок есть у любого объектива, иначе, это просто заглушка для байонета. :D А вот у какой линзы рисунок лучше - это уже другой вопрос, но тоже зачастую из области метафизики. Потому что визуально, одному нравится так, другому иначе. Ищите снимки, сделанные разными линзами и смотрите, сравнивайте, выбирайте.
Re[Комаров Дмитрий]:
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам и старым никкорам
Re[Комаров Дмитрий]:
Под рисунком в общем-то понимается личное субъективное отношение пищущего к картинке, выдаваемой объективом. :D
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам и старым никкорам


Вы просто не умеете их готовить -))).

Объяснить про рисунок оптики в форуме мне кажется почти невозможным. Надо взять пару объективов с близкими фокусными, сделать снимки на разных диафрагмах, подбирая сюжеты, по-разному выявляющие характерные особенности рисунка, и рассмотреть их с человеком, который покажет, на что обращать внимание.
Re[Дмитрий Четверухин]:
"современные обьективы не рисуют.. "
Смелое заявление! А немцам мы не сдадимся!
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам

+1 ;)
Re[Комаров Дмитрий]:
Рисунок - это яркостная составляющая бокэ. (Бокэ - это размытие той части изображения, которая находится не в фокусе. Цветовая составляющая бокэ называется пластичность.)

Простой способ изучать рисунок для экспериментаторов :D - загрузить черно-белое изображение в фотошоп, и размывать его разными алгоритмами блюра с разными параметрами.
Re[zzzpack1]:
Цитата:

от:zzzpack1
Рисунок - это яркостная составляющая бокэ. (Бокэ - это размытие той части изображения, которая находится не в фокусе. Цветовая составляющая бокэ называется пластичность.)

Простой способ изучать рисунок для экспериментаторов :D - загрузить черно-белое изображение в фотошоп, и размывать его разными алгоритмами блюра с разными параметрами.

Подробнее

Re[Andrey Lenz]:
Цитата:
от: Andrey Lenz
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам и старым никкорам


Вы просто не умеете их готовить -))).

.

да
я не люблю вату..
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам

+1 ;)

вы забыли "и старым никкорам "
они не хуже... да и не дешевле..
Re[Yogi]:
Дмитрий, а Вы читали это: "Объективно об объективах":
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=2


Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам и старым никкорам

Вы что ? никкоры не могут рисовать по определению, это антихудожественные объективы с портретникаме никона токо к дерматологу
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
Цитата:
от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам и старым никкорам


Вы просто не умеете их готовить -))).

.

да
я не люблю вату..
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
современные обьективы не рисуют..
так что плюньте ...
либо прямая дорога к немцам

+1 ;)

вы забыли "и старым никкорам "
они не хуже... да и не дешевле..

Подробнее

не забыл,просто мне они не близки,а так японской оптики тоже можно нарыть зуйки там всякие рокоры гексаноны ;)
Re[A.Kharlamov]:
Цитата:
от: A.Kharlamov
Дмитрий, а Вы читали это: "Объективно об объективах":
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=2



а зачем ?
или там что - революция наметилась какая ?
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
не забыл,просто мне они не близки,а так японской оптики тоже можно нарыть зуйки там всякие рокоры гексаноны ;)

вы же лейтц предпочитаете ?
с его роскошной жёсткостью ?
так чем же вам близки роккоры с гексанонами, которые своей "пластичностью" славяцца, а по мне так ватные..
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин
Цитата:

от:Vanya
не забыл,просто мне они не близки,а так японской оптики тоже можно нарыть зуйки там всякие рокоры гексаноны ;)

вы же лейтц предпочитаете ?
с его роскошной жёсткостью ?
так чем же вам близки роккоры с гексанонами, которые своей "пластичностью" славяцца, а по мне так ватные..

Подробнее

от роккоров отказался,а гексаноны очень люблю,40/1.8 очень кстати жесткий ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:Дмитрий Четверухин
Цитата:

от:Vanya
не забыл,просто мне они не близки,а так японской оптики тоже можно нарыть зуйки там всякие рокоры гексаноны ;)

вы же лейтц предпочитаете ?
с его роскошной жёсткостью ?
так чем же вам близки роккоры с гексанонами, которые своей "пластичностью" славяцца, а по мне так ватные..

Подробнее

от роккоров отказался,а гексаноны очень люблю,40/1.8 очень кстати жесткий ;)

Подробнее

верю, дуриком случаецца...
и коника могла попасть в яблочко...
а вы, батенька, возьмите какой нить старенький никкорчик , ну так - на пробу.. тада они бескомпромиссные вещи делали..
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин

а вы, батенька, возьмите какой нить старенький никкорчик , ну так - на пробу.. тада они бескомпромиссные вещи делали..

да я знаю,у меня знакомый снимает никоном,но сердцу не прикажешь ;)
Re[Дмитрий Четверухин]:
Цитата:
от: Дмитрий Четверухин

а вы, батенька, возьмите какой нить старенький никкорчик , ну так - на пробу.. тада они бескомпромиссные вещи делали..

Дмитрий, тут у Ваньи аллергия на никкоры просто. вот и всё. Его даже 85 1.4 аис не пробрал
Re[Комаров Дмитрий]:
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Что подразумевают под рисунком объектива?
Видел тут такие высказывания, что мол у этого объектива рисунок отсутствует, а вот у этого есть.
Если можно пару семплов выраженного рисунка объектива .
Спасибо ;)

Подробнее

Вот именно выраженного рисунка вы можете не получить, даже если вам покажут ;) Секрет в том, что тут нужен некоторый опыт, умение видеть. Вообще, тема, конечно, не новая и не раз уже обсуждалась, пройдитесь поиском тут или в "общих вопросах". Только вот zzzpack1 не слушойте, он кажыцо не в себе сиводня.

Как кто-то один раз скозал, рисунок бывает там, где есть аберрации оптике. Не скожу, что это утверждение абсолютно (тем более, я не оптик), но в частности оно верно. Например, объективы с неисправленной хроматической аберрацией "рисуют" гораздо интереснее: в отдельных случаях можно получить неповторимый в шопе или с помощью светофильтров эффект снижения контраста в этаком ретро-стиле: когда вокруг предметов появляются светящиеся ореолы. Для портретов замечательно :)

Вот, кстати, интересно. У полтинников Zuiko f1.2 подобный аффекд присутствует на открытых дырах. Тот же принцип работает или нет?

А так вообще про рисунок я бы говорил только применительно к отдельных объективам, даже не к маркам объективов. Потому как интересный рисунок - всегда некий компромисс между резкостью, контрастностью и отсутствием аберраций. Ну может можно еще сказать, что какой-то объектив хорошо "рисует" в зоне нерезкости. Например, красиво (незаметно, плавно, без двоений) размывает задний план или там зерно подчеркивает...

Поправьте если што не так скозал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.