RICOH GXR

Всего 39955 сообщ. | Показаны 18841 - 18860
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Какая оптика, на ваш взгляд, предпочтительнее на цифре чтобы получить РАВ с максимальным тональным диапазоном для последующей обработки - старая непросветлённая, или современная высококонтрастная, или истина где-то посередине в оптике 70-х годов затерялась?

Подробнее

Совеременная. Но конкретного производителя не назову. Мне же по сердцу немцы, но это дело вкуса.
[quot]И хочу посетовать, что в Сети мало ваших лекций. [/quot]
А я сам не знаю, почему так: на каждом курсе кто-то пишет видео, но никто не выкладывает...
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Только то, которое в минской лекции.
[quot]Недавно просматривал энное количество пленочных кадров на этом и других форумах и мягко говоря был немного разочарован. То есть своеобразия и ностальгии и винтажности хоть отбавляй, а именно по цветовому богатству - ну очень спорно.
Что скажете?[/quot]
Ровно то же, что и Вы. Добавить нечего.

Подробнее


Алексей, спасибо за ответ, минскую лекцию надо будет найти, надеюсь это реально.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
за равку спасибо. на вашем фликре оригинал показывается норм - можно выбрать 1620*1080


выбрать можно, это да.
другое не работает (сам виноват-не так спросил).

если кликать по картинке только левой кнопкой мышки:
1 раз : иконка мыши станет лупа, размер картинки какой-то средний
2 раз : иконка - рука, размер картинки крупнее
3 раз : браузер уходит в полноэкранный режим, а картинка в полый размер.

на третьем клике у меня полноэкранный режим есть - а картинки нет. ну и "фликр" с ней..


Цитата:

от:Ganzilla

обрабатывал вот так

Подробнее

да, получилось интереснее, у меня мрачнее. зациклился на пресете - пойду переписывать.. :smile2:
черноморские камушки - "суперреализьм", люблю такое.






ноктон 35/1,4


последняя, если покрутить захочется - http://gfile.ru/a1JoR
Re[Voigtlander]:
Лично мне нравится ч/б пленка,вижу особый рисунок,цифрой сделать трудно,присутствует шарм пленки.А вот с цветными впечатления,как у Рашита-хочется увидеть цвет,но не вижу,как ни разглядывай...Вставляют только студийные негативы 70-80ых годов.
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Алексей, спасибо за ответ, минскую лекцию надо будет найти, надеюсь это реально.

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_BGU.htm
Re[Вахтёр]:
У Вас ноктон 35/1.4 какой версии SC или МС?Мне на будущее знать надо.
Re[Вахтёр]:
Цитата:
от: Вахтёр
да, получилось интереснее, у меня мрачнее. зациклился на пресете - пойду переписывать.. :smile2:
черноморские камушки - "суперреализьм", люблю такое.

спасибо
ну это просто взгляд со стороны, я же не видел как оно реальности было
поэтому и поиграл с балансом белого
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо, что уделили внимание, Алексей!

Проявил РАВ Вахтёра (в который раз убедился, как же хорошо тянется РАВ с М-модуля), в кои веки Силки5 + немного ФШ. 2 варианта - один чуть светлее, второй - сумрачнее. Интересная сцена для тренировок в проявке!


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/766449/


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/766448/

Паша, цвет цветом, но зайди в портретную ветку с СФ, посмотри, какой объём и пластику даёт СФ. Хотя, справедливости ради, мне и с цифрозадников СФ портреты очень нравятся. Но задники сами по себе весьма дороги, и у них есть свои проблемы, электроника всё же...
Re[Вахтёр]:
Цитата:
от: Вахтёр
последняя, если покрутить захочется - http://gfile.ru/a1JoR


покрутил, как-то так получилось

Re[Voigtlander]:
Вот еще небольшое сравнение. Пленка vs цифра.

Image6a by RUIvan, on Flickr

girl from Belkino by RUIvan, on Flickr
Re[Morsis]:
Цитата:
от: Morsis
У Вас ноктон 35/1.4 какой версии SC или МС? Мне на будущее знать надо.

SC.
Читал в дискуссиях, что SC цветастее, MC контрастее . Я не различил бы наверное.


после такого..



хочется индивидуального пляжика на двоих.. :smile2:


ноктон 35/1,4
Re[Voigtlander]:
Из такой сцены особо цвета не вытянешь, поэтому такие варианты


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/766451/


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/766452/


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/766453/

Иван,
1. снято с разных точек, свет лёг по разному.
2. Кроп и СФ - разные весовые категории
3. Оптические схемы объективов разные
4. В данном примере с плёнки понравилось больше :)
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_BGU.htm

Алексей, спасибо.
у меня архив 80-90х годов, больше полутора тысяч слайдов, похоже пришло время зимой заняться сканированием...
зы: уровень снимков в ветке растет на глазах, а посему пошел копить фотозлость (с) :)
Re[Alexey Shadrin]:
по поводу цвета на цифре. Алексей, если не сложно - можете поделиться ссылками на работы фотографов, получающих хороший по вашему мнению цвет с цифровых камер?

с пленки мне очень понравились работы вот этого автора
http://www.horolezec.cz/gallery.htm

а где сейчас можно посмотреть ваши работы? раньше они были у вас на сайте, но сейчас их там, к сожалению нет.
Re[Voigtlander]:
ранее выкладывал,это после RPP(мне больше понравилось)
теперь все снимки по новой обрабатываю,только теперь через рпп(долгий процесс,но стоит того ;) )

Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_BGU.htm

я себе прям в избранное добавил!
спасибо Алексей ;)
Re[Ganzilla]:
А можно попросить RAW черноморских камушков? Хорошие цвета.
Потренируюсь в обработке на достойных исходниках, а заодно кривизну рук подправлю.
На выложенных вчера и сегодня гостями ветки (я, по крайней мере, не встречал здесь ранее ни Вахтера, ни Алексея Шадрина) снимках такой достойный цвет, что понимаю, что в правильной обработке мне еще ой как много надо попотеть
Re[/Konstantin Z./]:
Цитата:

от:/Konstantin Z./
ранее выкладывал,это после RPP(мне больше понравилось)
теперь все снимки по новой обрабатываю,только теперь через рпп(долгий процесс,но стоит того ;) )

Подробнее


Насколько помню, там было поярче, более броско. Здесь всё очень хорошо тонально и по цвету. Было бы интересно обе обработки рядом положить для сравнения работы конверторов.

Цитата:
от: RUIvan


с пленки мне очень понравились работы вот этого автора
http://www.horolezec.cz/gallery.htm


Иван, посмотрел работы по ссылке. Сложилось впечатление, что они довольно сурово были постобработаны и это не натуральные плёночные цвета. Может и ошибаюсь.
Re[D0K]:
Намок яки цуцик , но надеюсь оно того стоило


















Последние кликаются до 1920
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
А можно попросить RAW черноморских камушков? Хорошие цвета.
Потренируюсь в обработке на достойных исходниках, а заодно кривизну рук подправлю.
На выложенных вчера и сегодня гостями ветки (я, по крайней мере, не встречал здесь ранее ни Вахтера, ни Алексея Шадрина) снимках такой достойный цвет, что понимаю, что в правильной обработке мне еще ой как много надо попотеть

Подробнее

конечно можно http://gfile.ru/a1GIO
исходник обычный, без шедевральности, лежал два года — ждал обработки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.