RICOH GXR

Похоже сам ответил на свой вопрос! )))
Нравится, зачем продавать!
Читайте, что написано у меня в подписи, как напишу следующий пост! )))

как всёже приятно рикохины фото обрабатывать, чистые цвета изначально, позволяют тянуть куда хочешь и не разочаровываться в результате...




50-й

Top, я всё понял на счет полтинника ещё вчера вечером! )))
Шучу!

Камышевая травинка просто улёт! Особенно у воды супер-цвет и сама вода!

Можно с некса эту же сьемку показать-?

Цитата:

от: Arsuchelsy
Top, я всё понял на счет полтинника ещё вчера вечером! )))
Шучу!

Камышевая травинка просто улёт! Особенно у воды супер-цвет и сама вода!

Правильно поняли, отличная вещь, по универсальности и качеству получаемого результата, как и 28-й, сегодня вроде М модуль попробую.

Цитата:

от: QUAsit
C/Y Contax угу. Под м-баойнет у Цейсса другая линейка с другими формулами.
А C|Y стекла на м-баойнет ставятся через переходник за 70-90 долларов на ебае.

+1, правда переходник с бэя обошелся немного дешевле, 1440 рэ.

Цитата:

от: jonjak
Можно с некса эту же сьемку показать-?

Именно этой нет, да и обработанны эти фото сильно.
А что некс, ну не интересен он мне после рико, даже с учётом имеющейся под него хорошей мануальной оптики(продаю всё, кстати). Двух рикохиных модулей с гарантированным прекрасным результатом-за глаза для 90% случаев, а оставшихся 10%... да и не сильно-то и хотелось :)

Цитата:

от: тор
(продаю всё, кстати)

Что, где, почем? Можно в личку.

Цитата:

от: Voigtlander
+1, правда переходник с бэя обошелся немного дешевле, 1440 рэ.

Это я вчера глядел по-быстрому. Потом пригляделся - есть по 40-60.

Цитата:

от: тор
Двух рикохиных модулей с гарантированным прекрасным результатом-за глаза для 90% случаев, а оставшихся 10%...

Одной топовой цифромыльницы+фотошоп ( все равно все сидят за конвертерами-фотошопами и чего то правят "прекрасные" снимки от рикоха) с гарантированным хорошим результатом-за глаза для 99% случаев....зато компактность и цена какая...в карман сунул и пошел

Цитата:

от:Voigtlander
Одной топовой цифромыльницы+фотошоп ( все равно все сидят за конвертерами-фотошопами и чего то правят "прекрасные" снимки от рикоха) с гарантированным хорошим результатом-за глаза для 99% случаев....зато компактность и цена какая...в карман сунул и пошел

Подробнее

За потоком сарказма, не совсем уловил мысль...

ну не эту так паралельную,где Вы недовольны нексом в сравнении с рико....интересно чем все же отличаются(негативно)....
Конечно ,при наличии свободного времени..

Цитата:

от: jonjak
ну не эту так паралельную,где Вы недовольны нексом в сравнении с рико....интересно чем все же отличаются(негативно)....
Конечно ,при наличии свободного времени..

Ну этож я недоволен, а вам наоборот может и понравится, у каждого свой взгляд, самый лучший вариант снять один сюжет тем и другим самому, и тогда сделать вывод, опятьже для себя.
Здесь много раз равы с рико выкладывались, мне одного хватило, чтобы купить рико, потом долго пытаться получить сравнимое с некса, не получил, не исключаю абсолютно противоположного исхода у других людей

Вот интересно,я снял боярышник в похожих ракурсах и сходном освещении в jpeg на Lx3 и вижу что цвет мало чем отличается...от Ricoh

«ягодки,осень» на Яндекс.Фотках
---------------------

«ягодки,осень» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: jonjak
Вот интересно,я снял боярышник в похожих ракурсах и сходном освещении в jpeg на Lx3 и вижу что цвет мало чем отличается...от Ricoh

Ну я об этом и говорил... по-мне так ничего общего

они между собой сильно отличаются, как их можно сравнивать с рико?

Цитата:

от: jonjak
Вот интересно,я снял боярышник в похожих ракурсах и сходном освещении в jpeg на Lx3 и вижу что цвет мало чем отличается...от Ricoh

а вот посмотрите на предидущей странице я вчера снимал боярышник
по моему цвет сильно отличается
и русунок у объектива другой

Ну ясно,что может сравнится с Ricoh ,ничто....
и правда надо посмотреть...конечно отличаются,сильно или слабо,лучше или хуже(без учета деатализации)...
Я вообще то о похожести которая отлична от отличий...
Теперь посмотрю в обратном направлении..

Ну вот, если кому интересно, М модуль & NEX 5n, Voigtlander 75/2.5-резьбовой, первые кадры, нетерпелось :)
Конвертация в ЛР на автомате, резкость и даунсайз в АсДиси, абсолютно равные услвия, штатив, ББ авто

Первая пара f 5.6 бесконечность




Вторая f2,8 МДФ

А я по поводу какого фото писал-??
При тщательном рассмотрении разница видна..
И кажется у Вас RAW-?
Тогда тем более...
Конечно с большей матрицы лучше итд..но слишком тонкая разница ,на мой взгляд...
Я НЕ противопоставляю даже конкретный фот,а смотрю существенность отличий..
Нахожу их не существенны,ну и Rico + ,всего то..
А что перевесит в итоге для внешнего зрителя ,лучшая детализация с некса и др или более приятный ,но все же не натуральный а своеобразный цвет с Ricoh-?
Надеюсь ,я в тему ,а не для спора...