RICOH GXR

Цитата:

от:Arsuchelsy
Вот он рядом с младшим братом!

http://www.flickr.com/photos/jhapeman/6087330472/in/set-72157627533372950

А так гад рисует и фон моет )))

http://www.flickr.com/photos/jhapeman/6114517231/

Не знаю как Вам, я под впечатлением.
Посмотрите семплы не только с М9 но и с Рико, там есть.

Подробнее

так это 1.2 II или 1.1?

Цитата:

от: Voigtlander
можно фразу их анекдота про моряков ?

"Ты не вые.....я , ты пальцем покажи"

ультрон хорош или нет?

Неа. Низкий контраст, причем противно низкий (пресловутое мыло) на 1.7-2.0, на 2.8 положение выправляется и на 4.0-5.6 он вполне так по-японски резок. ОЧЕНЬ любит засветки, просто обожает. Разбалтывается кольцо диафрагм.

Он конечно не УГ - снимал я им долго, но Косина правильно сделала, что заменила его на Ноктон 35/1.4

З.Ы. Так отчего мессаги про телевики стерли-то? Я ж все честно пейсал.

Цитата:

от: Arsuchelsy

Вчера попросил знакомого сделать тесты сравнения Рико с М8 и М9. На Ноктелюксе и Сумиках, ещё на новом Войте 35 1.1, хотя он всё тот же 1.2.

А с этого места можно поподробнее :D Ясно конечно, ч то рико с М8 и М9 тягаться будет очень сложно, но всетаки, результаты сравнения посмотренть очень хочется.

Цитата:

от:QUAsit
Неа. Низкий контраст, причем противно низкий (пресловутое мыло) на 1.7-2.0, на 2.8 положение выправляется и на 4.0-5.6 он вполне так по-японски резок. ОЧЕНЬ любит засветки, просто обожает. Разбалтывается кольцо диафрагм.

Он конечно не УГ - снимал я им долго, но Косина правильно сделала, что заменила его на Ноктон 35/1.4

З.Ы. Так отчего мессаги про телевики стерли-то? Я ж все честно пейсал.

Подробнее

спс за ответ....

про телевики -случайно, если не в лом -повторите

Человек в Америке живет, мы долго уже общаемся не только на фликире.
Он купил себе Рико, как освободится от работы сделает тесты.

Voigtlander
С 1.1 и 1.2 точно не знаю, как развивались события.
Говорят был заявлен именно 1.1 как продолжение, но вышел доработанный, а точнее совсем другой по техническим характеристикам объектив в почти таком же корпусе. Скоро по идее должна инфа в сети появится, пока небыло времени искать и Джефа напрягать.

А главное цена 1300$, правда в Америке.

Просто разбавить.

Питер как есть

Цитата:

от:Radar
Просто разбавить.

Питер как есть

Подробнее

Приятно разбавили, цвет замечательный и свет :!:

Тоже заброшу парочку-троечку...






28-й

красиво)

а люди у вас там водятся или еще какие либо виды ...город, стритetc ;) :?:

Цитата:

от: Voigtlander
красиво)

а люди у вас там водятся или еще какие либо виды ...город, стритetc ;) :?:

Спасибо, водятся конечно, не интересно мне что-то кроме пейзажа ничего( не вижу), вот не моё и всё тут :(

Последние очень осенние, скоро снег?

Вот что значит не видеть макро...



Красивейшую каплю внизу листа только на откропленной фоте заметил...

Цитата:

от:тор
Тоже заброшу парочку-троечку...

28-й

Подробнее

Хорошааа картинка!

Цитата:

от: Valis
Хорошааа картинка!

Спасибо, свет был хороший

Цитата:

от:Arsuchelsy
Вот он рядом с младшим братом!

http://www.flickr.com/photos/jhapeman/6087330472/in/set-72157627533372950

А так гад рисует и фон моет )))

http://www.flickr.com/photos/jhapeman/6114517231/

Не знаю как Вам, я под впечатлением.
Посмотрите семплы не только с М9 но и с Рико, там есть.

Подробнее

Семплы впечатляют. Речь ведь об этом стекле, я правильно понял:
Voigtländer 35mm f/1.2 Nokton II
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6lwmey.html
Однако почти пол кило веса. Светосила обязывает :D

Кстати, а что знатоки скажут про более простое стеклышко Voigtländer 35mm f/1.4 ???

Как я слышал, 35мм 1.4 очень маленький, неплохой, но всем больше нравится 40мм 1.4, они очень похожи, хотя мне больше 35мм нравится у 40мм боке какое-то дребезжащие, аж в глазах рябит. У меня был только 40мм, продал сразу и 35мм уже не захотел брать, остановился на Konica Hexanon 35 2.0 UV, но он ко мне не доехал и пришлось брать суммикрон, а потом уже и люкс 35мм. По мне так лучше пол кило носить, раз рисует хорошо и по деньгам новый Войт доступен.


Это Ноктон 40мм 1.4
http://www.flickr.com/photos/48172654@N08/4407994664/in/photostream

Капля очень красивая!
Не сразу заметил, только со второго раза и то, после того как прочитал.

Кто-то может подсказать, как лучше всего и чем проявлять равы из Рико.
У меня только Capture One есть лицензионный и всё. Лайтрума нет и Риковской родной проги тоже. Если её поставить, можно что-то из неё выжимать?
Я объясню лучше на примере:
Когда я на Сони Некс делал снимок в Jpg получалось не очень, а когда в родную прогу загонял raw, то он как то сразу автоматически был уже хорош, оставалось только немного подработать по вкусу. С Рико не знаю что и делать. Пока только в Jpg камерный.

Кажется С1 должен дать хороший результат. От родной проги имхо толку никакого.

Он что ли проявляет правильно, т.е. никак не могу уловить такую вещь, как он распознает, как правильно его проявить. Он берет данные или нет, картинка внутрекамерная с шумодавом, а из Рава С1 она выходит сырая с шумами. Это нужно самому убирать или не совсем правильно делаю? В С1 приходит лучше, чем на выходе.