от: Kameleo
так значит фудж по умолчанию тоны "разбеливает" и с этим нужно как то биться?
Очень многие демонстрируемые картинки на мой вкус "легковаты" и холодны. А биться легко поправками. :)
от: Kameleo
так значит фудж по умолчанию тоны "разбеливает" и с этим нужно как то биться?
от: igorsphoto
Очень многие демонстрируемые картинки на мой вкус "легковаты" и холодны. А биться легко поправками. :)
от: igorsphoto
Очень многие демонстрируемые картинки на мой вкус "легковаты" и холодны. А биться легко поправками. :)
от: RUIvan
я выше кидал линку на портреты с фуджа - как вам на них скинтон?
от:Kameleo
....вот портреты V.Potemkin меня вправду удивили:
https://foto.ru/forums/topics/658015&page=110#listStart
надо спросить у него какой профиль в фуджике былПодробнее
от: Kameleo
так значит фудж по умолчанию тоны "разбеливает" и с этим нужно как то биться?
от:Alekzandr
в начале темы про фудж, когда еще у ТОРа была камера, немного обсуждали сей момент - фудж оч. хор. вытягивает тени и за счет этого нам кажется что разбеливает ...да разбеливает но по сравнению с камерами которые не могут так хорошо вытягивать тени - а мы привыкли к этому стереотипу. В некоторых случаях на фудже достаточно поиграться с гаммой или просто потянуть кривую вниз если уж очень надо.Подробнее
от: Radar
Рико так цвета из сплошной черноты вытянет, остальные БЗ со стула упадут, я вам говорю. (и показывал неоднократно)
от:RUIvan
отличный пример. здесь тоже не достает оттенков?
X-Pro1studio-8 by DerekClarkPhotography.com, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/58596151@N03/7392523786/
l'enfant by >> Anne, on FlickrПодробнее
от: Марк Лучин
Вот именно из за таких снимков я и стал искать замену РИКО = ни одного чистого цвета - сплошная мутная грязь. :(